Xavier Veilhan

modifier

bonjour ; il suffit que vous indiquiez quelle est l'origine du passage incriminé ; merci ; cordialement ; JLM (d) 15 février 2011 à 12:29 (CET)Répondre


Votre modification a été annulée

modifier

Bonjour Xveilhan,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension. |} — Jules78120 (Discuter !) 15 février 2011 à 12:58 (CET)Répondre

Jules78120 (Discuter !) 15 février 2011 à 12:59 (CET)Répondre

 

Bonjour Xveilhan,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

--Floflo (d) 15 février 2011 à 17:20 (CET)Répondre

Jules78120 (Discuter !) 17 février 2011 à 12:45 (CET)Répondre

Suite à vos mails

modifier

Bonjour,

  • Tout d'abord, lisez Liens externes qui vous éclairera sur les liens admissibles ou non. Évitez de mettre trop de liens externes.
  • Rappelez-vous que vous devez être neutre, ne pas faire de pub.

La suite demain. Cdlt, — Jules78120 (Discuter !) 17 février 2011 à 19:02 (CET)Répondre


Rebonjour, Vous devriez également lire WP:CT et WP:POV pour la partie de l'article Xavier Veilhan soulignée en vert avec marqué « interprétation personnelle ». Essayez de réécrire ce passage de manière neutre, ce qui aura sans-doute pour conséquence de réduire sa taille, mais ce n'est pas grave.

Il faudrait également wikifier les deux sections « expositions ». Pour cela, copiez sur moi : j'ai wikifié les deux premières années. Pensez à :

  • Enlever les <br /> (ils ne servent plus à rien quand vous mettez des puces) ;
  • ne pas mettre trente fois un lien sur « Paris » si il y a trente expos qui s'y sont déroulées : ne mettez un lien que la première fois. Ensuite, marquez juste « Paris ».

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur ma Page de discussion (Pdd).

Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 19 février 2011 à 12:52 (CET)Répondre

bonjour Jules78120,

modifier

bonjour Jules78120,

merci pour tous ces conseils... je les ai suivis pour lister les expositions perso et de groupes...qu'en pensez-vous ? Je refais un point également sur le texte. Si vous avez d'autres remarques n'hésitez pas. Bien à vous

Bonjour, c'est très bien  , sauf pour la section "films" que je vais corriger, car il faut mettre le nom de ceux-ci en italique (voir ICI). Si vous avez encore du temps, vous pouvez réécrire la partie soulignée en vert, en citant vos sources (voir Aide:Présentez vos sources). Merci pour vos contributions et bonne soirée !
Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 23 février 2011 à 19:01 (CET)Répondre
Vous pouvez également traduire la section "Collaborations". Cdlt, — Jules78120 (Discuter !) 23 février 2011 à 19:08 (CET)Répondre

Merci Jules pour votre retour. Collaboration traduite en fr. Pour le texte, est-il possible de mettre en ligne le texte d'un critique d'art à qui on a demandé l'autorisation et qui est un texte publié sur le site de Xavier Veilhan ? Nous avons prévu sinon d'écrire un texte plus neutre...Dites moi ce que vous en pensez. Pour le wikipedia anglais il semblerait que les exigences soient différentes. Pouvez-vous me le confirmer ? Merci beaucoup pour vos conseils. Très bon weekend à vous, Xveilhan.

Réponse

modifier

Je vous ai répondu sur ma Pdd, un peu plus haut. Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 1 mars 2011 à 18:37 (CET)Répondre

Votre modification sur « Xavier Veilhan » a été annulée

modifier

Bonjour Xveilhan,

Je suis GPZ Anonymous et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Xavier Veilhan »  .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

GPZ Anonymous (discuter) 15 janvier 2024 à 14:01 (CET)Répondre

Bonjour,
QU'est ce que vous ne comprenez pas dans "c'est pas sourcé par une source secondaire fiable, neutre et indépendante" ? GPZ Anonymous (discuter) 16 janvier 2024 à 15:11 (CET)Répondre
Bonjour,
Vous ne comprenez toujours pas ce qu'est une information sourcée ?
Je vous aide, allez voir dans WP:SOURCES.
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 29 février 2024 à 18:40 (CET)Répondre
Bonjour,
Notez que les modifications proposées se situaient de 1990 à 2000, une période où peu de documents web sont disponibles.
Mais la biographie de Xavier Veilhan publié par les différentes galeries qui le représentent, attestent des propos. Xveilhan (discuter) 4 mars 2024 à 13:53 (CET)Répondre
Bonjour,
Les biographies des galeries ne sont ni fiables, ni neutres, ni indépendantes (probablement en raison des liens commerciaux artiste-galerie).
Le fait de remettre les mêmes éléments dans la biographie ne peut se justifier par le fait que peu de documents web existent pour appuyer les expositions sur une période donnée.
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 4 mars 2024 à 14:05 (CET)Répondre

Information sur les autobiographies

modifier
 

Bonjour Xveilhan,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, c'est-à-dire la page « Xavier Veilhan ». Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.

Kirham qu’ouïs-je? 16 janvier 2024 à 17:43 (CET)Répondre