Bienvenue sur Wikipédia, Vinz57 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Suaire modifier

Bonjour. Il n'existe aucune étude publiée sérieuse dans une revue à comité de lecture qui aurait été avalisée par lma communauté scientifique alors que celle-ci - à moins que vous prouviez le contraire de manière référencée - s'est prononcée pour la validation des résultats de 19887 à l'instar de l'Église catholique romaine qui s'est rangée derrière cette batterie d'études scientifiques. Votre demande de référence est une forme de POV pushing. A moins que vous prouviez le contraire avec des documents et publications scientifiques (mais ceux-ci n'existent pas (encore ?)). Mogador 1 janvier 2011 à 19:28 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Petra Martić modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Petra Martić a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 30 novembre 2011 à 16:40 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2011 à 16:44 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Laura Pous Tio modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Laura Pous Tio est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 février 2012 à 11:30 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Viktoriya Kutuzova modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Viktoriya Kutuzova est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 février 2012 à 11:30 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Tamaryn Hendler modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Tamaryn Hendler est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 février 2012 à 11:30 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Laura Pous Tio modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Laura Pous Tio a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 février 2012 à 11:21 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 10 février 2012 à 12:30 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Viktoriya Kutuzova modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Viktoriya Kutuzova a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 février 2012 à 11:24 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 10 février 2012 à 12:31 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Tamaryn Hendler modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Tamaryn Hendler a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 février 2012 à 11:26 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 10 février 2012 à 12:31 (CET)Répondre

Viktoriya Kutuzova modifier

Bonjour.

Je viens de voir que vous aviez fait une deuxième demande de restauration pour cette joueuse. La première ayant été refusée suite à l'intervention de deux administrateurs, tous deux très liés aux différents projets sportifs, il ne sert à rien de renouveler la demande.

Si par ailleurs vous souhaitez vraiment relancer le débat sur les critères d'admissibilité du tennis, libre à vous de le faire au sein du projet Tennis. Mais ne soyez pas surpris de ne recevoir que peu d'avis favorables. Les membres du projet considèrent que ces critères sont une avancée importante et offrent un niveau de garantie de présence de sources important.

Vous avez exprimé votre souhait de voir ce qui se passe chez nos confrères anglophones. Faites. Sachez que la wikipédia francophone a fait un choix qualitatif plutôt que quantitatif et que l'ensemble des projets de l'encyclopédie ont développé des critères d'admissibilités plus stricts que nombre de leurs voisins. Sachez aussi que les projets sportifs ont eux fait le choix de critères certes contraignants, mais salvateurs tant la problématique sportive est souvent contestées par les non-sportifs. Le choix des critères a donc été fait à l'origine pour sauvegarder l'existence du sport dans Wikipédia. Ceci expliquant peut-être cela.

Bonne continuation dans Wikipédia. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 14:14 (CET)Répondre

Oh, j'ai parfaitement compris la situation, et ce depuis le début.
Par contre il me semble que vous, de votre côté, vous ne souhaitiez pas comprendre ce qu'Udufruduhu (d · c · b) et moi réclamons : des sources. Des sources autres que le seul tableau statistique de la fédé. Vous vous rapportez sans cesse aux critères d'admissibilité du projet:tennis, mais vous ne mentionnez que le tableau synthétique en prenant bien soin d'éluder l'essentiel que je me permets de vous recopier ici pour être sûr que vous l'avez bien lu :

« Remarques préalables importantes : Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. »

Vous n'apportez aucune preuve de notoriété. Juste un élément statistique, une participation à un match du groupe mondial de Fed Cup. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 15:19 (CET)Répondre
Soyons sérieux. On ne va pas s'exciter pendant cent sept ans. Nous parlons d'une joueuse 522eme mondiale actuellement et dont la meilleure place a été une 87e place mondiale en 2009, dont la meilleure place est une 76e position obtenue en 2005 alors même qu'elle termine la saison à la 110e place [1]. Très loin donc d'une 50e place mondiale qui est le premier seuil vraiment intéressant. Notoriété nulle et carrière plus que déclinante.
Je n'argumenterai pas éternellement. J'ai refusé la restauration. Udufruduhu aussi. Point final pour moi.
Matpib (discuter) 10 février 2012 à 16:13 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Laura Pous Tio modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Laura Pous Tio a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 1 mai 2012 à 15:57 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2011 à 16:44 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Julia Cohen modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Julia Cohen a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 11 août 2011 à 16:44 (CEST)Répondre