Discussion utilisateur:Turb/Archive32

< précédent Archives suivant >

plop

Salut Turb,
Dis, tu peux jeter un œil sur ça ? J'ai du mal, là, à expliquer que Wikipédia n'est pas une démocratie ; et comme tu ne seras pas suspecté d'être un états-unienophile, vu Utilisateur:Turb/Américain - Éta(t)s(-)unien, ptêt qu'on ne te le reprochera pas ; au fait, sur la PdD elle-même, y'a 2 nouveaux exemples d'utilisation, en septembre 2010, un sur France Culture, l'autre sur Eurosport.
++

Alvar☮ ☎ 16 septembre 2010 à 19:26 (CEST)

Question arbitrage

Salut, j'ai posé deux questions sur la page de l'arbitrage [1] et j'aimerai bien ton avis, je m'inquiète de ce qui ressemble à une prime au contournement de blocage et au trollage (voir aussi éventuellement le message de Popo et ma réponse sur ma pdd [2]). –Akeron (d) 28 septembre 2010 à 18:34 (CEST)

Dominique de Villepin

Slt. Concernant mon ajout :
Le factuel : recourir à la chirurgie esthétique (ce qui est du domaine privé sauf lorsque cela est réalisé par des personnages publics, et ce pour des raisons qui dépassent le seul domaine personnel de se « sentir mieux dans sa peau. »)
La pertinence : à l'approche des présidentielle, plusieurs candidats sont conseillés pour rendre leur image plus « avenante ». Ainsi, les articles WP sur François Miterrand, Ségolène Royal ou Dominique Strauss-Kahn mentionnent ce fait. Cdlt, Salsero35 (d) 3 octobre 2010 à 21:59 (CEST)

Merci d'avoir corrigé ce qui peut paraître péjoratif (ce qui l'est certainement dans l'intention d'un journaliste de Libé, mais pas dans la mienne). Quant au côté anecdotique, je veux bien l'admettre aussi : c'est certainement moins important que son parcours politique mais pas moins anecdotique que la section Villepin, son mariage et ses enfants . Salsero35 (d) 4 octobre 2010 à 01:02 (CEST)

Parisianisme: et les médias?

Bonjour,

donc le parisianisme n'existe plus que dans les arts? Voilà qui est rassurant! ;o) 90.80.106.114 (d) 8 octobre 2010 à 16:15 (CEST)

Ce n'est ni à moi ni à vous de chercher où se trouve le parisianisme (dans la société, les arts, etc.), mais aux gens qui écrivent sur le sujet (historiens, sociologues, polémistes). Il suffit de les citer. cf. WP:TI Turb (d) 8 octobre 2010 à 17:31 (CEST)

Des exemples de parisianisme, actualisés comme l'étaient les miens, peuvent être cependant donnés sans être analysé.

Les historiens et sociologues donnent des explications, interprètent mais si on lit cet article on a l'impression que le parisianisme s'est arrêté à l'époque d'Honoré de Balzac!...

Rien ne nous empêche de rassembler des éléments aux autres de les analyser; devons nous attendre que Houellebeck , Werber Guillon qui sais-je encore donne le label "parisianisme " pour en relater les manifestations !

90.80.106.114 (d) 19 octobre 2010 à 10:05 (CEST)

En réponse à votre dernier paragraphe : si ; oui. Voir aussi Wikipédia:Travail inédit. Turb (d) 19 octobre 2010 à 10:50 (CEST)

Talleyrand

Ok, pas de problème pour la modif : ce n'est pas le terme en lui-même qui m'a choqué mais la structure de la phrase. Si tu conserves le verbe "déchevoir", il me semble qu'il serait plus correct de dire simplement "le Sénat déchoit l'empereur" sans préciser "de son trône". Mais il est tout à fait possible que je me trompe : il faudrait effectivement vérifier l'expression employée par ta source. Cordialement, Konstantinos (d) 9 octobre 2010 à 21:34 (CEST) PS- Je précise que mon vote "neutre" n'est ni une sanction, ni définitif. Je trouve vraiment positif le travail effectué sur l'article et je suis certain qu'il sera élu AdQ. Je trouve juste dommage qu'il reste des liens rouges. Quant aux autres imprécisions que j'ai pointées (et dont j'ai corrigé une partie), je suis certain que tu les corrigeras facilement.

Très beau travail que cet article. Je l'ai lu avec beaucoup d'intérêt et j'y reviendrai. Félicitations. RF sub tegmine fagi (d) 10 octobre 2010 à 22:44 (CEST)

Tango Panaché et moi même

Bonjour, Nous avions parlé sur le bistrot du 11 octobre des modifications de Tango Panaché (d · c · b). Depuis, je pense qu'un différent s'est installé entre nous, et les discussions (sur nos PdD et sur la Discussion:Grèves contre la réforme française des retraites de 2010 sont teintés d'agacement des deux parts. J'aimerais avoir ton avis sur le sujet. Merci par avance. Hatonjan (d) 13 octobre 2010 à 10:16 (CEST)

Bogdanoff

Bonjour monsieur. À propos de votre modification http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Igor_et_Grichka_Bogdanoff&action=historysubmit&diff=58050198&oldid=58050128 sachez que tout ce que j'ai écrit est notoire et donc vérifiable, j'étais juste étonné que cela ne figure pas dans l'article : tous les princes russes ne descendent pas d'un chanteur américain noir et vaguement cherokee, l'anecdote est plutôt originale ! Je n'ai en revanche pas l'envie ou le courage de me battre pour défendre mon ajout, car le sujet m'indiffère plutôt. Bonne continuation à vous. B.

Si tout est notoire et vérifiable, vous n'aurez pas de mal à trouver une source secondaire pour référencer tout cela. Turb (d) 15 octobre 2010 à 10:05 (CEST)

http://www.lepoint.fr/archives/article.php/32624

Cordialement. B.

Je vous laisse remettre l'information et sa source. Pour le « princes de Bogdanoff », il en faudrait une autre. Turb (d) 18 octobre 2010 à 22:36 (CEST)

ET POURQUOI ????

mettre un lien en anglais sur un site français c'est NUL !!! puisque les lecteurs ne pourront pas le lire et donc se faire une idée de la véracité de ce qui est dit ou même si ça a un rapport avec la choucroute ! Vous rendez-vous compte de l'idiotie de votre attitude cher môsieur ?! Cette méthode est anti-démocratique et totalitaire ! Comme vous en somme... --Agentpitch (d) 27 octobre 2010 à 01:46 (CEST) Quand je vois les commentaires sur votre page je suis étonné qu'un ignorant comme vous se permette de donner des leçons ! --Agentpitch (d) 27 octobre 2010 à 01:48 (CEST)