Stephanebreton

Bienvenue sur Wikipédia, Stephanebreton !

Je suis Mathis B, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 901 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à votre page personnelle
• Accéder à votre brouillon.

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Mathis B 19 mars 2013 à 17:05 (CET)

Stéphane Breton.

Suite à la publication de votre article sur Stéphane Breton, je vous suggère de consulter la page Conventions de plan Cordialement. Capbat^{[ me joindre ]} 19 mars 2013 à 20:07 (CET)

Absence de wikification

Bonjour Stephanebreton et merci pour vos apports à l'article « Stéphane Breton cinéaste, photographe, ethnologue ».

Cependant, vos modifications ne respectent pas la syntaxe ou la mise en page standard sur Wikipédia. Voici donc un peu d'aide pour savoir comment wikifier correctement un article, et qui vous sera toujours utile.

La wikification d'un article dans Wikipédia est la mise en conformité de cette page avec la charte de présentation (de mise en page) du site. Cela permet d'uniformiser toutes les pages du site, et facilite la lecture des différents articles. Elle comprend plusieurs opérations différentes énumérées ci-dessous :

• améliorer la présentation et la typographie (titres et sous-titres, listes à puces ou numérotées, gras, italique, « guillemets », espaces, etc.) ;
• ajouter ou corriger des liens internes ou externes pertinents ;
• ajouter des catégories et des portails adéquats ;
• ajouter des images s'il y en a de disponibles.

Pour plus d'information, lisez Aide:Wikification.

Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le Bac à sable !

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
Pincourt ^Discuter 19 mars 2013 à 20:07 (CET)

article Stéphane Breton (réalisateur)

Bonjour, suite à votre article, je me permets de vous conseiller très vivement de lire WP:AUTO, qui concerne le fait d'écrire soi-même un article sur soi, et WP:NPOV, qui concerne la neutralité de point de vue. N'hésitez pas à demander des conseils à moi ou à un autre contributeur, ainsi qu'à consulter les pages d'aides.--Soboky (d) 19 mars 2013 à 20:31 (CET)

Pouvez-vous essayer de comprendre qu'aucun article de Wikipédia ne vous appartient ? (pas plus qu'à moi ou à tout autre contributeur). Et ce même s'il est écrit sur vous et par vous (ce qui est déconseillé, voir WP:AUTO). Les modifications que d'autres ainsi que moi avons faites sur l'article Stéphane Breton (réalisateur) ont un sens que je peux expliquer : par exemple la section « notes et références » sert à placer des notes, pas mettre des références qui se trouvent déjà en notes. La section DVD ne me semble pas utile puisque les éditions des DVD ont déjà été placées dans les notes. Avec d'autres contributeurs nous avons passé pas mal de temps à mettre en forme (« wikifier ») l'article que vous avez créé, à chercher les références de ce qui est écrit, à mettre des liens. La moindre des choses est que vous respectiez ce travail et commencez par en discuter si cela vous pose problème. Il y a un onglet « discussion » en haut à gauche de l'article, c'est fait pour ça, vous pouvez aussi me parler sur ma propre page de discussion.--Soboky (d) 20 mars 2013 à 23:09 (CET)

Je ne saurais mieux dire. Wikipédia est un projet collaboratif, avec des usages définis (généralement dans la douleur) au cours des années. C'est parfois assommant, mais il faut en tenir compte. Même si vous ne venez que pour un seul article, vous ne pouvez pas faire tout seul tout ce que vous voulez. C'est aussi cela qui assure une certaine homogénéité. • Chaoborus 21 mars 2013 à 02:07 (CET)

Stephane Breton cinéaste, photographe ethnologue

Bonjour, Vous avez supprimé la page que je créé actuellement et qui concerne mes activités. Pouvez-vous me donner les raisons de cette suppression ? --Stephanebreton (d) 20 mars 2013 à 00:21 (CET)

Bonjour Stéphane !

Je n'ai pas supprimé l'article que vous avez créé « qui concerne vos activités ». Il a été renommé par une autre contributrice, Soboky (d · c · b), parce que son titre ne respectait pas les conventions sur les titres d'articles. Vous pouvez le trouver maintenant sous le titre Stéphane Breton (réalisateur). Je me suis contenté de supprimer la redirection vers le nouveau titre qui était inutile !

J'attire votre attention, comme vous l'a déjà signalé Soboky (d · c · b) ci-dessus, sur le fait qu'il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même (voir WP:Autobiographie), et que l'admissibilité de l'article pourrait être remise en cause par certains contributeurs s'ils estiment que vous ne remplissez pas les critères d'admissibilité des articles, notamment si votre notoriété n'est pas démontrée par des sources secondaires indépendantes (voir la page d'aide page d'aide expliquant quel type se sources est accepté).

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 mars 2013 à 13:24 (CET)

Merci et conseil à propos de l'insertion d'une revue de presse

Tout d'abord un grand merci pour votre aide et contribution à la rédaction de mon premier article ! Comme vous l'avez constaté mes premiers pas ont été très hésitants et mes erreurs/incompréhensions de l'ergonomie du site ont été heureusement corrigées à bon escient ! J'ai toutefois 1 question relative à mon article : j'aimerais y intégrer le pdf des articles parus sur mon travail. Comment y procéder ? Bien à vous, --Stéphane Breton (d) 21 mars 2013 à 09:31 (CET)

Bonjour et merci d'avoir pris contact. Je ne sais pas si ce pdf est acceptable sur Wikipédia et je ne suis vraiment pas certaine que ce soit une bonne idée de l'inclure. En effet, le but est d'améliorer un article, pas de donner une somme de références pas forcément organisées. Vous avez à mon humble avis deux solutions :

• soit créer une section intitulée "accueil critique" et vous essayez de citer les articles en mettant en notes les originaux, et en essayant de reformuler afin de respecter le droit de citation. (Pour la forme, sans dire que c'est un modèle absolu, je pense à ce que j'ai fait pour la section accueil du film Petite Lumière). Mais ça me semble très acrobatique de respecter la neutralité de point de vue quand on écrit sur soi-même (lire absolument WP:NPOV).
• Autre possibilité : vous mettez la référence de ces articles en notes en bas de page des films qui sont cités dans l'article, si possible en retrouvant un lien internet à indiquer dans la note. (Voir Aide:Présentez vos sources et aussi le modèle article, un peu compliqué à utiliser de prime abord, mais on s'y fait assez vite. ) Vous ne citez pas l'article en question, vous y faites juste référence en notes, ce qui devrait vous permettre de rester relativement neutre.

Je vous conseille à tout hasard de privilégier dans le choix de ces articles la presse nationale, magazines ou quotidiens, plutôt que la presse régionale.

Par ailleurs, concernant la photo de l'article, j'ai vu qu'elle avait été supprimée puis remise. Etes-vous passé par Commons ? (voir Aide:Insérer une image). N'oubliez pas, si vous avez les droits sur vos films, que vous pouvez placer des photogrammes de ces films sur Commons, ou encore des photos que vous avez prises. Vous pourrez alors vous en servir pour illustrer des articles (que vous aurez créés ou non) tout comme les autres contributeurs de Wikipédia pourront s'en servir pour illustrer des articles. Cela peut aider à enrichir Wikipédia (je ne parle évidemment pas de mettre toute votre oeuvre sous licence libre, mais si vous aviez quelques photos que vous accepteriez de débloquer, par exemple sur des lieux dont il n'y a pour l'instant pas d'images ici, ayant si je comprends bien voyagé beaucoup, cela pourrait être intéressant pour ce projet collaboratif qu'est Wikipédia). En outre, j'imagine que vos connaissances vous permettrons d'enrichir la rédaction de certains articles, par exemple sur les régions où vous avez travaillé. N'oubliez pas, néanmoins, que tout ce qui est écrit sur wikipédia doit être justifié par des sources sérieuses, extérieures à l'encyclopédie, et vérifiables (voir Wikipédia:Travaux inédits et Wikipédia:Sources primaires et secondaires).

Enfin je précise que je ne suis pas une contributrice si ancienne sur Wikipédia. N'hésitez pas, si mes réponses ne vous semblent pas assez précises, à demander à des personnes plus expérimentées, comme Chaoborus qui a aussi modifié l'article en question, ou à poser vos questions sur le forum des nouveaux. Cordialement.--Soboky (d) 21 mars 2013 à 14:40 (CET)

A propos des articles de presse, je vais effectivement tenter d'y faire référence en bas de texte. A propos de photos extraites des films et qui m'appartiennent je vais les inclure dans les pages via Commons (le portrait y figure déjà. Bien à vous, --Stéphane Breton (d) 21 mars 2013 à 16:36 (CET)

titre et insertion site

Bonjour, Ca y est nous voyons le bout du tunnel ! J'aimerais améliorer 2 choses dans mon article mais impossible d'y remédier malgré de nombreuses tentatives. Pouvez vous m'aider ?  : Je souhaiterais modifier le titre et remplacer réalisateur par cinéaste, plus à propos vu mon activité qui n'est pas uniquement centrée sur le film documentaire. Enfin je n'arrive pas à intégrer l'adresse de mon site web dans le cartouche biographie. je pense qu'il est plus à sa place dans cette section. Bien à vous, --Stéphane Breton (d) 22 mars 2013 à 12:42 (CET)

Bonjour, pour l'infobox, j'ai consulté sa documentation mais je ne vois pas ce qui cloche. Je pense qu'il faudrait demander au WP:Forum des nouveaux. Concernant le renommage de la page, il y a un petit triangle noir à côté de la case de recherche, en haut à droite des pages, qui vous permet de le faire (je crois qu'il faut néanmoins avoir un compte depuis plus de quatre jours). Mais il faut bien comprendre que ce qui est écrit entre parenthèses n'est pas un sous-titre : cela sert uniquement en cas d'homonymie. Il y a un autre article Stéphane Breton, qui concerne un acteur. Lorsque l'article vous concernant n'existait pas, l'autre article s'appelait juste « Stéphane Breton ». Je l'ai renommé en Stéphane Breton (acteur) afin d'éviter la confusion. Si cet autre article n'existait pas, celui qui vous concerne s'appellerait « Stéphane Breton » tout court. En outre, je ne vois pas trop en quoi réalisateur s'appliquerait plus au documentaire qu'au cinéma : si vous passez voir la Catégorie:Réalisateur français, vous verrez qu'on y trouve aussi bien François Truffaut que Marcel Ophüls ou Jean-Louis Comolli.

Par ailleurs, pensez à vous présenter sur votre page utilisateur, ce sera plus convivial (non, ça ne fait pas double emploi avec l'article, vous vous présentez là en tant que contributeur de Wikipédia).

Cordialement.--Soboky (d) 22 mars 2013 à 17:07 (CET)

texte disparu

Bonjour, une partie du texte initialement présent dans note et références a disparu. Avez vous la possibilité de le retrouver dans une version plus ancienne ? Merci ! Il s'agit de : • notice sur le site du Laboratoire d’anthropologie sociale du Collège de France : http://las.ehess.fr/document.php?id=236 • enseignements à l’École des hautes études en sciences sociales en 2012-2013 : http://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2012/enseignant/47 --Stéphane Breton (d) 25 mars 2013 à 20:16 (CET)

Bonsoir, c'est en fait dans la biographie toute la fin du texte qui avait disparu : la balise de sortie de la référence n'était pas correcte, ce qui a désorganisé la page. Une reférence commence comme ceci : <ref> et finit comme cela </ref> . Observez les anciennes versions, vous verrez que dans la version avant ma modif, un texte en rouge et gras vous indique l'erreur dans la fin du paragraphe biographie. Par ailleurs je ne saurais trop vous conseiller de garder un ton neutre dans le descriptif de vos films. Nous sommes ici dans une encyclopédie, pas sur un blog. L'article doit pouvoir avoir été rédigé par quelqu'un qui ne serait pas vous (c'est en outre, à mon humble avis, assez contreproductif qu'on sente que c'est vous qui l'avez écrit, voir WP:AUTO). Cordialement.--Soboky (d) 25 mars 2013 à 22:53 (CET)

Merci !