Stabilosofiane

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Stabilosofiane !

---

Bonjour, je suis Rome2, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 399 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 26 janvier 2014 à 15:57 (CET)

Jeetkido

Merci pour ces précisions qui arrivent un peu tard : un article élargi au contexte mondial à partir de ces données et correctement sourcé serait en effet probablement acceptable. Mais celui-ci, attaché surtout la promotion de l'encadrement du club de la MJC chambérienne, est totalement à reprendre en fonction de ces données nouvelles qui ne sont curieusement pas apparues jusqu'ici. Cet article nouveau pourrait d'ailleurs accueillir judicieusement un court chapitre "Jeetkido en France" résumant l'actuel et citant brièvement les autres clubs : un nouveau chantier pour ceux qui veulent défendre - mais sans moi maintenant - la présence de cette discipline sur Wikipédia dès qu'ils en auront bien compris le fonctionnement. Mais pour cet article, il est à craindre que ce ne soit trop tard, en dépit de tous les avertissements prodigués sans succès aux uns et aux autres. Comme le Jeetkido, Wikipédia a des règles : on s'y fait ou on va pratiquer ailleurs. Désolé--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 16:37 (CET

Je te suis parfaitement dans ta démarche et, bien que non spécialiste, suppose que le Hoan Lin est une des écoles de Kung Fu ? Mais jusqu'ici les défenseurs du Jeet se sont limités à une défense aveugle des cadres chambériens sans apporter de sources autres que le site dont ils sont auteurs. J'ai tenté que leur faire comprendre sans succès et sans l'aide désintéressée d'une judokate d'Arces qui a fourni quelques références précises tirées du bouquin de Lombardo, cet article serait déjà supprimé.--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 16:56 (CET)

Si tu es prêt à reprendre cet article en 3 jours (date de sa suppression), je suis prêt à t'aider. Mais pas question que je le fasse moi-même. Je te conseille 3 parties : Origines du Jeetkido - Le Jeetkido dans le monde - Le Jeetkido en France, réduit à l'essentiel. L'ensemble ne devant pas dépasser en volume total l'article actuel. Si tu ne sais pas entrer selon les conventions typographiques la bibliographie de nouveaux bouquins, laisse la en forme banale et pour les notes, mets les entre ( ...) à la suite de la phrase concernée : Nom de l'auteur, année d'édition et page pour un bouquin ; pour un site adresse entre [...]. Je me débrouillerais pour tout remettre en forme. Préviens-moi si tu es OK.--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 17:08 (CET)

Oui on peut essayer par contre l'origine il ne faudrait pas y toucher mais le reste ok --Stabilosofiane (discuter) 26 janvier 2014 à 17:11 (CET)

Oui finalement tu a raison je ne connait pas bien Wiki mais ce serait dommage car l'article peut être sauver je vais essayer --Stabilosofiane (discuter) 26 janvier 2014 à 17:14 (CET)

VU. Alors, essaie de trouver des "sources" (pages de bouquins, adresse de sites) pour confirmer tes dires. Sur Wikipédia, tout lecteur doit, dans l'article même, trouver en "note et référence" les éléments nécessaires pour vérifier ce qui est affirmé dans l'article. Bonne chance. Je suis ton boulot.--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 18:19 (CET)

J'ai re-bricolé l'ensemble et intégré tes sources en notes (si j'en ai oublié, fais-le moi savoir). Si tu peux grossir la partie internationale, n'hésite pas : la faiblesse du précédent article était de se présenter comme une copie du site de l'école de Santagiuliana à Chambéry. A ce titre la page n'est pas recevable : elle ne le sera que si elle se présente d'abord comme celle d'un grand sport mondial. Je vais attirer l'attention des collègues sur les changements positifs mais à 3 jours de la clôture, ce n'est pas gagné. Vois ce que tu peux faire dans le bon sens et tiens moi au courant. Et bravo pour ta première collaboration : avec "Nathalie", la judokate de Varces, tu es le seul à avoir eu un comportement constructif dans cette affaire. Je suis ton boulot et bonne soirée.--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 19:49 (CET)

Chapeau : tu arrives à rentrer seul les références des sites. Si tu peux trouver quelques trucs sur des bouquins .... ce sera encore mieux.--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 19:54 (CET)

Merci, mais je pense que cette article peut être sauvé cette disciplines est plus que connue et reconnue mais celui qui la créé a fait n'importe quoi et j'ai trouvé une doc qui va remettre les chose en bonne ordre--Stabilosofiane (discuter) 26 janvier 2014 à 19:58 (CET)

Tu as fait un énorme boulot en peu de temps. Je vais tenter de convaincre les autres mais les précédents partisans de la discipline ont été tellement butés et incapables de convaincre sinon proférer des menaces stériles que ce n'est pas gagné d'avance. Grâce à eux les arts martiaux en ont pris un sérieux coup. Mais on va essayer quand même. Si tu trouves autre chose, n'hésite pas. Et encore bravo : je ne sais pas si tu es un pratiquant mais tu as bien mérité du jeetkido !!!--Claude PIARD (discuter) 26 janvier 2014 à 22:24 (CET)

Vote

Ne t'étonne pas du retrait de ton vote : il est réglementaire car pour pouvoir voter il faut que la connexion soit créée avant le début du lancement de la procédure concernée et avoir alors au moins 50 "contributions" à ton compte. Tu peux vérifier le tien en cliquant sur l'onglet "contribution" en haut à droite de ta page d'accueil. Et encore bravo pour ton adaptation rapide à Wiki. En espérant qu'elle sera suivi d'éffets--Claude PIARD (discuter) 27 janvier 2014 à 08:19 (CET)

Présentes-toi en quelques mots sur ta "page utilisateur" : ça évitera que son signalement reste rose, signe de contributeur occasionnel et/ou débutant. Bonne semaine.--Claude PIARD (discuter) 27 janvier 2014 à 10:49 (CET)

Bienvenue

Merci pour les apports que tu as faits sur l'article Jeetkido ; même si ça ne suffira peut être pas pour le sauver, cela aura au moins servi à le faire mieux connaître de la communauté wikipédienne et à démontrer que sur un sujet aussi sensible il n'y a pas que des polémistes pour s'exprimer mais aussi des personnes constructives. Comme te l'as expliqué Claude PIARD ci-dessus, il serait souhaitable que tu initie ta "page utilisateur" ce qui te permettrai de "prendre rang" éventuellement pour un autre vote (après avoir comptabilisé au moins 50 interventions). Tu n'as pas besoin de fournir des détails inutiles mais une présentation toute simple. Pour cela tu peux consulter le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Page_utilisateur. En cas de besoin tu trouveras toujours un contributeur prêt à t'aider (ou à corriger tes interventions pour les mettre dans les formes voulues) comme Claude et moi-même l'avons fait depuis ton arrivée sur wiki. Bonne continuation, cordialement. --Gillesmourey (discuter) 27 janvier 2014 à 14:19 (CET)

Suppression

Merci d'avoir attiré mon attention : avec ces furieux, il faut s'attendre à tout. Je me suis déjà assez mouillé dans ce domaine qui n'est pas le mien pour ne pas me ré-engager dans cette bagarre mais si tu te mets au perfectionnement de cet article (et d'autres), tu peux compter sur mon "parrainage" comme sur celui de Gilles et quelques autres. La réalité est que très peux d'articles relatifs aux Arts Martiaux et en particuliers aux Arts martiaux vietnamiens tiennent la route face aux critères en cours. Le plus souvent ces articles sont des copier-coller du site officiel de la discipline, ce qui est déjà totalement interdit, sans la moindre source de surcroît. Pour t'en assurer, par exemple, va directement sur l'article AMV aux chapitre "Ecoles" et ouvre celles qui ont un lien bleu : rien ne tient. Celui qui veut tout détricoter a un boulevard devant lui, d'où la responsabilité de ceux qui ont ouvert cette boite de Pandore. Si tu veux être utile, rappelle-toi que les sources des livres sont préférables à celles des sites et pour ces dernières, celles empruntées à celui de la discipline (sources dites "internes", comme la revue fédérale) ne peuvent venir qu'en renfort d'autres. Seules les sources "externes" établissent une "notoriété". Amitiés et bon courage.--Claude PIARD (discuter) 27 janvier 2014 à 15:38 (CET)

PS : surveille tes "Contributions". Tu verras que 50, ça arrive très vite dès qu'on commence à s'y mettre.--Claude PIARD (discuter) 27 janvier 2014 à 15:38 (CET)

L'article Shitō-ryū devrait être maintenu compte-tenu de la tendance qui se dégage. Il a bien besoin d'être amélioré mais il n'y a le feu : tu peux prendre ton temps.--Claude PIARD (discuter) 27 janvier 2014 à 19:36 (CET)

Grâce à tes recherches, le Jeetkido est sauvé. Première victoire : bravo.--Claude PIARD (discuter) 29 janvier 2014 à 15:59 (CET)

Afin de faciliter tes débuts regarde le livret du débutant. Ca peut aider. Il se feuillette en cliquant sous l'illustration de droite (Feuilleter puis Page suivante). Amitiés.--Claude PIARD (discuter) 29 janvier 2014 à 16:02 (CET)

Sosai

Bonjour Sofiane,

N'étant pas un spécialiste des arts martiaux, je viens faire appel à tes connaissances. Le mot Sosai (ou sosei) fait-il partie du nom propre d'une personne ou est-il seulement une fonction ou un grade ? A quelle date Nguyen Lu Xu Ha est-il devenu sosai (avant ou après 1945) ? Peux-tu trouver en quelle année il est retourné au Sud-Vietnam (référence H2 dans l'article) ? Merci de tes recherches et bonne journée. --Gillesmourey (discuter) 30 janvier 2014 à 09:10 (CET)

Wikisophie

Sophie te répondant que sa page de discussion, prends l'habitude d'aller y voir de temps à autre ou de la mettre dans ta liste de suivi. Bonne chance à vous deux.--Claude PIARD (discuter) 30 janvier 2014 à 15:10 (CET)

Puisque Wikisophie et toi prenez le problème en mains, je vais revenir à mes intérêts plus habituels. Mais face aux problèmes de mise en forme tu peux toujours compter sur moi ou contacter de ma part mon copain Gilles Mourey qui est techniquement beaucoup plus pointu que moi. Hé oui, il y a un certain nombre d'articles qui sont très "limite" en matière de notoriété compte-tenu des critères. Mais un conseil : n'y touche pas. Consacres-toi à ceux qui, bien que mal "ficelés" rentrent à peu près dans les critères. Pour les autres laisse les vivre et évite de rallumer le feu. Si d'autres s'en chargent on verra alors. Mais l'urgence est de "mettre à l'abri" ceux qui sont vraiment représentatifs. Bon courage.--Claude PIARD (discuter) 30 janvier 2014 à 23:55 (CET)

P.S. : j'ai mis quelques références sur l'article que tu vas travailler et passé les fichiers vidéos en références, comme c'était demandé sur un bandeau. Mais il reste du boulot pour réorganiser et équilibrer tout ça.--Claude PIARD (discuter) 30 janvier 2014 à 23:55 (CET)

Kempo

Si il y a plusieurs articles d'une même discipline sous des orthographes différentes, il faudrait en faire un article unique avec des "redirections" à partir des diverses orthographes. Je peux m'en charger. Il me faudrait pour ça les titres exactes (ou les adresses web) de chaque article. Bonne journée.--Claude PIARD (discuter) 31 janvier 2014 à 10:06 (CET)

Si il y a plusieurs articles pour la même discipline, quand tu y verras plus clair, il suffira de me les signaler et on fera une demande officielle de "fusion", ce qui supprimera les autres titres au profit de celui retenu et on fera ensuite des redirections à partir de ces autres titres vers celui-ci. Bon W.E.--Claude PIARD (discuter) 31 janvier 2014 à 13:55 (CET)

Merci Claude, quand j'ai vu ton message je répondait à Wikisophie sur un sujet Martial et mon Week au boulot sauf dimanche après midi--Stabilosofiane (discuter) 31 janvier 2014 à 14:19 (CET)

Peux-tu me donner le titre exact de l'article concerné ou directement son adresse Web (à copier par ctrlC/ctrlV depuis la fenêtre en haut à gauchre. Bon W.E.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 09:27 (CET)

Attention à WP:Pas d'attaque personnelle et WP:Règles de savoir-vivre

Bonjour, quoique sont vos sentiments pour un autre contributeur, ce genre de remarques :

• Il est complètement dingue celui la [1]
• J'en est vu d'autres" par le même furieux [2]
• l'adresse IP du fou [3]
• je vais sur l'adresse IP et c'est le désastre le même fou regarde car j'ai bien envie de mettre au claire cette âne [4]
• le retour des furieux "dallas" [5]

Est plus que limite, je vous invite en conséquence à prendre connaissance des deux liens mis en titre de ce message - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 février 2014 à 09:45 (CET)

Ne prends surtout pas en mal les remarques de Lomita : quelque soit le contexte la règle sur Wikipédia est de rester zen et courtois (comme dans les arts martiaux ... quoique ...). Tu as vu que Matpib qui est un des administrateurs les plus actifs sur le portail sport a remis les choses en place sur chaque PaS. Tu peux le contacter directement en cas d'urgence et en informer Wikisophie. Bon courage : il y a du boulot ... mais toujours zen et courtois. Bravo pour ton RA et bon W.E..--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 10:53 (CET)

Vo Lac Hong

Difficile de s'opposer à la suppression de cet article vraiment indigent. Aussi, je le propose à la fusion avec Jeetkïdo-kaïkan. Vois avec Sophie si il a (techniquement) lieu de soutenir ... ou de laisser courir.--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 18:39 (CET)

J'ai intégré tes notes : si tu peux me donner les pages exactes des références, l'article deviendrait presque défendable : il faut vraiment peu de choses.--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 01:05 (CET)

OK et merci. Le nouveau problème est que l'article avec plus de 3 références précises devient à la limite de l'éligibilité. Faut-il le défendre maintenant ? A toi de voir avec Wikispophie.--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 08:53 (CET)

Bonjour Sofiane! Je n'ai pas accès à tes sources et te fais confiance au niveau du contenu (beau boulot de recherche, bravo!), mais j'ai un peu retravaillé l'article sur la forme (structuration et rédaction); c'est pour le moment dans mon brouillon, ici: Utilisatrice:Wikisophie/Brouillon. J'aimerais que tu y jette un œil (et Claude PIARD aussi, s'il le veut bien), et si ça te convient je remplacerai l'article actuel par mon brouillon. Quelques remarques. (1) je suis étonnée de la dénomination "kung-fu VLH", kung-fu étant du pur chinois, et les vietnamiens n'aimant guère reconnaître, surtout aussi explicitement, l'influence du grand voisin; mais si c'est ainsi dans le bouquin de Pham Song Tong, je m'incline bien entendu. (2) N2 me semble erroné: le VLH est un ancêtre du Vovinam, mais n'est pas "un" Vietvodao; selon moi ce serait plutôt un Vo Co Truyen; quoiqu'il en soit je vire la note. (3)j'ai viré aussi "Affiliation", puisque c'est vide, et les "Voir aussi" qui tous concernent le Jeetkido. (4) j'ai supprimé aussi "terminologie vietnamienne", ce n'est pas l'endroit. Ce sont des petits articles à part entière à créer sous une catégorie "lexique des arts martiaux vietnamiens" (un de mes projets)(comme il existe une "Catégorie:Lexique des arts martiaux japonais"). (5) quoi d'autre? ah oui! les armes du VLH… l'article parle de quyên avec "sabre, bâton long et court"; mais dans l'historique ici [6] on parle de lance, sabre et "plague" (que j'ai cherché à traduire sans résultat). (6) dernière chose, je ne l'ai pas supprimé, mais la "catégorie: sport de combat" me semble inadaptée, art martial suffit amplement. Voilà voilà! J'attends tes commentaires! --Sophie-- --Wikisophie (discuter) 3 février 2014 à 17:20 (CET)

Merci pour ces précisions, Sofiane, c'est bien ainsi que je l'avais compris. Je suppose que tu parles du MINH long et THANH long, au fait (vérifie l'orthographe, et sinon corrige moi et oublie ce qui suit), qui pour info sont des "cousins" du Vovinam, càd des AMV de création récente, à l'influence chinoise plus ou moins marquée. Je veux juste préciser aussi, pour être claire, qu'il existe encore actuellement, parallèlement à cette "famille viet-vo-dao", d'autres écoles d'AMV plus "traditionnelles", plus anciennes, dont on ne peut donc pas dire qu'elles aient été influencées par le VLH. On pourrait cependant -en faisant attention à la formulation, donc- ajouter cette info à l'article, mais je t'avouerai que, pour ma part, je pense qu'il est temps de passer à autre chose, l'article me semble correct ainsi, et de toute façon on verra ce que donne la procédure de PàS (je ne comprends pas le revirement de Gilles, à ce sujet). On a fait ce qu'on a pu (c'est surtout toi, d'ailleurs, qui a bien bossé!), maintenant moi j'ai envie de travailler à d'autres choses. Pas tout de suite, car je commence à bosser demain, mais dès mon retour, dans une dizaine de jours… D'ici là, ne t'étonne pas de n'avoir pas de mes nouvelles! Mais à bientôt donc…--Wikisophie (discuter) 5 février 2014 à 21:08 (CET)

Vo Lac Hong (bis)

Afin de "pacifier" les débats j'ai proposé une fusion des deux articles. Depuis deux experts extérieurs à cette discipline qui estiment qu'elle est représentative d'un courant réel et que l'article mériterait d'être conservé comme tel ont apporté quelques sources et précisions qui font que l'article a déjà meilleure allure. Peux-tu y jeter un coup d'œil pour avis ? Bon dimanche.--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 09:24 (CET)

Alors Vo lac ... ou Vo lag ... ???--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 23:26 (CET)

Es-tu sur du nom de la fédération mondiale : je ne la trouve nulle part.--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 23:38 (CET)

Dans le doute, il vaut mieux ne rien mettre. Je supprime en attendant. Bonne semaine.--Claude PIARD (discuter) 3 février 2014 à 10:40 (CET)

Les articles Vo Lac Hong et Jeetkïdo-kaïkan sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vo lac hong et Jeetkïdo-kaïkan. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 19:00 (CET)--Claude PIARD (discuter) 1 février 2014 à 19:00 (CET)

Si tu atteins plus de 50 interventions "dans l'espace principal" (C'est à dire sur les articles ce qui risque d'être maintenant le cas), tu peux voter sur la PsS de Vo Lac Hong et en prévenir Wikisophie. Bonne soirée.--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 17:01 (CET)

Dans ce cas, tu peux essayer de voter pour son maintien sur sa page de suppression de préférence à une fusion. Bonne semaine.--Claude PIARD (discuter) 2 février 2014 à 23:06 (CET)

L'article Vo Lac Hong est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vo Lac Hong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vo Lag Hong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gillesmourey (discuter) 3 février 2014 à 08:17 (CET)

Bonjour,

J'ai procédé ce matin au renommage de la page principale et des pages de discussion associées : remplacement du G par un C (Vo Lag Hong remplacé par Vo Lac Hong). Bonne semaine. --Gillesmourey (discuter) 3 février 2014 à 08:28 (CET)

Votes

Tu as maintenant dépassé les 50 interventions dans l'espace principal et pourrait voter en cas de poursuite des hostilités ... ce que personne ne souhaite. Bonne semaine.--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 10:10 (CET)

C'est parce que tu n'atteignais pas encore ce "score" au moment du lancement de cette PaS. Pour les (éventuelles mais peu souhaitables) prochaines ce sera OK--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 13:07 (CET)

Ne te choque pas si ton vote est à nouveau mis de côté : seuls peuvent voter ceux qui avaient 50 interventions lors du lancement de la procédure, i.e. il y a 10 jours. Ce qui ne devait pas être encore ton cas. Mais celui qui clôt tient aussi compte de tous les arguments.--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 13:49 (CET)

Bonjour,

 Claude PIARD : Attention de ne pas induire en erreur de nouveaux contributeurs en utilisant de mauvais termes : on ne vote pas sur une PàS, on exprime son avis. La nuance est importante car le clôturant d'une PàS ne tient pas compte d'un nombre de votes (il n'y a donc pas de notion de "majorité") mais des arguments exprimés. Bonne continuation. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 5 février 2014 à 01:36 (CET)

ATTENTION

Bonjour,

Je viens de remettre en forme ta page utilisateur Utilisateur:Stabilosofiane pour éviter que tu te fasses interdire d'accès sur Wikipédia. Les dernières informations que tu avais mises sur ta page de présentation étaient nettement des informations commerciales promotionnelles formellement interdites sur Wikipédia. Désolé mais les règles de wiki sont impératives. Comme tu es débutant prends soin de demander conseil avant de faire des choses qui pourraient te porter préjudice. Tous les vrais contributeurs seront heureux de pouvoir t'aider. Si tu souhaites me contacter par messagerie, tu peux aller sur ma propre page Utilisateur:Gillesmourey et en bas du texte à droite tu cliques sur la petite fenêtre marquée "Laissez-moi un message". Tu pourras ainsi accéder à ma messagerie sans que tes messages ne soient archivés sur wiki. Bien amicalement. --Gillesmourey (discuter) 4 février 2014 à 14:49 (CET)

Tu as le droit de présenter ce que tu fais sur Wikipédia mais pas tes activités professionnelles ou commerciales qui sont de la publicité interdite. Cdt --Gillesmourey (discuter) 4 février 2014 à 15:01 (CET)

Logo

Je ne vois que le logo du jeetkido déjà utilisé pour cet article. Quant à l'idéogramme qui se trouve au début de l'article historique : est-ce celui du Kempo ou du Vo lac ? Je suis bien incapable de faire la différence entre le viet. et le jap. Et dans ce cas, il vaut mieux être sur de son coup.--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 17:45 (CET)

Il y a peut-être un problème de navigateur mais à côté des 4 clubs savoyards qui composent cette académie, je n'ai que le grand idéogramme, au centre de la page. Si tu as autre chose et si tu es sur du logo du Vo lac, clique dessus et capture-le par "copier"(ou ctrl_c) et colle-le sur une page word ("coller" ou ctrl_v) et envoie-moi le fichier.--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 17:58 (CET)

C'est bien ce que je fais mais ça ouvre la page où se trouvent les clubs. Si tu peux isoler le bon logo, essaie de m'envoyer un fichier via la commande "envoyer un couriel" dans la colonne de gauche de ma page d'accueil.--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 18:17 (CET)

VU ... enfin.--Claude PIARD (discuter) 4 février 2014 à 18:20 (CET)

Pham Song Tong

Tu écris à Sophie : je viens de relire le livre de Pham Song Tong Page historique, présentation, sur le Viet vo dao, sur un paragraphe il nomme les experts et amis "Xuam Toam, Pham hing King, Nguyen Lu Xu Ha" et précise que sans le Vo Lac Hong les arts martiaux vietnamiens que nous connaissons comme le "Vo Vinam, Tam Long, Ming Long" n'existeraient peut être pas ce qui est une preuve que le Vo lac hong est bien un ancêtre des AMVS actuels. Le mieux est de nous donner la page exacte : ça mérite d'être signalé avec références ad-hoc. Eventuellement, copie la phrase exacte.--Claude PIARD (discuter) 5 février 2014 à 18:50 (CET)

Merci pour la précision et bravo pour vos apports. Mais faites attention aux conséquences sur la forme. Par exemple les deux sites que Sophie a découverts (Fédérations viet et française) sont de vrais apports. Mais le premier (en .vn) était inaccessible directement depuis beaucoup de navigateurs (je l'ai remplacé par le même en .com, moins folklo puisqu'il est alphabétique mais qui marche) et pour le second il y avait une barre verticale entre l'adresse et sa description, ce qui l'empêchait de fonctionner : réparé. Et tu as modifié l'appellation de l'infobox qui doit être strictement conforme au titre : c'est les deux ou rien du tout. Ca explique l'opinion de Gilles qui s'était appliqué à tout mettre d'équerre car c'est un peu sa spécialité. On apprend .... tous les jours. Bonne continuation.--Claude PIARD (discuter) 6 février 2014 à 09:55 (CET)

Consolation

Il existe quand même quelques bons articles en Arts Martiaux : voir Koryū ou Miyamoto Musashi. Vous rapprocher de leurs auteurs/contributeurs serait peut-être positif pour l'avenir ? Bonne journée. --Claude PIARD (discuter) 6 février 2014 à 12:07 (CET)

Bonne chasse ....--Claude PIARD (discuter) 12 février 2014 à 14:47 (CET)

.... et bon courage : je suis ça de loin. Amitiés.--Claude PIARD (discuter) 21 mars 2014 à 11:56 (CET)

Références

Attention :tu as supprimé un appel de références qu'il faudrait rétablir (ligne rouge en fin d'article). Je peux éventuellement le faire si tu ne sais pas comment. Bon appétit.--Claude PIARD (discuter) 21 mars 2014 à 11:59 (CET)

C'est fait : il suffisait de supprimer ta dernière modification. Mais il reste un problème avec la référence 17. Je vais voir.--Claude PIARD (discuter) 21 mars 2014 à 15:28 (CET)