Bienvenue sur Wikipédia, Sodaresped !


Bonjour, je suis VinceReddington, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 809 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VinceReddington (discuter) 30 décembre 2019 à 21:18 (CET)Répondre

à priori, orthographe de 1990 modifier

Bonjour @Sodaresped,
Je vous souhaite avant toute chose une bonne année 2020.
J'ai annulé un certain nombre de vos contributions de ce matin. Les locutions telles que à priori, à postériori, à contrario, etc. portent un accent sur le "à" depuis la réforme de l'orthographe de 1990. Il est donc inutile de corriger cela. Je vous rappelle également que le choix d'appliquer ou non l'orthographe de 1990 est laissé au rédacteur des articles, et qu'en l'occurrence le choix du premier rédacteur s'impose. Ainsi devriez-vous laisser cette orthographe quand vous la rencontrez, car elle n'est pas fautive.
En vous remerciant par avance de votre compréhension.
Cordialement Patrick.Delbecq (discuter) 1 janvier 2020 à 12:04 (CET)Répondre

Par contre quand une page comporte ou un plusieurs «a priori» orthographié•s classiquement, ça fait limite désordre que vienne un «à priori» à l'orthographe nouvelle. Question de cohérence. Bien cordialement aussi--Sodaresped (discuter) 1 janvier 2020 à 14:50 (CET)Répondre

Certes, et dans ce cas libre à vous d'homogénéiser effectivement l'orthographe. Je ne peux que vous conseiller d'employer l'orthographe de 1990. Néanmoins, si vous préférez l'ancienne orthographe, je vous rappelle juste le fait qu'alors les locutions a priori, a contrario, etc. (sans accent donc), comme d'ailleurs toute autre locution en langue étrangère, doivent être mises en italique. Cordialement Patrick.Delbecq (discuter) 1 janvier 2020 à 18:21 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Sodaresped, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Personnalités mortes du coronavirus (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « doublon ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mars 2020 à 13:08 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Ariel Weil modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Ariel Weil est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 juillet 2020 à 04:00 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Ariel Weil modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Ariel Weil est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 juillet 2020 à 20:01 (CEST)Répondre

L'article Ariel Weil est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Ariel Weil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariel Weil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 15:03 (CEST)Répondre


Concernant votre demande de restauration de la page Ariel Weil modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Ariel Weil a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 juillet 2020 à 15:01 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 14 avril 2018 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 14 juillet 2020 à 16:01 (CEST)Répondre

super! Sodaresped (discuter) 6 avril 2024 à 08:26 (CEST)Répondre

À ne pas oublier quand on crée une page modifier

Bonjour Sodaresped  

Tout d'abord, merci pour votre travail sur Wikipédia et le temps que vous y consacrez. Vous avez créé plusieurs articles sur des sujets peu traités par les autres contributeurs, ce qui apporte un enrichissement bienvenu à l'encyclopédie.

À l'occasion de la création de deux de ces articles (Jacek Jaśkowiak et Ryszard Grobelny), j'aimerais toutefois porter à votre connaissance, sans mépris ou condescendance aucune de ma part, certains petits réflexes qu'il est généralement bon d'avoir lorsque l'on crée une nouvelle page, pour éviter que d'autres n'aient ensuite à repasser sur vos articles pour les remettre en forme :

  • Ne pas oublier d'inclure le modèle {{Références}} (ou le code équivalent) dans la section « Références », sans quoi les références n'apparaissent pas là où elles devraient apparaître ;
  • Ne pas oublier les portails (ce que vous faites d'ailleurs déjà, me semble-t-il : soyez-en remercié) ;
  • Ne pas oublier s'il y a lieu la clé de tri ou defaultsort (Aide:Clé de tri), qui permet le classement alphabétique dans les catégories ;
  • Ne pas oublier les catégories, éléments très importants pour intégrer les nouveaux articles dans l'encyclopédie. Sur une biographie, par exemple, il est fondamental de mettre au moins les catégories :
  • Apposer dans la section « Liens externes », si elle existe (la créer sinon), les modèles {{Autorité}} et {{Bases}} s'ils affichent quelque chose (sinon, ça ne sert à rien) ; cela permet de relier le sujet aux bases de données et de renforcer les preuves de son admissibilité (en plus des sources de l'article) ;
  • Plus secondaire mais important quand même : si l'article est court, un bandeau {{Ébauche}} en tête de l'article est bienvenu ;
  • Si tout cela est fait, mettre une {{Infobox Biographie2}} (remplie automatiquement avec Wikidata, ce qui est pratique) pour les biographies, ou une autre infobox adaptée, s'il en existe une.

Tout ceci peut paraître fastidieux, superflu et annexe, mais un contributeur qui s'occupe de tous ces points dès la création de son article épargnera des efforts aux Wikignomes et Wikifourmis qui passeront après lui et n'auront pas à s'en charger. Son comportement collaboratif en sera accrédité et il gagnera en estime auprès de la communauté.

Voilà, j'espère que je ne vous ai pas trop ennuyé avec mes remarques, qui n'enlèvent rien à votre formidable investissement wikipédien au sujet duquel je vous renouvelle mes félicitations.

Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 5 septembre 2020 à 14:26 (CEST)Répondre

ok Sodaresped (discuter) 6 avril 2024 à 08:25 (CEST)Répondre