ScottieOrNothing
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, ScottieOrNothing !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 295 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ScottieOrNothing]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mai 2011 à 08:56 (CEST)
Analyse du 2 mai 2011 modifier
- Aurélie Konaté est :
- un article non catégorisé
Analyse du 7 mai 2011 modifier
- Djamel Mehnane est :
- un article non catégorisé
Critères d'admissibilité des articles modifier
Bonjour, Les nouveaux qui ne lisent pas les règles de wikipédia avec de rédiger un article se sentent souvent mordus par la suppression de celui-ci, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles -
Je vous les rappelle ici :
- Artiste du théâtre
- Metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national ou
- Acteur principal dans une représentation notoire ou
- Acteur secondaire dans trois représentations notoires ou
- Artiste du cinéma
- Réalisateur d'un film notoire ou
- Acteur principal dans un film notoire ou
- Acteur secondaire dans trois films notoires ou
J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 1 juin 2011 à 13:37 (CEST)
- Bonjour,
- J'ajoute également et un peu tard, que vous avez contourné des décisions de PaS pour recréer des pages, telles qu'Aurélie Konaté, et que cela ne va vraiment pas dans le sens des pratiques sur WP qui requièrent en la circonstance une WP:DRP. J'ai donc supprimé la page sans plus de procès, ce d'autant que la page ne démontre en rien par des source de qualité un début d'encyclopédisme de cette personne. Cdlt-- LPLT [discu] 18 juin 2011 à 17:36 (CEST)
- Pour info également : Discussion:Alexia Degremont/Suppression-- LPLT [discu] 18 juin 2011 à 17:41 (CEST)
|
Bonjour ScottieOrNothing,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Merci de lire et d'admettre WP:CAA, section acteurs.-- LPLT [discu] 14 août 2011 à 19:20 (CEST)
L'article Julien Floreancig est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Julien Floreancig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Floreancig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
6 avril 2012 à 23:15 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Charlotte Mangel est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Charlotte Mangel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Mangel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 avril 2012 à 00:06 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Tiphanie Doucet est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Tiphanie Doucet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiphanie Doucet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 avril 2012 à 00:20 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Aurélie Konaté est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Aurélie Konaté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Konaté/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 septembre 2013 à 11:22 (CEST)