RogerDouglas

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, RogerDouglas !

---

Bonjour, je suis Chatsam, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 099 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 29 novembre 2013 à 17:11 (CET)

Golden Globes

Bonjour. Il ne s'agit plus de remettre en cause ces informations puisque qu'une source fiable est désormais disponible les concernant. En revanche, selon les conventions de ce projet, la forme rédigée doit toujours être privilégiée dans les articles en dehors de certaines section prédéfinies telles la « Fiche technique », la « Distribution », les « Distinctions », etc. D'autre part, lorsqu'une source est citée, il vaut mieux qu'elle soit la plus précise possible, ce qui n'était pas le cas. C'est pourquoi vos modifications ont été amendées.

En tant que nouveau venu, il ne vous est pas reproché de ne pas connaître toutes les règles et conventions de Wikipédia car elles sont nombreuses. Mais lorsque des modifications sont faites et explicitées par un autre contributeur, il est recommandé de leur accorder un minimum de crédit. Vous trouverez dans le message ci-dessus des liens vers des pages importantes concernant le fonctionnement de Wikipédia et la manière d'y contribuer le plus efficacement possible. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 30 novembre 2013 à 12:26 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, RogerDouglas, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Récompenses et nominations de Michael Douglas ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « demande de SI de ¨j44300 : Article inutile, copier-coller d'un paragraphe de l'article Michael Douglas ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 décembre 2013 à 18:32 (CET)

Catherine Zeta Jones

Ma modification n'était pas un vandalisme. j'ai juste trouvé inutile d'évoquer d'emblée des éléments de la filmographie de Catherine dès l'introduction, qui est seulement censé la présenter brièvement. il y a déjà une section filmographie dans l'article, dans laquelle ces informations ont plus leur place. --Joanny972 (discuter) 29 mai 2014 à 17:54 (CEST)

Violation des droits d'auteur sur « Michael Douglas »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Michael Douglas ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Liste_des_voix_fran%C3%A7aises_d%27Isla_Fisher/Suppression, une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !

Scoopfinder^(d) 25 octobre 2014 à 10:29 (CEST)

Conventions filmographiques

Bonjour RogerDouglas. Les conventions filmographiques sont très claires : pour les articles biographiques les récompenses et nominations, regroupées dans la section « Distinctions », doivent être présentées dans l'ordre chronologique croissant, puis alphabétique à l'intérieur d'une même année, sur le modèle :

• [récompense] [année] : [catégorie] pour [film]

Dans le cas où la récompense bénéficie d'articles détaillés (comme les Oscars), un lien doit renvoyer vers ces pages plutôt que vers l'article principal. Ex. [Xe cérémonie de récompense|récompense année].

D'autre part, l'utilisation des tableaux doit être raisonnée et n'intervenir que lorsque ceux-ci incluent une fonction indisponible dans la syntaxe traditionnelle, comme le tri des données. Ils sont donc à proscrire des sections Fiche technique, Distribution, Filmographies, etc. où les listes à puces constituent le « standard ».

Ce choix, décidé de longue date par une communauté de rédacteurs, diffère certes de ceux de la Wikipédia anglophone (dont l'article est essentiellement une traduction) mais il s'impose néanmoins à l'ensemble du projet, une homogénéisation des articles ayant été entreprise en ce sens depuis plusieurs années. Il convient d'autant plus de l'appliquer qu'on assiste depuis des mois à des tentative de désorganisation sous IP, qui non seulement ne respectent pas la présentation mais introduisent - volontairement ou pas - des erreurs de dates, de traduction et de récompenses. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 21 mai 2016 à 11:17 (CEST)

@RogerDouglas : je plussoie les recommandations de V°o°xhominis : merci de ne plus insérer de tableaux dans les corps d'articles. Je vous laisse revenir de vous-même à l'état antérieur de l'article Catherine Zeta-Jones.

Cordialement,

Heddryin ^💭 27 août 2016 à 18:15 (CEST)

@Heddryin : il m'a semblé que les tableaux étaient autorisés étant donné que j'en ai vu sur les biographies d'acteurs comme Johnny Depp, Emily Blunt ou encore Nicole Kidman.

@RogerDouglas : il en subsiste un certain nombre, et la remise en ordre de ces sections représente un gros travail^^ D'où la nécessité de ne pas allonger la liste

Votre travail me semble très bon, et c'est uniquement sur la mise en page que se pose un problème.

Cordialement,

Heddryin ^💭 27 août 2016 à 18:27 (CEST)

@Heddryin : Je vais donc remettre comme c'était avant. Sinon, est-ce qu'une page à part (comme pour Meryl Streep ou Léonardo DiCaprio) est autorisée ?

@RogerDouglas : puisqu'il existe au moins deux exemples, je ne pense pas que quiconque y trouve à redire. Mais là encore, pas de tableaux !

Bonne fin de journée^^

Heddryin ^💭 27 août 2016 à 18:36 (CEST)

@Heddryin : Merci à vous, j'oublie les tableaux alors !

Annonce de suppression de page

Bonjour, RogerDouglas, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ant-Man 3 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Anticipé ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 novembre 2019 à 10:59 (CET)

À propos des :conventions typographiques…

Bonjour, et bonne année, RogerDouglas,
Je suis désolé pour les :conventions typographiques sur Michael Douglas. Les règlements sur Wikipédia demandent à respecter, même si l’on n’est pas d’accord. Toutefois, je suis bien d’accord avec vous pour le « long-métrage avec tiret d’union », et le souci, pour les membres de Wikipédiens, c’est sans. Selon l’Académie française, il n’y a très peu de temps que l’on a ajouté le tiret entre les deux mots tel que « Long métrage ». Bien amicalement, --CuriousReader (discuter) 1 janvier 2020 à 15:21 (CET)

Sections box-office

Merci de ne pas passer par la force contre des décisions collectives. Voir discussion du projet cinéma. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 3 juin 2021 à 07:16 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Catherine Zeta-Jones ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Catherine Zeta-Jones. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Limfjord69 (discuter) 25 octobre 2022 à 21:26 (CEST)

Bonjour @Limfjord69 !

Je n'ai aucune information à déclarer car mes contributions sont purement bénévoles. Je ne travaille pour aucune entreprise.

J'ai effectivement pas mal contribué sur la page de Catherine Zeta-Jones car j'ai pu constater qu'il y avait une nécessité de vérifier les sources et de les mettre en forme. Pas mal d'autres biographies d'acteurs/trices sont concernées, à vrai dire une grande majorité.

Bonne soirée ! RogerDouglas (discuter) 25 octobre 2022 à 21:54 (CEST)

Bonsoir @RogerDouglas Alors surtout n'hésitez pas à intervenir sur les autres biographies. Cordialement Limfjord69 (discuter) 25 octobre 2022 à 22:03 (CEST)