Racinglagardère
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Racinglagardère !
Bonjour, je suis 3Jo7, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 991 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3Jo7 (discuter) 7 juin 2018 à 19:27 (CEST)
Famille Stephan modifier
Bonsoir,
Il vous a été déjà demandé à plusieurs reprises, notamment lorsque vous intervenez sous ip d'apporter des références qui indiquent telles ou telles informations et de ne pas faire de déductions (WP:TI). Sans respect du principe de vérifiabilité, toute information non vérifiable ou douteuse sera de fait annulée. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 septembre 2018 à 21:36 (CEST)
- Attention, la source mentionnée n'indique aucun lien de parenté entre les deux familles. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 septembre 2018 à 21:51 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Racinglagardère]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 septembre 2018 à 12:21 (CEST)
Analyse du 25 septembre 2018 modifier
- Famille Stephan est :
- un article non catégorisé
Famille Stephan modifier
Bonjour je vous informe que la famille Stephan dont une page a été dédiée est une famille existant réellement car j'en fait moi même partie. C'est avec plaisir que je vous aiderais à enrichir cette page.
Analyse du 28 septembre 2018 modifier
- Titres de noblesse allemands est :
- un article non catégorisé
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise modifier
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension. OT38 (discuter) 7 octobre 2018 à 14:16 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, OT38 (discuter) 7 octobre 2018 à 14:17 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Racinglagardère, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Noblesse allemande (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 octobre 2018 à 19:35 (CEST)
Google traduction modifier
Bonsoir,
Ce type d'ajout traduit par Google et à l'expression parfois douteuse est à éviter, surtout sans l'apport de source et un minimum de correction. Mieux vaut se limiter ainsi à une réécriture chez soi, en prenant son temps, plutôt que de copier-coller en plus sans le mentionner, ce qui s'apparente à une violation de copyright.
Merci donc d'apporter des corrections et d'appliquer la marche à suivre sur le lien indiqué afin de respecter cette règle et éviter la suppression de l'ajout. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 octobre 2018 à 22:12 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Racinglagardère, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Herr (noblesse) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 novembre 2018 à 21:04 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Racinglagardère, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Famille Zorn (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Aucune source ne vient justifier de l'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 novembre 2018 à 14:32 (CET)
Famille Stephan modifier
Bonjour,
Je vous invite à lire ce qu'est une encyclopédie ? (et notamment critères d'admissibilité pour une biographie). Pour rappel, WP n'est donc pas un site de recherches généalogiques comme vous semblez le penser avec des contributions qui accumulent des informations au grés de trouvailles, mais ne reposant pas concrètement sur des sources comme demandé. Peut être qu'un blog ou site personnel serait plus en adéquation avec vos intérêts. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 décembre 2018 à 11:37 (CET)
- Bonjour,
- Vous n'apportez toujours pas de sources démontrant l'anoblissement d'une famille, ni qu'elle soit subsistante à travers des références de qualité. Vos modifications ponctuelles ajoutent qu'elle est une fois brougeoise, une autre fois notable, l'autre noble, sans en apporter de preuves. En l'état, le sujet de l'article a plus ça place sur un site généalogique qu'un sit encyclopédique.
- De même la mention de Stephan Jahn est suffisante dans l'article plutôt qu'un article séparé ne reposant pas sur des références démontrant sa notoriété de nature encyclopédique (à moins d'avoir une mention dans un dictionnaire de nom propre par exemple). --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 janvier 2019 à 13:16 (CET)
- Bonjour,
- La question de l'admissibilité est toujours posée. Autant l'article sur Karl Stephan semble admissible, autant celui sur la famille l'est moins l'état des connaissances. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 janvier 2019 à 12:19 (CET)
Analyse du 5 janvier 2019 modifier
- Noblesse ecclésiastique est :
- un article non catégorisé
Avertissement suppression « Famille Stephan » modifier
Bonjour,
L’article « Famille Stephan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Racinglagardère, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Basic Element (Russie) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juin 2019 à 00:30 (CEST)
Avertissement suppression « Jonathan Kushner » modifier
Bonjour,
L’article « Jonathan Kushner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Racinglagardère, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Watermark Estate Management Services (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Chaoborus avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Contenu promotionnel ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 juin 2020 à 00:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kushner Companies » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Kushner Companies » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kushner Companies/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.