Pulite
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pulite !
Bonjour, je suis Sebicux, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 629 788 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sebicux (discuter) 22 juin 2023 à 12:48 (CEST)
Blocage
modifierCe compte a été bloqué indéfiniment le 28 juin 2023 à 16:35 (CEST) avec ce motif : « Désorganisation de l'encyclopédie et probable POV-pushing. ».
LD (d) 28 juin 2023 à 16:35 (CEST)
La raison fournie est : on m’accuse de pov pushing, mais croyez vous pas que le pov pushing c’est plutôt de créer des tas de bio de militants d’extrème droite qui sont hors critères d’admissibilité ? Et on dit que je maitrise bien le wiki code, j’ai juste placé des bandeau de dda et fait 2 ou 3 corrections après je comprends que je n’ai pas mis des notifications partout mais je pensais pas qu’on verrait que ce serait une désorganisation de l’encyclopédie, je voulais faire le ménage dans les bios hors critères, pas forcément de personnages d’extrème droite en fait, mais en regardant les article créé par l’auteur j’en ai trouvé plein de hors critèresères c’est tout
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
- Bonjour,
- Votre demande de déblocage a été étudiée et le déblocage vous est accordé.
- Cependant, votre pseudonyme devra être modifié en raison de la connotation religieuse, sinon virulente, péjorative voire violente, de votre pseudonyme (« purge »). Afin de procéder à ce changement, vous devez formuler une demande de renommage de votre compte sur la page Spécial:GlobalRenameRequest. Avant de la réaliser, je vous invite à (re)lire Wikipédia:Nom d'utilisateur. De la même manière, le contenu de votre Page Utilisateur peut, à tort ou à raison, être perçu comme étant polémique et clivant. Vous trouverez des préconisations sur Aide:Page utilisateur.
- Par ailleurs, je vous recommande vivement de vous familiariser avec les règles et recommandations de Wikipédia, notamment en matière faux-nez et de débats d'admissibilité. Pour plus d'informations à ce sujet, veuillez consulter les pages Wikipédia:Faux-nez et Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Le cas particulier des propositions multiples. Ces ressources vous fourniront des préconisations importantes, notamment en ce qui concerne le fait de d'informer les projets pertinents lors du lancement d'un débat d'admissibilité, sinon avant d'en lancer pour jauger de la pertinence de plusieurs suppressions simultanées.
- Dans l'hypothèse où vous préféreriez repartir sur de nouvelles bases en abandonnant ce compte pour en créer un nouveau, je vous invite à consulter Wikipédia:Nouveau départ.
- Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation, LD (d) 3 juillet 2023 à 03:49 (CEST)
Débats
modifierBonjour,
sans doute êtes-vous relativement peu expérimenté.e : les avis d'un compte de moins de 50 contributions dans l'espace principal ne sont pas prises en compte (je ne maîtrise pas parfaitement la règle, mais je pense que vos avis actuels seront supprimés). JMGuyon (discuter) 1 septembre 2023 à 14:30 (CEST)
- J’ai 54 ou 55 modifications. Je ne comprends pas votre message. Pulite (discuter) 1 septembre 2023 à 14:33 (CEST)
- Peut-être avez-vous raison ; le problème est que je ne sais pas quelles contributions comptent, lesquelles ne comptent pas. Total des éditions : effectivement 54, et sur votre liste de contrib, 65 ; espace principal 21. A vrai dire, je n'ai pas d'information sûre à ce sujet. Mes excuses si j'ai fait erreur.--JMGuyon (discuter) 1 septembre 2023 à 14:52 (CEST)
- Bonjour @HenriDavel vous êtes expert en matière de débats d'admissibilité, puis-je vous demander ce qu'il en est ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 2 septembre 2023 à 17:52 (CEST)
- Bonjour @JMGuyon, vous me pingez (!) et me posez une question. Je ne sais pas de quel débât il s'agit, mais les règles pour participer à ces discussion sont rappelées dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide : « Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau d'admissibilité ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikipédia en français au moment de la création du débat d'admissibilité peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article ». Dans les faits, ces avis restent mentionnés dans Avis non décomptés et ne sont pas pris en compte par les clôturants, de façon systématique. En fait, c'est assez rare, les nouveaux controbuteurs ne se précipitant pas généralement, sauf exception, à participer à ces discussios. Bonne suite. --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 18:13 (CEST)
- Pardon @HenriDavel je n'ai pas compris aussi bien votre point d'exclamation que l'application qu'il convient de faire de cette règle dans le cas de Pulite qui a un total des éditions de 54, et sur sa liste de contrib, 65 , mais dans l'espace principal 21. Mes excuses si j'ai commis un impair. --JMGuyon (discuter) 2 septembre 2023 à 18:20 (CEST)
- @JMGuyon. Pas de problème. Mon point d'exclamation ne se justifiait pas vraiment. Votre vigilance permet d'anticiper sur des clôtures de discussion. Ce contributeur n'a pas le nombre de contributions requis dans l’espace encyclopédique. Je suis en train de déplacer ces avis. --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 18:25 (CEST)
- Merci pour votre réponse.--JMGuyon (discuter) 2 septembre 2023 à 19:06 (CEST)
- Bonjour @JMGuyon, vous me pingez (!) et me posez une question. Je ne sais pas de quel débât il s'agit, mais les règles pour participer à ces discussion sont rappelées dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide : « Les avis formulés par des IP, des comptes enregistrés après la pose du bandeau d'admissibilité ou ayant effectué moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique de Wikipédia en français au moment de la création du débat d'admissibilité peuvent ne pas être pris en compte, exception faite du créateur de l’article ». Dans les faits, ces avis restent mentionnés dans Avis non décomptés et ne sont pas pris en compte par les clôturants, de façon systématique. En fait, c'est assez rare, les nouveaux controbuteurs ne se précipitant pas généralement, sauf exception, à participer à ces discussios. Bonne suite. --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 18:13 (CEST)
- Bonjour @HenriDavel vous êtes expert en matière de débats d'admissibilité, puis-je vous demander ce qu'il en est ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 2 septembre 2023 à 17:52 (CEST)
- Peut-être avez-vous raison ; le problème est que je ne sais pas quelles contributions comptent, lesquelles ne comptent pas. Total des éditions : effectivement 54, et sur votre liste de contrib, 65 ; espace principal 21. A vrai dire, je n'ai pas d'information sûre à ce sujet. Mes excuses si j'ai fait erreur.--JMGuyon (discuter) 1 septembre 2023 à 14:52 (CEST)
- @Pulite pour information voici votre wikiscan https://fr.wikiscan.org/utilisateur/Pulite.
- A l'instant où j'écris, vous en êtes à 42 modif dans l'espace principal. Il faut en avoir 50 au moment de l'ouverture du débat. DOnc si vous en faites 8 autres, vous pourrez participer, pour les débats dont l'ouverture est postérieure au moment où vous totalisez les 50.--JMGuyon (discuter) 2 septembre 2023 à 19:11 (CEST)