Laetitia chez Po

Bienvenue sur Wikipédia, Laetitia chez Po !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. Prenez avant tout connaissance des principes fondateurs de Wikipédia. Ils s'agit des règles les plus importantes. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonne contribution !

(:Julien:) ✒ 12 novembre 2008 à 18:09 (CET)

Persécution des chrétiens.

Bonjour,
vos paragraphes sur la persécution des chrétiens en Arabie saoudite, en Iran et en Corée du Nord ne sont pas acceptables pour deux raisons :

• la source n'est pas de qualité (porteouverte.fr n'est pas une publication académique, un journal ou un ouvrage) ;
• dire que les chrétiens sont rares dans ces pays parce qu'ils y seraient persécutés est tout simplement illogique. Avant l'arrivée des missionnaires, il n'y avait pas non plus de chrétiens dans ces trois pays et pourtant parler de persécution est faux. Il existe de nombreuses raisons historiques, politiques, idéologiques au fait qu'il y ai peu de chrétiens dans ces pays. Wikipédia n'est pas le lieu pour faire cette analyse. Il faut trouver les bonnes sources : Wikipédia:Article bien sourcé. Cordialement, (:Julien:) ✒ 1 décembre 2008 à 19:41 (CET).

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Powebmaster67]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 novembre 2011 à 12:07 (CET)

Analyse du 11 novembre 2011

• Index Mondial de Persécution est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 novembre 2011 à 12:07 (CET)

Index Mondial de Persécution

Bonjour Powebmaster67. Et bienvenue sur Wikipédia ! Il me semble que vous êtes nouveau si j'en crois votre page de discussion. Comme le dit le bandeau « à sourcer », l'article Index Mondial de Persécution, que vous avez créé, manque de sources permettant de rendre son contenu vérifiable (voir sur cette page). Je vous invite cordialement à ajouter des sources qui permettront de justifier de son admissibilité (je n'en ai pas trouvé de mon côté). En l'absence de sources, l'article s'expose à une demande de suppression via la procédure des pages à supprimer. Dans tous les cas, la procédure n'est pas irréversible et il est toujours possible de récréer un article qui deviendrait admissible ultérieurement. Cordialement, Linan (d) 19 novembre 2011 à 14:35 (CET)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Index mondial de persécution des chrétiens ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Index mondial de persécution des chrétiens » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertold Brecht ^>discuter< 24 janvier 2023 à 18:00 (CET)

Blocage

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 31 janvier 2023 à 07:18 (CET) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide) ».

Lebrouillard ^{demander audience} 31 janvier 2023 à 07:18 (CET)

Bonjour,

Notre compte a été bloqué car nous n'avons pas respecté l'obligation de transparence. En réalité, aucune volonté de notre part de mal faire, simplement nous ne connaissons pas bien Wikipédia et toutes les fonctionnalités.

Désormais, nous avons cherché et compris ce qu'il fallait faire. Problème : impossible de modifier notre page utilisateur, puisque notre compte est bloqué ; or, pour débloquer notre compte, il nous faut modifier cette page et ajouter des informations sur nous… Nous aimerions donc nous mettre en règle, et donc clarifier qui est derrière ce compte (c'est bien ça le problème ?)

Comment faire ? Merci d'avance ! Powebmaster67 (discuter) 31 janvier 2023 à 16:24 (CET)

L'utilisateur Laetitia chez Po (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

Notre compte a été bloqué car nous n'avons pas respecté l'obligation de transparence. En réalité, aucune volonté de notre part de mal faire, simplement nous ne connaissons pas bien Wikipédia et toutes les fonctionnalités.

Désormais, nous avons cherché et compris ce qu'il fallait faire. Nous avons compris que l'obligation de transparence se faisait sur notre page utilisateur. Nous sommes prêts à le faire immédiatement pour répondre aux exigences. Désolés pour le non respect des règles.

Malheureusement, notre page utilisateur est bloquée et nous ne pouvons pas l'éditer. Pourriez-vous débloquer la page afin que nous puissions l'éditer et nous mettre en conformité ?

Merci d'avance ! Powebmaster67 (discuter) 2 février 2023 à 17:16 (CET)

Peut-être pourriez-vous commencer par écrire clairement ici les choses : qui vous rémunère et pourquoi ; alors, nous pourrons envisager de vous permettre d'écrire sur votre page de présentation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2023 à 18:15 (CET)

Bonjour. Je viens d'effectuer votre déblocage pour que vous puissiez faire votre déclaration de tranparence sur cette page, conformément au règlement. AviaWiki ☎ 2 février 2023 à 18:25 (CET)

Sont obligatoires :

• l'identité de votre client, mandataire ou employeur ;
• le ou les bénéficiaires finaux, si différents du point précédent ;
• votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur (salarié, bénévole, stagiaire, prestataire, etc.).

Sont facultatifs, mais recommandés :

• le montant de la rémunération ou des avantages que vous percevez ;
• le type de la rémunération ou avantage que vous percevez ;
• toute autre information que vous jugez utile pour garantir un maximum de transparence.

AviaWiki ☎ 2 février 2023 à 18:28 (CET)

Bonjour, Merci pour le déblocage. Normalement la situation est désormais en règle. N'hésitez pas à mettre un message ici si quelque chose manque encore. Cordialement Powebmaster67 (discuter) 3 février 2023 à 15:43 (CET)

Compte collectif

Bonjour. Merci d'avoir précisé votre identité sur votre page utilisateur. Puis-je vous recommander de lire aussi Wikipédia:Compte collectif ? Merci d'avance Toyotsu (discuter) 4 février 2023 à 01:35 (CET)

Bonjour, la page a été lue avec attention. Si notre compréhension est la bonne, il semble que nous soyons dans les règles. Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à nous le faire savoir. Cordialement Powebmaster67 (discuter) 6 février 2023 à 09:29 (CET)

Bonjour, permettez-moi d'attirer votre attention sur la première phrase de Wikipédia:Compte collectif (« La règle générale sur Wikipédia est qu'un compte utilisateur correspond à une personne précise, le plus souvent celle qui l'a créé, toutes les contributions du compte étant considérées comme exclusivement réalisées par cette seule personne, de sa seule autorité et responsabilité. ». Ne pensez-vous pas que votre présentation (« Cet utilisateur, Powebmaster67, regroupe quelques employés de l'ONG Portes Ouvertes. ») entre en contradiction avec l'esprit de la recommandation citée ? On y lit aussi : « Un compte utilisateur doit correspondre à une seule personne physique et ne doit pas appartenir à un groupe. Il n'est pas permis de partager l'accès à un compte, ni d'en communiquer le mot de passe. S'il est prouvé que des personnes partagent l'accès à un même compte, il leur sera demandé de mettre fin à cette pratique et de changer le mot de passe. En outre, selon les cas, elles s'exposent à des sanctions (y compris le blocage définitif du compte collectif). » Cordialement --Toyotsu (discuter) 6 février 2023 à 12:10 (CET)

Bien lu et bien noté. Nous allons y réfléchir en interne et voir comment régler cela. Powebmaster67 (discuter) 6 février 2023 à 14:38 (CET)

Discussion:Index mondial de persécution des chrétiens

Rebonjour. Pourriez-vous venir discuter sur la page Discussion:Index mondial de persécution des chrétiens avant de modifier une nouvelle fois l'article. Ainsi, l’évolution de l'article se fera plus en douceur et nous pouvons essayer à plusieurs (pas juste vous et moi) d'arriver à un consensus. Merci d'avance. Toyotsu (discuter) 6 février 2023 à 12:20 (CET)

D'accord, c'est noté. Powebmaster67 (discuter) 6 février 2023 à 14:32 (CET)