Poussah
Bonjour, pourquoi a-tu blanchi ton message sur cette page ?
Je pense que je vais envoyer un mail à l'abbaye pour savoir si ils acceptent de laisser le texte de Abbaye Sainte-Marie de Rieunette (qu'il faudrait un peu wikifier) et effacer Abbaye de Boulaur qui, comme tu le dis n'a pas vraiment de rapport, si ce n'est que Sainte-Maris de Rieunette est une partie de l'abbaye de Boulaur (d'après ce que j'ai compris). ~ Seb35 [^_^] 7 décembre 2006 à 12:51 (CET)
- Ok, en fait j'ai supprimé l'article de Boulaur puisqu'il n'avait pas vraiment de rapport avec Boulaur et j'ai contacté l'abbaye pour demander l'autorisation de copyright pour Rieunette, et les Sœurs m'ont renvoyé un texte pour Rieunette qu'elles acceptent de mettre sur Wikipédia et ont écrit le nouvel article sur Boulaur. Voilà, donc plus de soucis :) ~ Seb35 [^_^] 14 décembre 2006 à 15:12 (CET)
Benoit XVI modifier
Bonjour, je vois que tu as actualisé l'info sur l'encyclique (qui n'est pas encore parue ;.)). Mais tu a omis la source! (<refréférence, citation ou lien</ref>)... --Babouba (d) 16 mars 2008 à 23:45 (CET)
Star Trek modifier
L'article sur la série télévisée ne mentionne pas ces premiers mots du générique... comment voulez-vous que l'on le devine... vu que c'est aussi le nom du film de 1988, j'avais jugé bon de le mettre... --GdGourou - °o° - Talk to me 18 août 2008 à 14:05 (CEST)
Sécurité civile modifier
Bonjour,
Ma modification n'a qu'un but légitime de neutralité de point de vue ; pour respecter ton choix, j'ai réintroduit l'association protection civile mais je pense qu'il est inutile d'entrer plus dans les détails entre ceux qui sont confondus et ceux qui ne le sont pas comme la Croix-Rouge (du fait de leur notoriété)...
Amicalement,
BU modifier
Bonjour Poussah,
Tu demandes comment utiliser la BU {{utilisateur école}} pour les universités, ce n'est pas possible car le mot « école » n'est pas dans les paramètres.
Créer la 'BU UVSQ' est une bonne solution. L'autre consiste à créer une BU avec paramètre {{utilisateur université}} en prenant modèle sur la première, je te laisse faire si tu veux car je ne saurais quel texte choisir.
Une dernière chose : les BU peuvent être créées avec Lien ou avec Catégorie. Si tu choisis Catégorie, il ne faut pas oublier de la créer aussi. Pour Mariage, c'est fait : Catégorie:Utilisateur_Mariage.
Bonne continuation. Bertrouf 20 août 2008 à 09:23 (CEST)
Prévisualisation:Pallium modifier
Merci de ta remarque, en effet, j'aurais-mieux fait d'attendre que j'aie toute la bibliographie avant de compléter l'article en plusieurs fois. Je veillerai à cela. J'espère en tout cas que les compléments à l'article aient pu t'intéresser et qu'ils soient utiles. Bien cordialement. Bruxellensis
Bonjour. J'avais volontairement retiré l'exemple des 6 évêques auxiliaires de Paris car: 1) Ça n'est pas spécifique à Paris, il y en a dans le reste de la France, et des centaines dans le monde; 2) L'article ne doit pas être trop franco-centré (Mgr Gaillot est une exception, c'est un cas très particulier méritant d'être cité en exemple, comme c'est d'ailleurs le cas dans la WP anglophone); 3) Il y en a 6 pour le moment, mais ça change régulièrement, l'info risque à un moment ou un autre de ne pas être à jour, elle n'a pas sa place ici.
Le cas des évêques auxiliaires étant cité dans le 1er paragraphe, on pourrait commencer le second par «Un cas particulier est celui de Jacques Gaillot...» ou quelque chose dans ce style. Je trouve gênant de mentionner à nouveau le cas général des évêques auxiliaires dans un paragraphe autrement entièrement consacré au cas très particulier de Mgr Gaillot... Qu'en pensez-vous? --Poussah Pensif (d) 24 septembre 2008 à 11:07 (CEST)
- Excellent je trouve la formulation parfaite «Un cas particulier est celui de Jacques Gaillot...». Mon idée était de ne pas faire du cas particulier une généralité d'autant que l'exemple est aussi très franco-français. Ensemble, on y arrive, d'autant que je suis un peu débutant c'est çà pour moi l'esprit WP Bravo
Mfrmfr (d) 29 septembre 2008 à 19:58 (CEST)
Bonsoir Poussah Pensif,
Je viens d'enrichir l'article que tu as créé cet après-midi à propos de Jean Laffitte, nouveau secrétaire du conseil pontifical pour la famille. J'ai vu que tu l'as intégré à la catégorie Commandeur de la Légion d'honneur. Je n'ai retrouvé cette information sur aucun des sites que j'ai pu consulter. Peux-tu m'indiquer où tu trouves ce genre d'informations? Je te remercie. --Ydb2 (d) 22 octobre 2009 à 21:50 (CEST)
Bonjour Poussah,
J'ai modifié le modèle Modèle:Utilisateur école pour être adaptable à n'importe quelle institution d'enseignement (universités et autres). J'espère que cela vous conviendra. --Azop51 (d) 15 janvier 2010 à 17:51 (CET)
German Wikipedia modifier
Hello Poussah,
hope you are doing well... In the moment I'm revising the German articels of French dioceses. First we started to make some maps. The rest is in preparation. I think this is also interesting for the French articles.
Second thing is: I read here on the Italien Wikipedia and also in some german articles about French dioceses that there are not only ecclesiastical provinces but also ecclesiastical regions in France. Do you know anything about it? Bye --Johnny K. (d) 23 avril 2010 à 20:25 (CEST)
bonjour modifier
ayant lu votre profil et vu votre intérêt tant pour la religion que la médecine je me demande si cela vous intéresserai de m'aider au sein du projet bioéthique afin de le compléter et en particulier d'y adjoindre les informations sur les mouvements pro-Vie et pro-choix...
d'avance merci Amblonyx 7 juin 2010 à 13:19 (CEST)
re,
merci de votre réponse, et si vous avez de temps n'hésitez pas à venir donner un coup de main ;)
cordialement
Amblonyx 8 juin 2010 à 19:04 (CEST)
La page qui a été créée sur cette communauté fondée par Nicolas Buttet est proposée à la suppression. Peux-tu aller indiquer ton avis sur la page stp ? Merci...--Sebstroebel (d) 1 juillet 2011 à 20:25 (CEST)
Mgr Percerou modifier
Merci pour les corrections, ce n'est pas la première fois que je laisse passer des bêtises énormes en plus, je vais tâcher de mieux me relire à l'avenir… --Poussah Pensif (d) 14 février 2013 à 23:16 (CET)
- Mais de rien: Vous êtes également un relecteur et un correcteur attentif. A deux on est toujours plus efficace! --Ydb2 (d) 14 février 2013 à 23:19 (CET)
Réponse modifier
Débutante sur Wiki, j'e tente d'actualiser/corriger la page de mon évêque, Mgr Crepy. Merci pour vos encouragements!
Ton bac à sable modifier
Bonjour Poussah,
Ton bac à sable sur philipe christory était mentionné dans la page catégorie "communauté de l'emmanuel". Je l'ai donc passé en PRE (balise) pour qu'elle n'en soit pas mentionnée.
A plus --Sebstroebel (discuter) 29 juillet 2018 à 18:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Olivier Kim » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Kim » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Kim/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paroisses de l'Emmanuel » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Paroisses de l'Emmanuel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisses de l'Emmanuel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Hubert Bonneau » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Hubert Bonneau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Bonneau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.