Pladebarres

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pladebarres !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 095 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 29 janvier 2022 à 13:51 (CET)

Ajout bibliographique

Bonjour Pladebarres

D'abord et avant tout, bienvenu sur WP. Je pense que le projet:mathématiques sera heureux de compter un contributeur de plus.

Concernant l'ajout du livre en bibliographie, je suis que tu t'es enquis auprès de Bernard Botturi (que je salue au passage) de la légitimité de l'ajouter et que tu as déjà eu son feu vert. Mon avis serait cependant plus nuancé : des livres de maths, il y en a pléthore, si chacun vient en ajouter un supplémentaire, on va se trouver devant une liste sans fin. La convention consiste donc à n'ajouter que LE-Livre-Qui-Fait-Référence sur le sujet, ou bien d'ajouter les livres dont on s'est servi pour constituer l'article (de manière à pouvoir indiquer d'où on a tiré nos infos). Je ne vais cependant pas sauvagement le supprimer car j'apprécie beaucoup qu'un auteur mette en libre accès un contenu intéressant fruit d'un long travail - même si cela ne correspond qu'à une partie d'un savoir, lui, payant.

Prends donc mon intervention plutôt comme une indication de tendance (car rien n'est vraiment figé sur WP).

En revanche, il n'y a aucun problème à le mettre pour sourcer une information que tu ajouterais ou pour sourcer une information assenée sans source. J'espère que ce premier pas sur WP sera suivi de bien d'autres. HB (discuter) 5 février 2022 à 16:52 (CET)

Bonjour HB,

désolé si j'ai fait un faux pas.

Je suis d'abord intervenu sur les bibliographies car pour moi c'était plus facile techniquement. Je n'ai pas eu le temps d'étudier en détail comment on insère les notes. Cela m'a paru compliqué au premier abord.

Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec ce que tu affirmes sur LE-livre-qui-fait-référence-sur-le-sujet. Dès lors qu'un sujet est un peu complexe, un tel livre n'existe pas. Le rôle d'une bibliographie me semble être de proposer au lecteur différents points de vue et façons d'aborder et de prolonger le sujet étudié. D'ailleurs, les articles de Wikipedia proposent très souvent des bibliographies très étoffées, de plusieurs dizaines de titres (il y a même une entrée spéciale "bibliographie sur Paris"). On en est très loin dans les articles sur lesquels je suis intervenu (certains d'entre eux ne présentaient même pas de bibliographie).

Cordialement. Pladebarres (discuter) 9 février 2022 à 17:05 (CET)

Pas de faux pas en fait et comme je le dis, rien n'est figé. Le-ou-les cela dépend évidemment du sujet. L'idée était plutôt de te donner la tendance générale "Ce livre apporte-t-il un plus par rapport à ce qui existe déjà en biblio? " (c'est vrai que s'il n'y pas de biblio c'est indéniablement en plus ...) pour éviter la tentation de l'introduction systématique.HB (discuter) 9 février 2022 à 18:18 (CET)

PS. Mettre une ref peut sembler effrayant et très technique mais tu peux faire à minima

<ref>un blabla genre auteur titre page, ou bien un lien externe [url titre de la page]</ref>.

Il y aura sûrement quelqu'un pour remettre en forme éventuellement derrière toi et te montrer ainsi le bon modèle ou la bonne syntaxe. C'est le mode de fonctionnement ici : tout le monde a appris en regardant les autres.

Bonne continuation. HB (discuter) 9 février 2022 à 18:18 (CET)