Philippe Dorthe
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Philippe Dorthe !
Bonjour, je suis Jitrixis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 193 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jitrixis 8 octobre 2014 à 12:48 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Philippe Dorthe,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 8 octobre 2014 à 16:01 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Philippe Dorthe,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 10 octobre 2014 à 16:50 (CEST)
Quelques précisions
modifierL'admissibilité qui découle de la notoriété d'une personne au sein de l'encyclopédie est déterminée par des critères généraux et des critères spécifiques éventuels. Pour satisfaire aux critères généraux (je vous recopie le contenu de la page sur les critères : Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
Ceci étant, il existe des critères spécifiques concernant, par exemple, les hommes politiques, qui doivent au moins satisfaire à l'une de ces mentions :
- est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
- est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
- est ou a été élu maire de l'une des 20 villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
- est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Voilà ce qui a été décidé par la communauté, ceci dans le but d'éviter toute propagande ou toute auto-promotion. Il vous reste donc à voir si monsieur Dorthe satisfait à ces critères, et si c'est le cas, il vous faudra chercher des sources qui l'attestent. Sont considérées comme sources externes valables des titres de publication, livre ou article de presse d'envergure nationale (Le Figaro, le Point, le Nouvel Observateur, etc.) la presse locale n'étant pas considérée comme gage de notoriété. Dans votre cas, l'exposition à Chicago a sans doute du faire l'objet de publications dans la presse américaine, ce qui serait un gros plus pour la notoriété du personnage.
Dans tous les cas, j'emettais de simples doutes, je ne suis pas juge et ne peut que vous mettre en garde en vous expliquant ce qui pourrait ne pas convenir. Vous avez toute latitude pour publier l'article et vous verrez comment il sera reçu par la communauté et par les lecteurs, et si certains demandent d'autres précisions ou améliorations. Alors, je ne peux que vous souhaiter une bonne continuation sur le projet. Bien cordialement à vous. --Theoliane (discuter) 11 octobre 2014 à 15:45 (CEST)