Discussion utilisateur:Pallas4/archives

Bienvenue sur Wikipédia, Pallas4/archives !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Turb 19 avr 2005 à 00:00 (CEST)

F*ckF*ck

Bonjour, j'ai proposé cette article à la supppression. Voir Wikipédia:Pages à supprimer/7 octobre 2005. ~ þayo ♫^♪♫♪ 7 octobre 2005 à 20:29 (CEST)

{{lex}}

Merci d'utiliser le modèle {{lex}} avec la commande subst: comme indiqué sur la page de discussion. notafish }<';> 13 octobre 2005 à 11:17 (CEST)

Super Ghouls 'n Ghosts

J'ai répondu -du moins essayé de répondre- à ta question sur la page Super Ghouls 'N Ghosts.

Pat 17 mars 2006 à 15:43 (CET)

Catégorie:Anecdote

Merci pour cette idée et pour ton soutient.

L'idée est bonne (de rendre plus temporaire certaines anecdotes), mais je ne la crois pas réalisable dans la catégorie (trop de boulot), mais plutôt sous la forme d'un portail, ou l'on pourrait effectivement changer les mise en avant des annecdotes. Je manque effectivement un peut de temps, mais je n'ai rien abandonné de mes motivation wikipédiènnes, et je vais essayer mettre un prototype en forme avant que la catégorie ne soit définitivement balayé par les espris rangeurs.--;-) 23 mars 2006 à 14:50 (CET)

En même temps, il n'est pas obligatoire que ça soit toi qui t'occupe de ça. Tu peux déléguer ou alors encourager les visiteurs, quand ils veulent mettre une nouvelle anecdote, de supprimer une annecdote temporaire à la place. Pallas4 23 mars 2006 à 14:57 (CET)

Trop tard :p, de toute façon, que chacun puisse intervenir devrais être un precepte de base, et s'il y a besoin de demander aux autre de faire à sa place c'est que c'est mauvais. M'enfin je dit ça c'est juste pour la propagande, par ce que je crois qu'il faut surtout un espace pour de permettre de s'organiser et il est là, tout chaud démoulé. --;-) 24 mars 2006 à 19:15 (CET)

Ronan (roi)

Bonsoir,

Tu as créé cette page dont le contenu est la copie intégrale du site Keltic-Johnny. Tu ne le sais peut-être pas, mais cela constitue une violation de copyright, j'ai donc apposé le bandeau correspondant et listé l'article dans la page prévue à cet effet. Pour info, le site de Keltic-Johnny n'est pas une source fiable pour un travail encyclopédique. Cordialement, Ollamh 7 avril 2006 à 21:16 (CEST)

Ah non je ne peux pas laisser ça. Certes les textes se ressemblent mais justement j'ai reformulé plusieurs phrases peut être pas assez. Je veux bien admettre ça. CEPENDANT, je ne connaissais pas ce site... Pour être plus précis ma source est un bouquin que j'ai et le site l'a repompé mot pour mot (enclyclopédie de la mythologie d'Arthur Cotterell). Donc pour résumé, je n'ai peut être pas assez reformulé ce que j'avais, et dans ce cas je m'en excuse. MAIS je n'ai pas pompé sur ce site. Si tu estimes que c'est quand même une violation de copyright, je reformule l'article mais je ne pourrai pas modifier fondamentalement le sens. Pallas4 7 avril 2006 à 23:01 (CEST)

Effectivement, il est vraisemblable que Keltic-johnny ait copié le livre de Cootterel (page 79, je l'ai aussi), mais c'est en prenant un morceau de phrase de l'article que je suis arrivé sur le site, via recherche Google. Le site et le bouquin sont aussi mauvais l'un que l'autre. J'ai fait des recherches dans ma bibliothèque, ce roi est inconnu au niveau mythologique, rien sur Wikipédia anglophone, idem sur le site de L'Arbre celtique, et une recherche Ronan +"roi de Leinster" ne donne que 2 réponses sans aucun rapport. On ne sait même pas dans quel texte mythologique il apparait. Qu'en penses-tu ? Ollamh 7 avril 2006 à 23:49 (CEST)

C'est vai que c'est problématique. Ceci dit le fait que ce roi existe dans la mythologie, même en étant très peu connu, expliquerait pourquoi dans certains cas on trouve l'étymologie "Royal, qui domine" pour le prénom Ronan, alors que souvent on considère que ça veut dire "petit phoque". JE ne connais pas le site l'arbre celtique, et pour Wikipedia anglophne c'est étrange je te l'accorde. En revanche je me méfie du nombre de réponses sur Google, il y a des choses qui existent et qui sont introuvables sur Google (quand je dis introuvable c'est pas de réponse). En résumé, je ne sais pas trop, il se peut que e soit un roi mythique peu connu ou alors une invention du bouquin (mais on se demande pourquoi dans ce cas, il y avait d'autres personnages non exploités dans ce bouquin). Pallas4 8 avril 2006 à 00:07 (CEST)

Voici un lien vers L'Arbre celtique, c'est un site de référence et les discussions sur leur forum sont assez érudites. Je ne dis pas qu'un roi mythique du Leinster nommé Ronan n'existe pas dans la mythologie celtique irlandaise, mais le personnage doit être très secondaire - peut-être simplement la citation des faits exposés. Comme je l'ai dit, je n'ai rien trouvé dans les livres de référence, si au moins nous savions dans quel texte il apparait, il y aurait peut-être moyen de vérifier mais la littérature est abondante (http://www.arbre-celtique.com/approfondissements/legendes/litterature.php ). Dans un premier temps, je pense il serait souhaitable que tu procèdes à une nouvelle rédaction du texte, afin qu'il n'y ait pas d'ambiguité. Quant à Cotterel, il ne fait pas parti des spécialistes du monde celtique, si j'en crois la couverture du livre, il a écrit « de nombreux ouvrages sur les civilisations d'Extrême-Orient ». Tiens-moi au courant, cordialement, 8 avril 2006 à 00:33 (CEST)Ollamh

Copie intégrale, c'est beaucoup dire ; mais je me demande si le texte n'est pas une simple traduction de cette page anglaise (voir ici), puisqu'elle reprend jusqu'à son erreur, à savoir croire que la jeune femme s'appelait Eochaid alors que c'était le nom de son père. C'est au moins ce que dit un autre site qui me semble plus sérieux (voir ici).
J'ai récrit le texte et je propose une nouvelle version ; qu'on en fasse ce qu'on veut. De toute façon il faut bien tirer ses renseignements de quelque part et nous avons en France des lois sur les droits d'auteurs capables de scandaliser les pensionnaires de Charenton. Bon courage. Gustave G. 8 avril 2006 à 07:45 (CEST)

la nouvelle version est bien mieux. Je propose donc qu'on retire le bandeau de copyright :p. Le premier texte que tu cites doit être la version anglaise du texte que j'ai utilisé comme base. Au moins là on a un texte. De mon côté j'irai vérifier si je trouve quelque chose à la bibliothèque mais ça attendra la semaine prochaine, semaine de partiels. J'ai aussi essayé d'envoyer un mail à l'éditeur anglais mais avouons-le, j'ai peu d'espoir que ça fonctionnne. Pallas4 8 avril 2006 à 08:14 (CEST)

En ce qui concerne le retrait du bandeau je suppose qu'Ollamh qui l'a placé peut également le retirer ; maintenant, en ce qui concerne l'authenticité de la légende (si j'ose dire), je suis parfaitement incompétent du fait que les légendes celtiques ne m'ont jamais intéressé ; ma fille a regardé dix fois Excalibur (in English, of course) et une seule m'a suffi. Amicalement. Gustave G.

non mais n'importe qui peut le retirer, je n'avais juste pas le temps tout à l'heure :P. En tous cas bravo pour avoir trouvé ce vieux texte.Pallas4 8 avril 2006 à 09:26 (CEST)

Rónán Mac Colmáin

Bonjour,

J'ai renommé l'article avec le patronyme exact, il est bien attesté comme roi du Leinster au VIIe siècle. En revanche, il semblerait que la légende soit une invention des celtomanes issus du Romantisme, comme il est avancé sur cette page [1], cela expliquerait pourquoi cette histoire est absente de la bibliographie de la mythologie celtique, ainsi que ses protagonistes (Eochaid est un surnom courant qui signifie « très puissant », il est notamment attribué au Dagda). Nous ne sommes plus dans le domaine mythologique, j'ai donc changé la catégorie. J'ai fait le nécessaire sur Discuter:Ronan (roi)/Droit d'auteur. Bon WE, Ollamh 8 avril 2006 à 12:07 (CEST)

Effectivement vu comme ça, c'est ce qu'il fallait faire. Merci. Pallas4 8 avril 2006 à 12:47 (CEST)

Grossesse et ABO

J'ai peut être mal lu mais je n'ai pas vu s'il y avait des pb de compatibilité entre les groupes en cas de grossesse. Par exemple une femme O+ avec un enfant A+. Pallas4 7 avril 2006 à 23:40 (CEST

En cas de grossesse, mère O, enfant A ou B, mère B enfant A, mère A enfant B, il peut y avoir incompatibilité ABO. Cette incompatibilité ne donne jamais d'atteinte (significative) in utéro. Tout au plus peut-on avoir un ictère à 2 ou 3 jours de vie, ictère ne demandant au plus qu'une photothérapie, avec une hémolyse parfaitement compensée. Doù l'inutilité de la recherche des anti-A ou anti-B dits immuns (de type IgG) chez les femmes enceintes.

Biologiquement, on observe un test direct à l'antiglobuline positif, dû aux IgG anti-A, ou anti-B (et/ou anti-AB) passées chez l'enfant. Parfois le Coombs direct du BB est Négatif, et cette incompatibilité est prouvée, en cas d'ictère, uniquement par une technique d'élution. C-a-d qu'on récupère les anticorps de la mère fixés sur les globules de l'enfant, éluat que l'on teste comme pour une RAI, en papaine technique plus sensible, le Coombs ayant été trouve négatif, sur des Globules A1, A2, B, et O.

On a parfois dans ce cas la surprise de mettre en évidence, non seulement de l'anti-A ou de l'anti-B, mais aussi de l'anti-AB, c'est à dire l'anticorps du sujet O, si telle est la mère, qui reconnait à la fois les Globules A et les Globules B (anticorps unique reconnaissant les 2 antigènes.

C'est pouquoi je n'y ai fait allusion que dans Maladie hémolytique du nouveau-né, pour dire que le ABO ne donnait pas de problème majeur.

Colton

Hum... Merci ^^ Pallas4 11 avril 2006 à 18:17 (CEST)

PS : en cas de transfusion du nouveau-né, pour une raison quelconque, on doit tenir compte du groupe de la mère, car les anticorps ABO (ceux de type IgG, les anticorps IgM, également présents ne passant pas le placenta)de cette dernière sont présents chez l'enfant. L'enfant A d'une mère O sera transfusé pendant ses six premiers mois de vie par des concentrés de globules rouges de groupe O. L'enfant A d'une mère A ou AB peut très bien l'être par des concentrés A, c'est ce que j'ai fait, et pas tout seul, pendant plus de vingt ans. Maintenant, par souci de simplicité, et pour éviter toute erreur, principe de précaution oblige, tous les nouveaux-nés sont transfusés en Globules O et Plamas AB. D'autant que le groupe d'un nouveau-né agé de moins de six mois n'est pas considéré comme définitif, du fait d'une épreuve de Simonin incertaine. Il s'agit là d'une discussion de spécialistes, cette épreuve de Simonin ne permettant de mettre ultérieuremnt en évidence chez cet enfant qu'un éventuel groupe faible dont l'absence de mise en évidence n'entraîne aucun danger pour la transfusion immédiate. Colton

Goldman

Si je ne m'abuse, ta remarque n'avait aucune référence pour la justifier (tu n'avais pas mis le lien vers cette page). Qui plus est, il faudrait également la situer dans le temps (ce n'est pas parce que Goldman, en 1996, touchait beaucoup de droits d'auteur et de droits voisins que c'est encore le cas en 2006). David.Monniaux 30 avril 2006 à 11:54 (CEST)

Le truc est que je n'ai plus en tête la référence de l'émission qui corroborait le lien que je t'ai donné... de plus le site que je t'ai montré est dans les liens externes de l'article. Bon, si je mets : "C'est un des chanteurs les mieux payés par vente de disque. A titre d'exemple, en 96, il touchait environ 36-38% sur chaque vente d'album", ça sera assez juste vu les éléments ? Pallas4 30 avril 2006 à 13:12 (CEST)

Re : 42

Merci du tuyau ! --NicoNico 30 avril 2006 à 16:57 (CEST)

Oracle

Merci d'avoir corrigé ma boulette sur les noms :P Pallas4 7 mai 2006 à 12:30 (CEST)

De rien. J'ai laissé Hiroshima en barré au cas où je faisais un malheureux contresens (on m'enquérait avec véhémence de venir me sustenter en famille). Mais c'est le genre de confusion dont je suis moi-même coutumier. Amitiés. --Ygonaar 7 mai 2006 à 14:56 (CEST)

H majuscule

Bonsoir Pallas, j'ai laissé une question sur l'oracle mais je n'ai pas eu de réponse sérieuse, peux-tu y jeter un oeil stp ? merci :) Apollon 8 mai 2006 à 00:52 (CEST)

Après un tour sur le bistro, j'ai vu ceci "Lettre de motivation". Moi qui vais très bientôt partir en quête d'un master 2 droit serait intéressé par l'adresse du site dont tu parles. O:) Entre mission spatiale et marque de chaussure, il faut s'aider. Apollon 12 mai 2006 à 01:30 (CEST)

FNND

Je ne suis pas ledit faux-nez et j'ai une petite idée de qui s'y dissimule... Airelle 10 mai 2006 à 18:23 (CEST)

je suis curieux de savoir qui c'est ^^' Pallas4 10 mai 2006 à 18:32 (CEST)

Il y a quand-même des absents notoires sur sa page de présentation... Alors, peut-être l'un d'eux. Airelle 10 mai 2006 à 18:50 (CEST)

mouais, à moiins qu'il fasse ça pour piéger ^^' mince alor,s ça veut dire que je suis suspect ? XD Pallas4 10 mai 2006 à 18:53 (CEST)

Nous sommes tous suspects ! Regardons déjà les heures de connexion : c'est un bon indice ! RL

dans quel sens ?? Car si ça se trouve il fait attention à se connecter àd es heures différentes ou même aux mêmes heures avec deux navigateurs (ou deux ordis :p) Pallas4 10 mai 2006 à 20:24 (CEST)

Seuls les administrateurs peuvent voir les machines et navigateurs. Et puis, un simple jeu (et non du vandalisme) ne justifie pas de prendre autant de précautions... RL

Mouais je ne sais pas,je suis parfois très tordu quand je pense à toutes les possibilités ^^' Pallas4 14 mai 2006 à 20:33 (CEST)

Il suffit de faire comme moi : n'y plus penser ! :) RL

J'avais déjà oublié le tourangeau de faux nez :P Pallas4 14 mai 2006 à 21:15 (CEST)

Message d'information aux participants au projet zoologie

Bonjour à tous,

Le projet zoologie a traversé une période de diapause un peu prolongée. J'ai envie de le relancer. Mais je pense que le mieux est de l'organiser en atelier sur des thèmes précis afin d'éviter de partir dans toutes les directions à la fois. On peut bien sûr proposer d'autres ateliers ou améliorer ceux qui existent... Il s'agit là de propositions qui attendent vos avis et vos critiques...

1. Atelier 1 : Taxons supérieurs au genre. Cet atelier a pour but de déterminer la nature des articles relatifs supérieurs aux genres.
2. Atelier 2 : Noms des articles d'espèces. Cet atelier a pour but de déterminer la meilleure façon de dénommer les articles relatifs aux espèces : noms français ou noms scientifiques.
3. Atelier 3 : Références. Cet atelier a pour but de faire l'inventaire des ressources (sites et ouvrages) de référence pour les articles de zoologie.
4. Atelier 4 : Faune de France. Cet atelier a pour but d'organiser le travail sur les articles relatifs à la faune de France ainsi que de réaliser des cartes de répartition. Des ateliers similaires pourraient être lancés sur les faunes des autres pays francophones ou pour l'Europe.
5. Atelier 5 : Catégories zoologiques. Cet atelier a pour but d'organiser de façon rationnnelle et homogène les catégories zoologiques.
6. Atelier 6 : Nettoyage des catégories provisoires. Cet atelier a pour but de faire diminuer le nombre d'articles listes dans les catégorie:auteur incomplet ou manquant et catégorie:à taxobiser.
7. Atelier 7 : Intégration avec les autres Wiki.... Cet atelier a pour but d'améliorer l'interwikisation et les liens vers Wiki Species.
8. Atelier 8 : Conseil d'éthique. Cet atelier a pour but de déterminer un code de conduite pour les articles de zoologie notamment en ce qui concerne les informations sensibles (ex. faut-il, ou pas, donner des conseils d'élevage pour des espèces en danger).
9. Atelier 9 : Ressources photographiques. Cet atelier a pour but de trouver des façons pour augmenter le nombre d'images disponibles.
10. Atelier 10 : Vocabulaires. Cet atelier a pour but de gérer et de créer les articles relatifs au vocabulaire zoologiques.
11. Atelier 11 : Portail. Cet atelier a pour d'envisager la création d'un portail zoologie.

Bonne journée.--Valérie 8 mai 2006 à 18:10 (CEST)

portail zoologie

J'ai trouvé ton nom dans un historique de je ne sais plus quelle bestiole. Donc par principe j'envoie le message.Excuse-moi !--Pfinge 14 mai 2006 à 22:56 (CEST)

Da Vinci Code (film)

Sauf que wikipedia n'est pas un journal ni un blog, et que ce genre d'information n'apporte rien à un article d'une encyclopédie. J'y suis peut-être allée un peu fort avec le terme tabloid, c'est vrai. Mathounette discuter 18 mai 2006 à 09:19 (CEST)

Si ça peut te rassurer, je n'ai pas envie non plus d'entrer dans une guerre d'édition, ça n'en vaudrait pas la peine. Donc si je suis la seule à estimer que ces remarques n'ont pas leur place dans l'article, je m'incline (vu que d'autres ont remis et étoffé le passage)  ;) Bonne continuation. Mathounette discuter 18 mai 2006 à 11:59 (CEST)

Demande de suppression

Bonjour,

J'ai répondu à ta demande de suppression d'un article sur un collège sur WP:SI. Teofilo ◯ 26 mai 2006 à 14:53 (CEST)

Oracle

Bonsoir et merci pour avoir soutenu mes facéties. C'est toujours agréable de trouver quelqu'un(e) qui n'en est pas las(se). Airelle 26 mai 2006 à 19:02 (CEST)

niark >D

Oh, l'autre hé ! Copieur !
Bon, ça ira pour cette fois mais que je ne t'y reprenne plus...
De toute façon, tu n'es pas le premier : Siren m'a tiré toute ma présentation... :)
Bonne continuation. — Oxag อ๊อกซัก 30 mai 2006 à 12:09 (CEST)

Euh...

J'ai simplement déplacé deux questions ayant été ajoutées hier sur une page inadéquate (semaine 11). Airelle 1 juin 2006 à 19:02 (CEST)

Wikipédia:Oracle/semaine_22_2006#Vingt-quatre à la douzaine ?

Je le déplace ici pour ne pas perdre la question d'origine... (*)(Dans les dictionnaires de la langue écrite le nom commun masculin 'finale' s'écrit bien avec un 'e'. 'Final' étant l'adjectif. Les dictionnaires de langue parlée ne font évidemment pas cette différence. Je la fais pour sembler me cultiver.)

mon Larousse autorise les deux orthographe, idem ici... C'est quoi donc un dictionnaire de langue parlée ? ^^' Pallas4 2 juin 2006 à 19:16 (CEST)

Oui ! Le petit Robert étant celui de la langue parlée. D'après une ancienne prof de français et mes propres constats. Mais je ne voulais pas les citer...

et le Larousse ? et le dico en ligne au dessus ? s'ils sont de langue parlée, ça explique pourquoi ils autorisent les deux orth, s'ils sont de langue écrite.. Pallas4 2 juin 2006 à 19:44 (CEST)

Oui, c'est mon propos, le Larousse m'a toujours été présenté comme un dictionnaire non pas de référence pour puristes mais de la langue parlée. Les deux optiques étant intéressantes (cherche-t-on le sens d'un mot ou une référence orthographique ?). Internet est toujours un cas particulier car souvent les dictionnaires en ligne cherchent à regrouper tous les contextes et niveaux de langues. (en lisant l'historique on découvre "finale" avec le 'e' aux origines !) Mais ceci dit, ce n'est pas la question. En ouvrant les yeux on est forcés de constater que sur certains usages les deux concurrents ne présentent pas le même contexte linguistique. Point final pour l'instant. Très intéressant aussi j'avais connu un dictionnaire en ligne désormais fermé de la francophonie. Tous les usages à travers le monde d'un mot. Maintenant, stop au troll.

Liens sur le TLFi

Bonjour, suite à une de tes interventions sur l'Oracle (vêler), un petit truc pour faire un lien qui n'expire pas sur le TLFi :

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=v%EAler

Remplace le mot à la fin par ton mot. Attention s'il y a des accents il faut remplacer par le code, le plus simple est de récupérer l'adresse directement sur la page.

Bon Oracle :o) --ArséniureDeGallium 6 juin 2006 à 09:47 (CEST)

Space Marine (Warhammer 40000)

Salut :) ! Je m'occupe beaucoup de cet article et je tiens à te remercier pour tes précisions (je ne m'occupais pas des tableaux, sauf celui sur la deuxieme et troisieme fondation, mais ils ne sons pas finis ! ...

Bref merci beaucoup ! Tu as l'air d'énormément connaitre le BG donc comme je suis en train de faire [ceci], si tu veux hésite pas à donner ton avis sur ce que j'ai écris (ils sont facilement repérables, ce sont ceux où j'ai mis mes propres illustrations et schémas), ne change pas forcément le truc sans qu'on en ait discuté, parce que je suis un vieux gars qui aime bien discuter avant de changer ...

Sinon voilà ! ça fait des semaines que je cherchais un gars qui avait l'air de pas écrire que des conneries (un mec a osé dire que l'Impérium finançait la recherche scientifique ... un comble !) et j'ai l'impression de l'avoir trouvé ! :) à plute ThomaK WarheaD

J'avais vu que ça avait pas mal changé depuis que j'y avais jeté un coup d'oeil la dernière fois. Je suis d'ailleurs asez impressionné par ton travail, en particulier sur les images que tu as rajoutées.

En parlant de ça, je connais un peu cet univers car j'y a pas mal joué... Bon j'ai arrêté pour diverses raisons mais j'ai encore des tas de White Dwarf, de bouquins, et j'avoue apprécier leur univers. J'ai d'ailleurs acheté plusieurs de leurs romans.

Quant à ton anecdote, j'aurais jamais imaginé qu'on puisse écrire ça ^^'.

Pour le futur, faut que je fasse une recherche dans tous mes WD pour récupérer certaines infos (mais ça m'énerve j'en ai perdu quelques un, enfin bon) Pallas4 18 juin 2006 à 16:20 (CEST)

oki :) En tout cas si jamais tu veux des illustrations pour W40K tu sais à qui t'adresser ...

Ah ... oui au fait ... tu as vu ça ?

Archiviste,je sers humblement l'Imperium de l'Humanité.

Je l'ai fait un jour que je m'ennuyai ! :D ThomaK WarheaD

:D pas mal. Vais le mettre dans ma page utilisateur :p

D'ailleurs, on pourrait peut être créer des articles sur certains chapitres spaces marines, non ? Il y en a pas mal ici. Si oui, tu pouirrait faire une armure Mk VI et une Mk 7 pour qu'on puisse montrer les schéma de couleurs ? Pallas4 18 juin 2006 à 18:37 (CEST)

Oki je te le ferai mais après le 20 oki ? 'faut que je passe mon exam (DNAP ART) avant :) ! ThomaK WarheaD

Tableaux

La dernière ligne du tableau, c'est une sorte de mémo pour quand je voudrai continuer ... Ce qui ne devrait pas tarder :)ThomaK WarheaD

Games Workshop

Salut

Je me demandais s'il ne serait pas utile de créer un projet ou tout autre chose afin de coordonner les efforts. Ces derniers jours, j'ai découvert les articles sur les chapitres space marines (j'avais mal regardé ma liste de suivis). Et afin de savoir ce qu'il reste à faire comme articles (pas seulement sur Warhammer 40000 mais bon :p). Tu en penses quoi ?Pallas4 6 août 2006 à 18:20 (CEST)

Ben ... que pour l'instant j'ai trop de boulot pour m'occuper de tout cela ... Mais effectivement ce serait utile ... Je me prend des vacances, mais je continuerai l'article pour les Space Marines (de mon coté) quand j'aurai retrouvé la motive ... Bref j'en pense que c'est une bonne idée ... mais tu veux faire comment ?

ThomaK WarheaD 6 août 2006 à 19:37 (CEST)

Prophétie

je repond a pallas4 au sujet de la prophecie elle vient d'ISaie 2:11 L'homme au regard hautain sera abaissé,

Et l'orgueilleux sera humilié:

L'Eternel seul sera élevé ce jour-là.

2:12 Car il y a un jour pour l'Eternel des armées

Contre tout homme orgueilleux et hautain,

Contre quiconque s'élève, afin qu'il soit abaissé;

2:13 Contre tous les cèdres du Liban, hauts et élevés,

Et contre tous les chênes de Basan;

2:14 Contre toutes les hautes montagnes,

Et contre toutes les collines élevées;

2:15 Contre toutes les hautes tours,

Et contre toutes les murailles fortifiées;

2:16 Contre tous les navires de Tarsis,

Et contre tout ce qui plaît à la vue.

2:17 L'homme orgueilleux sera humilié,

Et le hautain sera abaissé:

L'Eternel seul sera élevé ce jour-là.

2:18 Toutes les idoles disparaîtront.

2:19 On entrera dans les cavernes des rochers

Et dans les profondeurs de la poussière,

Pour éviter la terreur de l'Eternel et l'éclat de sa majesté,

Quand il se lèvera pour effrayer la terre.

2:20 En ce jour, les hommes jetteront

Leurs idoles d'argent et leurs idoles d'or,

Qu'ils s'étaient faites pour les adorer,

Aux rats et aux chauves-souris;

2:21 Et ils entreront dans les fentes des rochers

Et dans les creux des pierres,

Pour éviter la terreur de l'Eternel et l'éclat de sa majesté,

Quand il se lèvera pour effrayer la terre.

En raison de ces écritures la plupart des églises nords americaines obsédées par le retour de Jesus pensent qu'il faudrait associé the second coming of christ a un évenement cataclysmique au Liban la prophecie parle plus loin de ce qui arrivera a Jerusalem. c'est une pensée qui est logique du type on ne peut pas avoir de retour de jesus sur terre sans ces évenements prophetisés par Isaie.

Revert

en faisant ton revert, tu as aussi effacé des réponses et des ajouts de questions ... Fais des effacement sélectifs plutôt dans cette page. Pour exemple, j'ai répondu à une question, tu as tout effacé en revertant (sans compter les autres). Moralité : "Faisez gaffe, les gars !". A bientôt ! --Grimlock 26 août 2006 à 15:54 (CEST)

Re: Cénée

« Cénée aurait pris la grosse tête »... Bon, le style de l'article est un peu flottant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 août 2006 à 18:09 (CEST)

En fait, j'ai hésité à apposer le bandeau car je compte faire quelques recherches pour une réécriture plus critique ces prochains jours. C'est pourquoi je n'avais pas laissé de message en page de discussion. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 août 2006 à 19:29 (CEST)

[2] Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 août 2006 à 00:12 (CEST)

Bon dépannage, bravo!

Bravo pour ce dépannage, j'étais justement en train de me demander où passaient toute les questions. Michelet-密是力 23 septembre 2006 à 17:21 (CEST)

Rocambolesque je vous dis

Rocambolesque, la preuve en image : histoire de Ursule Salima Machamba

Je sais, je devrais écrire un petit article sur elle, d'autant qu'elle est l'héroine de deux ou trois ouvrage. Vincnet

Isômes

Je pense avoir (presque ?) terminé le nettoyage annoncé. Cela te convient-il ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 12 octobre 2006 à 21:29 (CEST)

De rien

Ça arrive souvent, c'est ça de participer à Wikipédia ;) Naevus | Æ 27 octobre 2006 à 12:15 (CEST)

On se moque ? Attends quelques années et on reparle de ça ;) T'as raison en tout cas de faire de la pub au projet. Naevus | Æ 27 octobre 2006 à 12:20 (CEST)

Bah, c'est bien connu, on mesure l'implication d'un contributeur dans le projet au nombre de vandalismes sur sa page ;) Faut laisser aux jaloux les vandalismes à deux euros et continuer à aller de l'avant. Naevus | Æ 27 octobre 2006 à 12:35 (CEST)

Explication...

Le titre d’architecte est réservé aux seules personnes physiques inscrites à un tableau régional de l'Ordre des architectes ; le titre de société d’architecture aux seules personnes morales inscrites au tableau de l'Ordre.

L'utilisation du titre peut faire l’objet de sanctions pénales lourdes.

A+ ;-)

P.S.: Idem pour les Avocats, Medecins, Pharmaciens, Notaires...

• http://www.architectes.org
• http://www.ordre-avocats-cassation.fr
• http://www.conseil-national.medecin.fr

J'ai répondu sur l'article en question. N'hésitez pas à modifier vous-même l'article. En revanche, je vous invite à lire ma réponse qui explique pourquoi je ne l'ai pas fait moi-même. Pallas4 4 novembre 2006 à 23:07 (CET)

Oracle

Bonjour Pallas4, Je te remercie de ta réponse sur l'Oracle concernant le Conseil de l'Europe [3]. Tu as raison, j'avais pas lu très attentivement et ça me semblait bizarre... Alors, bon week-end ! --Moumine ^{bavarder gaiement} 10 novembre 2006 à 14:54 (CET)

PàS banal reality

Merci de m'avoir prévenu Pallas4, je suis allé faire une réponse. فاب | so‘hbət | 22 novembre 2006 à 11:50 (CET)

pingouin ou manchot

Merci jeune homme de m'avoir remis sur le bon chemin. Et contrairement à ce que diraient certains, l'exactitude est une vertue. --polo 23 novembre 2006 à 19:05 (CET)

démon de Khorne

Hello, le démon dont tu me parles semble être le Mardagh (orthographe pas sure) présent dans la première édition du livre de règle de WJDRF. Je pourrais te donner des précisions si tu veux. FreD 5 décembre 2006 à 13:13 (CET)

ELISA-MEDICOPTERE

Merci beaucoup pour votre message. je ne comprends pas bien votre remarque au sujet de google. je suis allee effectivement sur la page de notoriete:association.

Turquie

• Le bon fonctionnement de la démocratie et le respect des droits de l'homme ne suffisent pas à qualifier la Turquie.

la Roumanie non plus, et si j'en crois les bons auteurs, la France et ses prisons n'ont pas un palmarès qui lui permettent de pavoiser.

• Les avantages économiques d'une telle adhésion seraient à sens unique. On l'a dit de l'Espagne, de l'Irlande etc.. (et nous on a été bien contents du plan Marshall, et je croyais qu'on avait tiré les leçons du traité de Versailles et de la crise de 29). Donner, ça peut être de l'égoïsme bien compris
• L'identité géographique et stratégique de la Turquie est étrangère à l'Europe. Alors là, du fond de l'océan indien, morte de rire !
• Ses relations avec l'Europe n'ont jamais été d'appartenance mais de conflit…

Justement, c'est pour ça qu'on a créé l'Europe, pour réconcilier des peuples sont les relations n'avaient jamais été que de conflit. On aurait changé en cours de route ? --Anne 10 décembre 2006 à 08:46 (CET)

pour les droits de l'homme, j'ignore dans quels états ils sont en Turquie, donc je préfère ne rien dire à ce sujet. IDem pour la Roumanie.

Mais n'es-tu pas d'accord que les droits de l'homme actualisés, c'est conjoncturel ? Les droits de l'homme sous Hoover ou Bush, c'est pas la même chose que sous Clinton. Hitler ce n'est pas la république de Weimar. Le Congrès américain vient de voter le droit à la torture. Si c'était la Turquie, on en ferait tout un plat, les USA, on ne dit rien. Ma question originelle était d'ordre + philosophique. Pourquoi est-ce qu'on en veut à la Turquie ? Ca c'est comme pourquoi on est tombé à bras raccourcis sur Hitler et pas sur Staline ? Quand j'arrive en Turquie, je me sens chez moi. C'est la pure méditerranée, c'est Athènes, C'est Rome. C'est toute notre histoire. Nous avons fait l'Europe jusqu'en Inde à une époque. Nos langues sont Indo-européennes, pas européennes. On appelle encore les enfants Iskander dans des villages du Pamir. Qu'est ce qui nous arrive aujourd'hui ? L'Europe a toujours été expansionniste, c'est sa culture, son histoire; elle trouve un moyen génial de continuer à l'être pacifiquement, et tout le monde tombe dans les pommes. Les enfants d'Alexandre sont devenus les enfants de M. Perrichon. Les petits fils des soldats de l'an deux ont peur des plombiers polonais. Nous avons une mentalité d'assiégés. --Anne 10 décembre 2006 à 11:04 (CET)

AMHA le problème est surtout culturel, pas tellement de droits de l'homme. Si on veut un machin qui intègre tout et n'importe quoi, on a déjà l'ONU, et c'est un bon profil pour un gouvernement mondial: la Turquie y a clairement sa place, pas de problème. Si au sein de cet ordre mondial auquel nous aspirons tous, la question est de savoir quels sont les peuples qui se rapprochent par une culture et un héritage commun, la Turquie n'est pas dans la même classe que l'Europe, et prétendre le contraire montre une approche purement technocratique de la question de "gouvernement". On se définit autant par l'adhésion à ce qu'on est que par le démarquage par rapport à ce qu'on n'est pas. Indépendamment de considérations économiques, politiques, éthiques, ... on n'imaginera jamais une intégration à l'Europe de l'Inde ou du Japon, parce que les mentalités sont radicalement autres. C'est pareil pour la Turquie: c'est une autre sphère culturelle, c'est tout.

Et pour répondre à des arguments à côté de la question: il est exact que les racines européennes sont également en Anatolie, que les Galates qui l'occupaient il y a 2500 ans étaient un peuple celte, que l'empire romain d'orient... etc. Certes, mais depuis la chute du sultanat de Roum, l'ensemble est dans la sphère culturelle musulmane, et la mentalité des peuples correspond à cette histoire récente, pas à l'antiquité gréco-romaine. Michelet-密是力 10 décembre 2006 à 19:04 (CET)

On ne va pas épiloguer sur des perceptions subjectives. J'avoue me sentir plus proche des étudiants de Galatasaray que des 36% de gens de mon village qui votent J-M le P**; plus proche des intellectuels de gauche turcs que des intellectuels de droite français; plus proche culturellement des mamans turques qui s'occupent de leurs enfants et de leur famille que de Lohanna. J'admets que c'est subjectif, et en conséquence je fais l'effort de supporter des gens dont la culture m'est profondément étrangère, comme les cathos réactionnaires, les sectaires illuminés, les néo-fascistes, les nostalgiques d'Hitler, les anti-européens, les pollueurs industriels, les anti-avortements, les gens qui pensent que le foie gras c'est du pâté, ceux qui vivent avec un portable greffé dans l'oreille, qui parlent de culture européenne mais qui n'ont rien lu sauf le plan du métro et qui n'ont jamais fait l'effort d'apprendre une autre langue, les supporters de football anglais; il ne me paraît donc pas insurmontable de vivre en bonne intelligence avec des turcs s'ils entrent en Europe. Ce que je ne comprends pas, et vous ne répondez toujours pas à ma question, c'est de quoi les gens ont peur. On dirait que la Turquie, c'est le cheval de Troie des futures invasions barbares. Et pour les turcs, notre attitude est très insultante. Il se dit de choses en ce moment sur la place publique que des turcs francophiles, et ils étaient jadis nombreux, entendent avec malaise et amertume. Et cette peur de l'autre, ça, ce n'est pas ma culture, et cela ne me paraît pas être conforme à ce que j'aime dans la culture européenne, ce que j'aime dans cette Europe découvreuse, pérégrine, curieuse, encyclopédique, universaliste, boulimique de nouveautés et de métissage. --Anne 10 décembre 2006 à 20:47 (CET)

Si c'est juste la peur, je croyais avoir vu ça dans les liens donnés dans l'Oracle enfin bon

• le fait que ce seront les Turcs ayant le plus grand nombre de députés européens et pour ceux qui pensent que les différences culturelles sont trop importantes, c'est un problème ou une peur1. le parlement euroéen n'a aucun pouvoir 2/ il fonctionne de façon non nationale et donc il y aurait des socialistes turcs, des fascistes turcs, des écolos turcs etc..
• le fait que ça ruine l'Europe (le plan marshall dont on a déjà parlé)Le fait ? Avéré ?
• possiblement, un grand nombre de Turcs en Europe de l'ouest (surtout chez l'extrème droite) Plus le différentiel richesses pauvreté est grand, plus les gens émigrent
• certains craignent que l'Europe ait des frontières communes avec des pays comme l'Iraq Alors on vide l'Espagne pour ne pas être à côté du Maroc ? Vérité en deça des Pyrénées, erreur au delà. Montaigne, reviens!
• d'autres que ça entrainent des abus et une adhésion de pays du magrehb par exemple. Si les pays du maghreb se découvraient soudain une vocation européenne, ce serait une première

J'en oublie forcément. Certaines peur peuvent paraître valable, d'autres non, désolé mais c'est une perception subjective. Mais de toutes façons, un refus d'entrée à la Turquie n'est pas forcément motivé par la peur. S'il s'agit de critères objectifs, comme il existe déjà des critères européens sévères, la Turquie ne pourra pas rentrer. Je ne comprends donc pas pourquoi tout ce fromage autour de l'entrée plus que problématique de la Turquie en Europe --Anne 11 décembre 2006 à 06:32 (CET)-- Pallas4 10 décembre 2006 à 21:08 (CET)

Je suis tout à fait d'accord que c'est bien la liste des peurs des gens. Ce que je ne comprends pas, c'est par quel mécanisme elles se cristallisent sur la Turquie et elle seule. L'aire méditérranéenne est aussi (ou aussi peu) homogène que l'aire européenne nord-sud. Bon, j'arrête de troller sur ta page, ce n'est pas bien élevé . Merci de m'avoir acceuillie patiemment--Anne 11 décembre 2006 à 06:32 (CET)

Alors, le parlement européen non seulement a des pouvoirs (pas autant que la commission mais il en a), et la notion de vote selon la natinalité est encore présente.

L'Europe a déjà des difficultés à se financer, c'est pour ça qu'on essaye de modifier son financement et la PAC. Et l'entrée des pays de l'est coûte déjà très cher

Certains officiels du Magrehb ont effectivement parlé de ça... Et ils ont déjà des partenaria privilégiés. Pallas4 11 décembre 2006 à 09:39 (CET)

je continue. Elles se cristalisent sur la Turquie simplement parce que c'est le seul pays dont l'appartenance à l'UE peut être contestée. Du moins dans les pays candidats. Pallas4 11 décembre 2006 à 10:00 (CET)

au fait, j'ai oublié de le dire (mes excuses j'étais enc ours donc un peu surveillé :p) mais mêmes les arguments que ej viens de donner peuvent être combattus et de façons parfaitement rationnelle. J'ai juste voulu donner la raison des peurs. Après chacun accorde un crédit plus ou moins important à chaque arguement pour se faire sa propre opinion. Pallas4 11 décembre 2006 à 10:27 (CET)

Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 14:47 (CET)

Pays du matin calme

Bonjour, tu avais voté sur le maintien de la page relative au "pays du matin calme".

Le vote sur Pays du matin calme (voir la page [4], qui n'est désormais plus d'actualité) vient d'être réinterprété en un vote de suppression de l'article, hormis une redirection vers la page Noms de la Corée. Cette réinterpération intervient sur la demande de Bradipus, très actif dans ce débat, lui-même sollicité par l'auteur de demande de suppression de la page (Fabrice 252).

Bradipus et Fabrice 252 avaient changé en une redirection leur vote initial de suppression, alors qu'ils apparaissaient en minorité, après avoir fait du revert systématique de tous les ajouts (pour justifier que l'article ne pouvait pas être encyclopédique ?), puis créé l'article Noms de la Corée auquel les informations sur le pays du matin calme n'ont pas été intégrées.

Le bistro du jour discute de ce sujet (voir [5]) Corée2005 15 décembre 2006 à 18:44 (CET).

Skyland

Salut, comment faire pour que des liens sources mettent l'adresse de mon site si le texte a été en partie pompé de mon site ?

Merci milles fois d'avance

Bonjour, d'abord je vous conseille d'envoyer un mail : permissions at wikimedia.org

Ensuite mettez :

• La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
• Une déclaration autorisant le texte ou media concerné à être librement copié et réutilisé, y compris à des fins commerciales ;
• Une déclaration autorisant le texte concerné à être librement modifié.

ça sera indiqué sur la page de discussion de skyland par l'équipe qui s'occupe des droits de republication. Pallas4 19 décembre 2006 à 18:08 (CET)

Joyeux Anniversaire

--Manu 24 décembre 2006 à 11:57 (CET)

tralala ! pareil ! FreD 24 décembre 2006 à 12:06 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 24 décembre 2006 à 12:40 (CET)

Merci ^^ Pallas4 24 décembre 2006 à 13:24 (CET)

renommage

salut, j'ai vu que tu as renommé Space Marine, merci beaucoup ! Pense à demander un bot pour modifier les autres articles qui mène vers celui-ci, pense aussi à modifier les interwikis. Sinon, tu as du voir que j'ai un peu sabré dans l'articles warhammer 40,000, il y a encore pas mal de boulot, mais bon, ça va se faire petit à petit. Je pense aussi à l'article Chronologie de warhammer 40000 qui est inbouffable et que je suis presque prêt à proposer à la suppression. bis bald. FreD 30 janvier 2007 à 09:49 (CET)

40,000

Fantastique, enfin qqun me répond ! Je vais pouvoir doubler mon editcount sur ce coup (peut-etre meme le tripler si tes collègues décident que non, finalement...) --GaAs 7 février 2007 à 22:34 (CET)

B'Nanniv

Joyeux Anniversaire
	Pallas

Salut Pallas, je vois que tu n'es plus très actif sur WP, si ça t'intéresse, il existe un wikikto qui est en manque cruel de contributeurs... Bonne et sainte année en même temps qu'un vrai Noël. --Acer11 ♫ Χαίρε 24 décembre 2007 à 09:46 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Hi,there is a poll here between tenshinhan and krillin vote tenshinhan and warn all your friends about this to vote in tenshinhan. It is very important for tenshinhan's future in the upcoming dbz games. Here is the link http://ps3.ign.com/articles/877/877741p1.html Il y a une votacion dans le site IGN vote en tenshinhan,merci

Spoon est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Spoon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Spoon/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Calimo (d) 7 novembre 2008 à 16:02 (CET)

Marsupilami

Bonjour, tu as participé à une discussion qui proposait un découpage de l'article Marsupilami en plusieurs articles. Pmiize (d · c · b) vient de faire un premier renommage qui s'imposait, je lance un mini-vote pour savoir s'il faut aller plus loin. Voir le lien ici. Merci de ton avis. _Bertrouf 18 mai 2009 à 12:11 (CEST)

Anthologie de l'Oracle

Salut,

je crois qu'après être restée 2 ans sans réponses, cette question posée à l'Oracle en 2007 va avoir le droit à un début de réponse : moi aussi ce jour là je me regardais Star Six sur M6 en me demandant qui était cette personne au visage partiellement masqué à côté de Depardieu pour tenter de gagner le gros lot. Malheureusement, je ne me souviens plus de la réponse...

Amicalement, --Klymene (d) 28 mai 2009 à 22:30 (CEST)

Besoin d'un petit rappel !

Salut. Je n'avais pas remis les pieds sur Wikipédia depuis super méta longtemps, et je me rends compte que toutes les illustrations faites pour l'article des Space Marines sont complétement passées à la trappe.

Le soucis c'est que bon ... j'avais un peu tout fait à la souris avec mes petits doigts boudinés et que je n'avais pas bêtement copié/collé tout cela ... Je voulais savoir si tu avais plus d'infos sur pourquoi tout cela a été supprimé. Merci par avance pour ta réponse ! ThomaK WarheaD

Fusion de Super U et Hyper U

Bonjour, je tiens à vous prévenir d'une proposition de fusion de Super U et Hyper U, étant donné que vous êtes le créateur de ces deux articles. Cordialement, Le Calibreur (discuter) 11 août 2014 à 19:46 (CEST)

Les articles Bip Bip et Coyote, Bip Bip et Vil Coyote sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bip Bip et Coyote et Bip Bip et Vil Coyote. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 10:04 (CET)