Discussion:Spoon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Spoon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Spoon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Spoon}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Raison : Avis consensuel.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Proposé par : Calimo (d) 7 novembre 2008 à 15:53 (CET)
L'article a été supprimé de la rubrique anglaise de Wikipédia [[1]]. Les mêmes arguments peuvent s'appliquer à la version française.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Je pense que cet article n'a aucun intérêt en soi, il s'agit uniquement d'un équivalent au brainfuck. À la limite, le mentionner dans Brainfuck comme f*ckf*ck ou Pi. Les liens "Autres langues" sont cassés et redirigent tous vers Spoon (groupe) Calimo (d) 7 novembre 2008 à 16:17 (CET)
Fusionner
modifier- Fusionner avec Brainfuck Comte0 (d) 11 novembre 2008 à 00:03 (CET)
- Fusionner : à mentionner dans un paragraphe de l'article Brainfuck -- Speculos (d) 15 novembre 2008 à 11:28 (CET)
- Fusionner. Il s'agit d'une syntaxe concrète alternative pour Brainfuck, donc à mentionner dans un paragraphe, au même titre que Ook. — ChrisJ (d) 20 novembre 2008 à 13:04 (CET)