Padsm

Bienvenue sur Wikipédia, Padsm !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 4 mai 2009 à 01:00 (CEST)

Le Messager Suisse

Bonjour,

Pour information, j'ai transformé ton article Le Messager Suisse (d · h · j · ↵) en une redirection sur Suisse magazine. Ceci évite de recopier les mêmes informations sur deux articles différents, l'ensemble des informations sur ce journal pouvant parfaitement être regroupées sur un seul article.

Petit commentaire en passant : le site web du journal ne peut en aucun cas servir de source pour l'article sur le journal lui-même (voir source secondaire et Wikipédia:Citez vos sources pour plus d'informations). De plus, il est vivement déconseillé de mettre des liens externes dans le texte de l'article (voir Wikipédia:Liens externes sur ce sujet).

Bonne continuation, Manoillon (d) 9 mai 2009 à 12:55 (CEST)

--Padsm (d) 9 mai 2009 à 14:42 (CEST) Merci pour ces améliorations. Pour ce qui ets du sourcing, je t'avoue ne plus savoir quoi faire. Disposant d'un fonds historique, qui m'appartient, je peux l'utiliser pour sourcer ce que j'avance ici. Mais la question est comment faire

• solution 1 : j'ai uploadé deux pu trois pages de ce fonds sur wikicommons, ...en précisant 2 fois que j'ne détenais tous les droits, et .. ils sont effacés sous prétexte de copyright.
• solution 2 : j eles mets en ligne sur un de nos sites, et je les linke depuis l'article en source. Et à juste titre, tu me fais remarquer que ... je m'autosource ..

quelle est la recomamdnation à suivre ? Merci

Pourrais-tu me donner plus d'informations sur ce fonds (sa nature, son format, sa taille, ...) ? Je suis certain que l'on peut trouver une solution, par exemple en demandant un coup de main de Wikimedia CH. Si tu préfères, tu peux m'envoyer un mail à manoillonATgmailPOINTcom. Manoillon (d) 9 mai 2009 à 20:46 (CEST)

Klein

J'ai mal entendu sur la vidéo. Et sans doute parce que ça m'aurait plus plut comme ça. J'hésitais à retirer parce que la vidéo ne marchait plus (mais quelqu'un a anticipé, très bien comme ça).

Concernant les connotations, vois-tu, j'ai un temps hésité sur le mot à donner comme repère si ç'avait été à l'allemande. Einstein eut été trop flatteur, Frankenstein insultant. J'ai choisi celui qui donnait une info de sens. Tout cela pour dire que pour un germanophile et fan d'Étienne Klein comme moi (du moins à travers ses livres), ce ne serait en aucun cas un point négatif.

Voilà. Donc si M. Klein lui-même s'en était ému, puisque vous le côtoyez, vous pourrez lui dire qu'il n'y avait que maladresse, en aucun cas intention de nuire. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 8 juin 2010 à 22:53 (CEST)

Votre modification sur « Daphné Roulier » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Padsm, et merci pour votre participation à l'article « Daphné Roulier » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Bapti ✉ 8 septembre 2010 à 18:13 (CEST)

bonjour

dommage de ne pas avoir plutôt demandé un simple sourcing

voici la source http://www.web-libre.org/breves/groupama,15155.html

Padsm (d) 10 septembre 2010 à 21:07 (CEST)

Bonjour,

C'est précisément ce que j'ai fait : je vous ai demandé votre source mais en retirant cette affirmation douteuse en l'état. Sur le fond, web-libre.org étant un site Web écrite de façon anonyme et ne citant pas ses sources, il ne peut servir ainsi de sources pour Wikipédia. Peut-être avez-vous une autre source, de meilleure qualité ?--Bapti ✉ 11 septembre 2010 à 10:11 (CEST)

Certes, certes ... l'info se trouve sur des dizaines de sites, mais après on peu entrer en matière sur la qualité de chaque site, le soupçon de publicité déguisée quand on linke un site commercial etc .. et il convient d'êer vigilant sur la mise en encyclopédie de "légendes urbaines" ou fausses info.

Ceci dit, je citais weblibre, car il me semblait inutile de RE citer le wikipedia où l'information se trouve déjà) http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9loose. Mais ceci n'exclut pas ben sur qu'elle soit fausse, wikipedia faisant régulièrement l'objet de critiques sur la facilité à y introduire des fausses infos, bio bidons etc ..

cdt

Padsm (d) 11 septembre 2010 à 11:35 (CEST)

Wikipédia n'est pas une source pour elle-même : qu'une information soit présente dans un article ne source pas sa présence dans un autre article (heureusement sinon il suffirait d'ajouter des bêtises dans un article pour propager une fausse information).--Bapti ✉ 12 septembre 2010 à 09:41 (CEST)

PS : Cette obligation de sourçage ne s'applique pas qu'à l'article sur Daphné Roulier

Désolé, j'essaie de comprendre comment marche le système de discussion sur WIKI et visiblement je n'y arrive pas. Préalable. Je trouve plus charitable de préciser que je suis par ailleurs journaliste, pour des medias suisses et français, et entrain de préparer un papier mettant en perspective à la fois le travail de contrôle et de vérification indispensable sur wikipedia, fait bénévolement par les différentes catégories de participants, mais aussi l'extrémisme intellectuel qui peut, parfois conduire à nier l'évidence en appliquant au marteau une règle, certes respectable, mais qui comme toute règle nécessite une certaine compréhension faute de quoi on tombe dans l'absolutisme tendance St-Just.

Pour revenir au sujet. Daphné Roulier. Evidemment que Wikipedia ne s'autosource pas, mais il ne vous a surement pas échappé que dans l'article WIKI que je référençais, l'info est DEJA sourcée par un lien externe. Votre recommandation est donc, si je comprends bien, de resourcer la deuxième occurence de cette information par une seconde copie de ce lien externe ? Ou de mettre en cause le premier lien externe ? Ou d'en chercher un second pour que chaque répétition de l'info soit sourcée par un,lien différent ?

Pour le membre du cabinet de la justice, pas d'inquiétude, ce sear très vite sourcé, c'est paru au JO.

Padsm (d) 12 septembre 2010 à 10:10 (CEST) padsm

Je n'avais pas vu la source présente sur Téloose : évidemment, si la source avait été correcte, elle aurait pu être répétée sur un autre article (une même source peut tout à fait être reprise sur plusieurs articles de Wikipédia).

Mais en l'occurrence, je crois que vous avez fait une confusion : Julie Farenc a joué le rôle de Daphné Roulier dans une parodie et par ailleurs elle a incarné Cerise dans Groupama. Visiblement, ce n'est donc Daphné Roulier qui a fait cette publicité. Ça prouve d'ailleurs que web-libre.org n'est pas très fiable et qu'il n'est jamais inutile de se poser des questions sans être borné (j'espère que c'est mon cas ).

Pour le membre du cabinet, je l'ai déjà sourcé, mais il aurait été bon que vous le fassiez vous-même et directement.--Bapti ✉ 12 septembre 2010 à 10:19 (CEST)

Daphné Roulier / Julie Farenc. Extrêmement bien vu !!!! Comme quoi, l'application de règles évite en effet de transformer une approximation (préexistante) en erreur (mon affirmation). Je vais me cacher :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Padsm (discuter), le 12 septembre 2010 à 10:35

Pas de quoi ! Et ça améliora sans nul doute votre papier Bonne continuation.--Bapti ✉ 12 septembre 2010 à 10:39 (CEST)

Piratage de contenu

Je viens de prendre connaissance de votre message dans la page Discussion:Résidence universitaire Jean-Zay. Vous écrivez :

Tiens, Wikipedia est revendu sous forme d'oufrage sur Amazon!! http://paris1955.com/48816/reprint-compte-rendu-analytique/

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Padsm (discuter) 27 décembre 2010 à 17:44 (CEST)

Soit je n'ai pas compris votre remarque, soit vous ne connaissez pas les conditions d'utilisation de l'encyclopédie. Je viens de vous répondre :

Bonjour. Je ne vois pas où est le problème, à partir du moment que l'éditeur annonce clairement qu'il s'agit d'articles issus de l'encyclopédie wikipédia. C'est tout à fait compatible avec les conditions d'utilisation de l'encyclopédie telles que définies en bas de l'écran, et bien connues des contributeurs à chaque fois que l'on clique sur « Publier ». Cordialement. AntonyB (d) 27 décembre 2010 à 22:56 (CET)

Je suis contributeur depuis de nombreuses années, plus de 35 000 contributions, et j'apprécie lorsque je vois dans des publications, mes contributions reprises : des articles que j'ai rédigés, ou bien des photos (j'en ai téléversées près d'un millier). Cordialement. AntonyB (d) 27 décembre 2010 à 23:04 (CET)

Bonjour et merci de la réponse et de la précision. J'ai effectivement manqué de précision dans mon premier post. Certes wiki est sous CC mais j'ai trouvé la présentation "amazon" très peu pro. Qu'on utilise des contenus wikipedia pour republier un contenu à valeur ajoutée, certes, mais je suis un peu étonné du "copier coller" qui semble sous jacent.

En fait le terme piratage est inapproprié mais il me semble que la présentation amazon est bizarre. Je n'arrive pas à exprimer pourquoi, et essaierai d'y revenir plus tard.

cdt

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Padsm (discuter) 27 décembre 2010 à 23:25 (CEST)

Merci de ces précisions. La présentation citée est en effet très peu explicative. Il faudrait en savoir plus. Mais je sais que quelques éditeurs vendent des ouvrages constitués d'articles issus de wikipédia, en choisisssant un thème et en mettant simplement tous les articles les uns derrière les autres.

Cordialement. AntonyB (d) 27 décembre 2010 à 23:42 (CET)

Une précision : n'oubliez pas de signer vos commentaires en page de discussion, c'est une obligation sur wikipedia. Cela se fait tout simplement en tapant ~~~~

suppression modifications BRUNO GACCIO

Bonjour Il m'avait semblé utile de préciser que l'adaptation d'une comédie musicale dont est crédité Bruno Gaccio est en fait le piratage d'une oeuvre d'un tiers.

La modification que j'ai faite en ce sens a été censurée par vos soins avec comme commentaire "non sourcé".

La source est un jugement récent du TGI de PARIS donc vous trouverez ci-joint le texte intégral.

Qu'est-ce qu'il convient de faire ? Laisser en l'état votre suppression d'une condamnation judiciaire et réelle ? Recopier tout le jugement ? Ses références ? Autre ?

Merci de vos lumières

(jugement supprimé)

C'est une source primaire. Avez-vous une source secondaire (organe de presse de qualité) qui relaie cette information ? Cordialement, Celette (discuter) 18 août 2014 à 23:25 (CEST)

PS : parler de « censure », je le lis tous les jours depuis les 6 ans que je suis sur Wikipédia, donc ça ne me fait strictement ni chaud ni froid. Et d'expérience, ça se termine toujours de la même façon ===> suppression.

Bonjour et merci de m'avoir répondu. J'ignorais, comme vous l'avez compris, le fait qu'un jugement rendu au nom du peuple français n'était qu'une source primaire, et qu'il fallait qu'un journal la publie avant de la rendre admissible dans wikipedia.

Je laisse donc en l'état et prend bonne note de cette règle qui donne aux journalistes un poids encyclopédique que j'ignorais.

cdt

Wikipédia restranscrit les informations ayant une notoriété, et on évalue cette notoriété en fonction de l'écho médiatique de l'information. Sinon, n'importe qui pourrait rajouter n'importe quoi, à partir du moment où le terme « Bruno Gaccio » apparaît quelque part. Cordialement, Celette (discuter) 19 août 2014 à 17:49 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Padsm,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 26 novembre 2014 à 22:00 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Padsm,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 26 novembre 2014 à 23:13 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Padsm,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 novembre 2014 à 06:00 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Padsm,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 décembre 2014 à 23:20 (CET)