Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 mars 2007 à 05:17 (CET)Répondre

Analyse du 22 mars 2007 modifier

Cesny-aux-Vignes-Ouézy modifier

Salut Oscar ! N'hésite pas à faire toi-même les modifs : je te suggère de prendre modèle sur Kirrwiller-Bosselshausen, qui a défusionné en Kirrwiller et Bosselshausen (tu noteras que l'article sur l'ancienne commune n'a pas été supprimé, il indique juste que la commune a disparu, à quelle date etc.) Bon courage et n'hésite pas à poser des questions. Damouns 31 mai 2007 à 11:34 (CEST)Répondre

Marcilly-et-Dracy modifier

En effet, tu as raison et j'ai mal interprété ma source qui s'avère incomplète sur certains changements récents. Par contre, la situation semble plus complexe, et j'ai essayé d'indiquer tout dans l'article : en 1861, fusion de Marcilly-lès-V et Dracy-lès-V. La nouvelle commune prend le nom de Marcilly-et-Dracy, puis rechange son nom (date inconnue). En 2001, elle redevient M-et-D. Sinon, pour moi, toute modification dans les communes depuis 1790 (fusion, chgt de nom) fait partie de l'histoire de l'aménagement du territoire français, et justifie une présence sur WP. Merci pour ta vigilance, j'espère que ma correction te convient. Bonne soirée à toi, Hannes > zeg 't maar 1 juin 2007 à 00:00 (CEST)Répondre

Merci pour toutes tes vérifications ! Hannes > zeg 't maar 2 juin 2007 à 21:42 (CEST)Répondre

Malek Boutih modifier

Bonjour,

On s'est déjà croisé... Je suis intervenu ici : Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070528185424.--Bapti 1 juin 2007 à 15:41 (CEST)Répondre

La Croix-Saint-Ouen modifier

Vous avez parfaitement raison, le COG est la source officielle pour la dénomination des communes françaises. Du coup, il y un travail à faire : renommer l'article (l'ancien nom deviendra une page de redirection), mais il faut aussi modifier l'ensemble des article liés (pages sur l'EPCI, le canton, la liste des communes du département, page d'homonymieetc.). Voulez-vous vous charger du travail ? Dans la négative, je veux bien m'en charger ou faire appel aux bonnes volontés (et disponibilités) des contributeurs du projet:Villes françaises. cordialement Sharky 8 juin 2007 à 20:57 (CEST)Répondre

Discuter:Bases de données télévisuelles de l'Internet/Suppression modifier

Bonjour Oscar M. Je viens de clore la proposition de suppression sur la page que tu as créée : le consensus étant large, celle-ci sera supprimée. J'ai pensé cependant que tu voudrais récupérer tes données et les déplacer vers un espace personnel ou un espace de projet. Peux-tu me prévenir quand tu l'auras fait, que je fasse la demande de suppression? Cordialement, Israfel (Discuter) 14 juin 2007 à 01:15 (CEST).Répondre

Bonjour, tu peux supprimer. Même si à mon sens il n'y a eu aucune discussion et aucun réel argument avancé, les votes sont sans appel. Oscar M 14 juin 2007 à 01:29 (CEST)Répondre
la page a été transférée sur le projet télévision, ici : Projet:Série et feuilleton télévisés/Bases de données télévisuelles de l'Internet. Israfel (Discuter) 19 juin 2007 à 10:04 (CEST)Répondre


Page a supprimer par erreur modifier

Je remarque que tu as voté en faveur de la suppression de cette page Discuter:Emmanuel Pontneau/Suppression, il s'avère qu'un membre de Wikipedia a trouvé une page mise en ligne par Wikipedia expliquant les critères d'admissibilité des articles concernant les journalistes. Selon ces critères, cet article n'a pas a être supprimé. Te serait-il possible de changer ton vote afin d'éviter qu'une page soit injustement supprimée STP? D'avance merci. 194.203.176.227 6 septembre 2007 à 10:30 (CEST)Répondre

Je ne changerai pas mon vote. Les argurments en faveur de la suppressions sont suffisamment pernitents et les critères auxquels tu fais références sont très discutables en l'occurance. Oscar M 6 septembre 2007 à 17:20 (CEST)Répondre

Romain Binazon est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Romain Binazon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Romain Binazon. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Bonjour,

Je t'informe de cette PàS parce que tu as participé à la procédure de l'année dernière.

Cordialement,

--Hercule Discuter 26 septembre 2008 à 16:15 (CEST)Répondre

L'article Gérald Gérin a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérald Gérin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 4 mai 2016 à 14:19 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Petit Frère (roman, 2008) » modifier

Bonjour,

L’article « Petit Frère (roman, 2008) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Petit Frère (roman, 2008) » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Petit Frère (roman, 2008) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petit Frère (roman, 2008)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2021 à 22:41 (CET)Répondre