Discussion:Gérald Gérin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Gérald Gérin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Aristote2 dans le sujet Gérald Gérin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gérald Gérin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre 2024 à 00:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre 2024 à 00:33 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gérald Gérin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérald Gérin}} sur leur page de discussion.

Gérald Gérin

modifier

Proposé par : Turb (discuter) 4 mai 2016 à 14:13 (CEST)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:23 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Avec les deux portraits de L'Express et du Monde qui lui sont consacrés, cette personne répond désormais aux critères généraux de notoriété. — Cord., Pro patria semper (l'on peut me notifier)
  2.   Conserver Effectivement : deux articles centrés, l'un en 2007 et l'autre en 2016. Article à développer cependant. --Superbenjamin | discuter | 4 mai 2016 à 17:11 (CEST)Répondre
    En effet... — Cord., Pro patria semper (l'on peut me notifier)
  3.   Conserver au vu des sources, répond aux critères. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 4 mai 2016 à 18:35 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Au vu des portraits centrés. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 mai 2016 à 03:32 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Ça suffit. --Aristote2 (discuter) 10 mai 2016 à 15:35 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Aucune notoriété à part sa fonction d'homme de paille--Hectorz (discuter) 5 mai 2016 à 02:05 (CEST).Répondre
      Leznodc : ne vous semble-t-il pas, pourtant, que le sujet réponde aux CGN   ? — Cord., Pro patria semper (on peut me notifier)
      Pro patria semper : à peu près autant que le sac à main de Margaret Thatcher--Hectorz (discuter) 8 mai 2016 à 03:31 (CEST).Répondre
      Leznodc : je ne sache pas que ce sac ait été l'objet d'articles centrés sur lui dans la presse nationale, de longueur significative et espacés d'au moins deux ans. Auquel cas votre comparaison ne tient pas. Mais peut-être me trompé-je ? — Cord., Pro patria semper (me notifier)
    On ne sait pas toujours tout ce que l'on croit que l'on pourrait savoir si on avait su :-) :
    --Hectorz (discuter) 9 mai 2016 à 18:32 (CEST)Répondre
    En effet ! Mea culpa. Dans ce cas, ledit sac doit être dmissible. — Cord., Pro patria semper (me notifier)

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Gérald Gérin/Admissibilité ».