Orikrin1998 13 octobre 2012 à 16:54 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Omrpsqr]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:14 (CET)Répondre

Analyse du 30 novembre 2013

modifier

Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:14 (CET)Répondre

Annonce de suppression de la page « Hipkiss (page supprimée) »

modifier
 

Bonjour Omrpsqr,

L'article « Hipkiss (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Antimuonium U wanna talk? 7 juillet 2024 à 09:48 (CEST)Répondre

Bonjour Antimuonium,
Les œuvres d'Hipkiss sont présentées dans de nombreux musées et nombreuses galeries (Angleterre, USA, France, ...) : https://www.hipkissart.com/cv
Les œuvres du duo sont profondément écologistes. Le problème c'est qu'il (le duo) ne cherche pas à communiquer en dehors de certains cercles et que les sources en français manquent un peu à l'appel (je le reconnais). Elles sont plus nombreuses en anglais
https://www.nytimes.com/2000/01/28/arts/art-in-review-chris-hipkiss.html
https://www.kohlerfoundation.org/preservation/major-collections/chris-hipkiss/
...
Bien à vous, Omrpsqr (discuter) 7 juillet 2024 à 10:45 (CEST)Répondre
Bonjour. Avez-vous vérifié que le sujet sur lequel vous écrivez respecte les critères d'admissibilité des articles ? Notez qu'il y a des critères généraux et des critères spécifiques aux arts. La première chose à faire est de bien vérifier que ces critères sont vérifiés car, dans le cas contraire, l'article sera supprimé et vous aurez travaillé pour rien.
Si vous pensez que les critères sont respectés, je peux restaurer votre article dans un de vos brouillons. Il suffit de me le dire. Cela vous permettra de prendre le temps pour l'améliorer. Avant de le publier, il vous faudra passer par une demande de restauration de page.
N'hésitez pas si quelque chose n'est pas clair ! — Antimuonium U wanna talk? 7 juillet 2024 à 10:57 (CEST)Répondre
Bonjour Omer. S'ils ont au moins une oeuvre dans les collections permanentes d'un musée reconnu, c'est un critère d'admissibilité. Mais il faut le prouver par un source fiable, sans passer par ce qui est indiqué sur leur site perso. A mon sens, dans ce cas de figure particulier (mais tout le monde ne sera pas forcément d'accord), une source primaire peut se justifier pour prouver l'admissibilité (lien vers le catalogue du MET par exemple). Ou à voir par rapport à un catalogue de vente et une mention d'acquisition par le musée.
Concernant les sources : peu importe qu'elles soient ou non en français. Une source fiable et de qualité reste une source fiable et de qualité.
Ce que je vous conseillerai c'est plutôt de partir sur une traduction de l'article existant de la WP anglophone (attention, il y a des mentions à respecter quand on traduit d'un autre article WP).
Je mentionne @Antimuonium pour info.
Bien cordialement. -- O-R 7 juillet 2024 à 11:56 (CEST)Répondre
Bonjour O-R,
Merci pour ces précisions.
Pour le lien vers le MET : https://www.metmuseum.org/art/collection/search/744259
Celui vers les collections des FRAC : http://www.lescollectionsdesfrac.fr/#/artworks/query/hipkiss?page=1
Si j'utilise une traduction partielle de l'article sur le WP EN et j'ajoute ces liens cela peut-il rendre l'article admissible ou il en faut plus ?
Par ailleurs, où puis-je trouver les mentions à respecter quand on traduit d'un autre article WP ?
Bien cordialement, Omrpsqr (discuter) 7 juillet 2024 à 12:54 (CEST)Répondre
De mon point de vue, dans ces conditions, l'article sera admissible. Pour la traduction, vous trouverez les infos ici : Aide:Traduction. A minima, il faut ajouter un lien vers l'article source dans le résumé de modification. Bien cordialement. -- O-R 7 juillet 2024 à 14:38 (CEST)Répondre