Discussion utilisateur:NoFWDaddress/Archives/2020


Question

modifier

Bonjour, je m'interroge sur la pertinence de placer dans l'espace encyclopédique cette redirection : WMF Global Ban Policy (d · h · j · ) qui n'est utilisée par aucune page actuellement : Spécial:Pages_liées/WMF_Global_Ban_Policy. Peux-tu donner un exemple où cette redirection pourrait être utile? Ne pourrait-elle pas figurer ailleurs que dans l'espace encyclopédique? -- Speculos 24 septembre 2020 à 17:11 (CEST)Répondre

Hello Speculos,
Je ne savais pas comment le décrire, alors peut-être que tu peux m'aider à décrire plus précisément la problématique sur la redirection douce.
Vois-tu, le "problème" de Spécial:Pages_liées c'est qu'il est fait uniquement pour afficher les pages liées. Ainsi, on n'y voit pas les liens internes ajouté dans les commentaires de diff par exemple, notamment, car cette fonctionnalité est arrivé plus tard et qu'il ne s'agit pas en soit de "pages".
Bref, le lien interne en question est utilisé par WMF Office et les utilisateurs appliquant les bans globaux, notamment en commentaire de ban. Un exemple est le journal de *SM* ici.
NoFWDaddress (d) 24 septembre 2020 à 17:16 (CEST)Répondre
Effectivement je comprends mieux, mais c'est quand même un usage très limité (combien de commentaires de ce type?), et je ne suis pas persuadé que ce soit justifié de placer ce genre de redirection dans l'espace encyclopédique, qui est normalement réservé aux articles et aux redirections de nature encyclopédiques. Là il s'agit de jargon propre à la WMF... Je me réserve la possibilité de recueillir d'autres avis sur la question (qui n'est pas un problème très grave ni urgent, c'est plus une question théorique). Cordialement. -- Speculos 24 septembre 2020 à 17:24 (CEST)Répondre
Speculos : J'y ai mis immédiatement un NOINDEX et ce n'est pas la seule redirection interwiki. Après, si tu veux passer plusieurs dizaines de minutes sur le sujet et engager des ressources bénévoles sur ce sujet essentiel, libre à toi - je souhaitais juste répondre à ce lien rouge pour l'expliquer et cette insistance ne me fait ni chaud ni froid. Bonne fin de journée NoFWDaddress (d) 24 septembre 2020 à 17:37 (CEST)Répondre

Comité de…

modifier

[1]   --Pic-Sou 26 septembre 2020 à 19:13 (CEST)Répondre

lapsus clavis ?   NoFWDaddress (d) 30 septembre 2020 à 14:28 (CEST)Répondre

Source pour Froideveaux

modifier

Bonjour. Merci pour votre intervention secourable. Je ne sais pas comment ajouter des sources. Bien embarrassée, j'ai écrit à ce sujet à un autre "intervenant" en milieu d'après-midi hier.

Voici une adresse plus simple, par laquelle je vous donnerai mon n° de téléphone pour pilotage (hotline ?) en direct si nécessaire (censure)

Cordialement, D.T. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:205:A700:D422:8DD5:ABDF:75EE (discuter), le 21 octobre 2020 à 03:06 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB08:205:A700:D422:8DD5:ABDF:75EE (discuter), le 21 octobre 2020 à 03:06 (CEST)Répondre

Bonjour, NoFWDaddress est absent. Pour ajouter des sources : Aide: Insérer une référence
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 octobre 2020 à 07:20 (CEST)Répondre

Les catégories Militant pour les droits des femmes et Féministe sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Catégorie:Militant pour les droits des femmes  » et « Catégorie:Féministe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Catégorie:Militant pour les droits des femmes et Catégorie:Féministe.

Message déposé par — tyseria, le le 23 octobre 2020 à 10:05 (CEST)Répondre

L'article Bruno Blum est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Bruno Blum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Blum/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 30 décembre 2020 à 07:32 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « NoFWDaddress/Archives/2020 ».