commenter ses modifications modifier

Salut Ninjacobra, j'ai vu ta modificatiob sur l'article du Cabinet ... . Je l'ai vue parceque je "suis" (comme dans "suivre" évidemment, pas comme dans "etre") cet article. Ta modification est très pertinente et bienvenue, mais elle aurait été encore meilleure si tu avais rempli la boite de commentaire avant de sauvegarder. Avec un truc simple du genre "ajout infobox" par exemple. Ca permet à ceux qui suivent les articles de le faire plus facilement et de rendre la lecture des historiques plus aisées, quand le besoin s'en fait sentir. Alors je t'encourage à cette pratique. A bientôt peut-être. patapiou (Discuter) 16 mai 2008 à 22:19 (CEST)Répondre

Demande de restauration de page modifier

Bonjour,

La page Wikipédia:Demande de restauration de page est faite pour demander la restauration d'une page qui a précédemment été supprimée. Ce n'est donc pas vraiment l'endroit pour signaler qu'un article est mal organisé ou incomplet...

Roman paru en 1977 est une catégorie. Pour y ajouter un article, il faut insérer la mention « [[Catégorie:Roman paru en 1977]] » directement dans l'article concerné. Je vous invite à lire Aide:Catégorie pour plus de précisions.


Un cas concret, si cela peut vous aider à comprendre le principe des catégories. Pour ajouter Le Silmarillion, dans Roman paru en 1977, il faut :

  • éditer l'article Le Silmarillion,
  • vers le bas de l'article, là où se trouve déjà la ligne « [[Catégorie:Le Silmarillion]] », ajouter une ligne « [[Catégorie:Roman paru en 1977]] »,
  • après la sauvegarde de votre modification, Le Silmarillion apparaitra automatiquement dans Roman paru en 1977.

Blidu (d) 19 mai 2008 à 10:36 (CEST)Répondre

©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 3 décembre 2008 à 21:39 (CET)Répondre

©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 3 décembre 2008 à 21:39 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ninjacobra]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:02 (CEST)Répondre

Analyse du 29 mars 2010 modifier

Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:02 (CEST)Répondre

Proposition de fusion modifier

  Liste de groupes de metal, Liste des groupes de metal par genre, Liste des groupes de metal par ordre alphabétique, Liste des groupes de metal par pays et Liste des groupes de metal sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de groupes de metal et Liste des groupes de metal par genre et Liste des groupes de metal par ordre alphabétique et Liste des groupes de metal par pays et Liste des groupes de metal.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 27 juin 2012 à 11:47 (CEST)
Répondre

L'admissibilité de l'article « Dany Bernier » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dany Bernier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Bernier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:19 (CEST)Répondre