MimiLavi

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, MimiLavi !

---

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 509 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 11 décembre 2017 à 13:06 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Mireille Vallette ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Mireille Vallette. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Salsero35 ^☎ 8 septembre 2020 à 10:28 (CEST)

PS : Cette demande s'applique également au cas plus général de Wikipédia:conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner. »

Bonjour Salsero35,

Pour répondre à votre message "Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer...": Non, je ne suis dans aucun de ces cas et je ne comprends pas en quoi la phrase "sans activité lucrative depuis 2011" pourrait faire penser que je le suis. Meilleures salutations --MimiLavi (discuter) 11 septembre 2020 à 06:18 (CEST)

Merci pour votre réponse. Et aucun conflit d'intérêt non plus ? Sinon, comment expliquer que vous sachiez "sans activité lucrative depuis 2011" sans être une personne proche d'elle ? Autrement dit, quelle source vous permet d'affirmer cela ? Salsero35 ^☎ 14 septembre 2020 à 19:40 (CEST)

Bonjour Salsero35. Parce que je le lui ai demandé et qu'elle me l'a dit. Encore une fois, je ne reçois aucune rémunération et ne suis pas dans le cas du conflit d'intérêt. Etant donné que je ne dispose pas de sources montrant qu'elle n'a plus d'activité lucrative, j’ai supprimé cette indication. Meilleures salutations. --MimiLavi (discuter) 21 septembre 2020 à 06:48 (CEST)

Vous lui avez demandé dans quelle circonstance ? Si vous êtes journaliste, il n'y a en effet pas de conflit d'intérêt, si vous la connaissez personnellement, il y en a un. Salsero35 ^☎ 24 septembre 2020 à 17:56 (CEST)

Bonjour Salsero35, sans être moi-même Mireille Vallette, je la connais personnellement et lui ai en effet demandé des informations sur son parcours. Je ne comprends pas où se situerait le conflit d’intérêt, à partir du moment où je m’efforce de respecter « l'objectif de Wikipédia qui est de produire une encyclopédie neutre avec des sources fiables. ». D’autant plus qu’il n’est pas question d’argent ou de promotion d’un produit. La page était trop promotionnelle. Sur la base des mentions « Référence souhaitée » que vous avez ajoutées et qui m’ont servi de repères, j'ai fait des recherches et ai rendu la page plus neutre et équilibrée. Si certaines choses vous gênent encore, merci de me les indiquer afin que je puisse y remédier et vous demander de supprimer le bandeau « Autobiographie ». Meilleures salutations. --MimiLavi (discuter) 29 septembre 2020 à 17:09 (CEST)

Bjr. Il y a bien Wikipédia:Conflit d'intérêts, confirmé par l'usage disproportionné d'une source primaire (Vigilance Islam qui fait la promotion de sa présidente) et non des sources secondaires, pertinentes et faisant autorité, attestant non seulement de la fiabilité des infos (comme cette source primaire qui sélectionne les articles journalistiques en sa faveur, ce qui est contraire à WP:POV), mais surtout de la notabilité encyclopédique de ces informations. Cordialement, Salsero35 ^☎ 29 septembre 2020 à 17:41 (CEST)

Sources

Bonjour Salsero35, 1. en quoi 5 références à Vigilance islam (sur 54 références) constituent-elles un « usage disproportionné » d’une source primaire ? 2. Les articles de journaux présentés (exemple : « Féminisme aidant » du journal « Femmes » 1975, référence n° 4) ne sont-ils pas, pour vous, des sources secondaires, pertinentes et faisant autorité ? 3. Comment peut-on indiquer une source antérieure à internet, donc qui n’est pas en ligne sur le site d’un quotidien par exemple, autrement qu’en redirigeant vers une photo de cette source ? Meilleures salutations --MimiLavi (discuter) 17 novembre 2020 à 04:59 (CET)

Bonjour. Réponse sources primaires et secondaires, WP:PROP, notions qu'on apprend à maîtriser en travaillant sur plein de sujets encyclopédiques différents. Une source antérieure à internet n'a pas besoin de photo, il suffit de sa référence complète mais quand on travaille sur un sujet unique, le risque de cherry picking (choix biaisé de sources) est hélas fort. Cordialement, Salsero35 ^☎ 17 novembre 2020 à 10:11 (CET)

Autobiographie et "name dropping"

Bonjour Salsero35, ayant procédé à la mise en conformité de la page sur Mireille Vallette, j'aimerais savoir si les bandeaux "autobiographie" et "name dropping" peuvent être retirés. Meilleures salutations. --MimiLavi (discuter) 10 mars 2021 à 11:53 (CET)

Avertissement suppression « Mireille Vallette »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mireille Vallette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2021 à 23:37 (CET)

Bandeau "Cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée..."

Bonjour Salsero35, Considérez-vous que le bandeau que vous avez apposé est toujours pertinent, et si oui, que faut-il faire pour rendre l'article totalement conforme ? Meilleures salutations --MimiLavi (discuter) 24 mars 2021 à 13:02 (CET)