Midiaminuit

discutons !

Sources primaires et TI

Bjr, je vous invite à lire WP:REF, un article qui ne contient que des sources primaires est un travail inédit dont la suppression peut être évoquée dans un débat en suppression. WP:BASE est aussi à lire, un article n'a pas cette vocation. Il convient de rédiger sur l'histoire, la sociologie, les actions, les rapports aux pouvoirs de la FM au Quebec... et non de constituer une liste inédite basée sur des affirmations non verifiées par des sources secondaires indépendantes. Les bandeaux sont largement justifiés, la totalité de cette liste parfaitement inutile devrait être supprimée pour faire place à un article encyclopédique, si vous avez des sources secondaires pour faire ce travail propre à une encyclopédie. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 30 avril 2020 à 08:04 (CEST)

Bjr Kagaoua, excellent ! merci pour cet aiguillage, c'est exactement ce dont j'avais besoin pour mieux contribuer. Je comprends que l'article ne contient pratiquement que des sources primaires, devient un travail trop inédit et à besoin d'une nouvelle orientation. Dans les prochains jours, je vais partir à la chasse aux sources secondaires. Je ne pense pas pouvoir proposer une restructuration majeure en une fois mais je vais y aller par touches successives et je serais heureux de pouvoir bénéficier de votre "parrainage" et expérience pour m'assurer que ça va bien dans la direction stratégique de WP. Au plaisir. --Midiaminuit (discuter) 30 avril 2020 à 14:08 (CEST)

Pas de souci, le temps n'est pas important ici, le prendre est salvateur pour faire un bon travail encyclopédique. Autre lecture à avoir pour progresser dans la syntaxe wikipedienne WP:PVS. Je suis le portail FM et tous ses articles depuis… un certain temps, je suivrai vos contributions. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 30 avril 2020 à 14:50 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Jean-Jacques-Régis de Cambacérès

Bonjour Midiaminuit,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Jean-Jacques-Régis de Cambacérès^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 mai 2020 à 03:30 (CEST)

L'article Éditions AdA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éditions AdA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions AdA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2020 à 17:24 (CEST)

L'article Affaire Tiphaine Véron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Tiphaine Véron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Tiphaine Véron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SammyDay (discuter) 3 août 2020 à 18:10 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Affaire Tiphaine Véron

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Affaire Tiphaine Véron a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du .

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 03 août 2020 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 3 août 2020 à 20:01 (CEST)