Micozinho
|
Bienvenue sur Wikipédia, Micozinho ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! A+ Chatsam 6 avril 2010 à 15:00 (CEST)
Bonjour, il est inutile de proposer à la suppression le redirect, si la page principale est supprimée il le sera aussi ; par contre apposer le bandeau {{suppression}} sur Association au service de l'action humanitaire ne suffit pas, il faut suivre les indications qui apparaissent sur la page pour créer la page de discussion correspondante. N'hésite pas à demander de l'aide si nécessaire p-e 11 avril 2010 à 10:06 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Micozinho]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 avril 2010 à 13:28 (CEST)
Analyse du 11 avril 2010 modifier
- ChildFund Alliance est :
- un article non catégorisé
Choix des sources modifier
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez eu quelques déboires avec l'article Parrainage humanitaire d'enfants ce matin. Vous avez bien vu le problème, qui est l'absence de sources à l'appui du contenu de l'article. Mais les sources demandées doivent correspondre à des publications (imprimées ou en ligne) de référence sur le sujet. Cela exclut l'utilisation des autres sites Wikipédia comme source. Cordialement, --Lgd (d) 11 avril 2010 à 13:34 (CEST)
Analyse du 12 avril 2010 modifier
- Parrainage humanitaire d'enfants est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 avril 2010 à 13:14 (CEST)
Bonjour. Vous devriez trouver une sous-catégorie de Catégorie:Sociologie qui pourrait convenir. Personnellement, j'ignore comment sont classés les articles de ce domaine. Mais en tâtonnant, on parvient souvent à se ... caser. Aide:Catégorie peut aussi vous aider. Cordialement. --Bruno des acacias 12 avril 2010 à 15:17 (CEST)
PàS modifier
Bonjour,
J'ai supprimé directement les deux pages que vous avez proposées en PàS car les redirections créées par l'IP n'étaient absolument pas pertinentes. Lorsque vous tombez sur des pages de ce genre, dont la suppression est évidente, il vaut mieux en faire la demande sur WP:SI plutôt que de passer par les WP:PàS. Cordialement, Udufruduhu (d) 13 avril 2010 à 19:26 (CEST)
J'ai retiré aussi Association au service de l'action humanitaire, comme vous me l'aviez demandé. À qui le souhaite de relancer la demande de suppression. --Bruno des acacias 15 avril 2010 à 17:42 (CEST)
- Merci beaucoup! Je vais aussi essayer de trouver des références aux articles auxquels j'ai contribué pour les rendre plus fiables.Micozinho (d) 15 avril 2010 à 17:49 (CEST)
- Donc, le problème est réglé. :-) Bonne continuation sur Wikipédia. -- Xofc [me contacter] 15 avril 2010 à 19:08 (CEST)
Vous avez contribué à l'article sur le Vietnam qui est actuellement connu sous le nom de Viêt Nam. Or il me semble que le nom officiel en français est Vietnam. En votre qualité d'administrateur, pouvez-vous renommer l'article pour qu'il respecte la dénomination officielle dans notre langue? bien cordialement Micozinho (d) 8 juin 2010 à 21:27 (CEST)
- Hum... c'est typiquement le genre de question d'ordre éditorial sur laquelle il sera impossible de trouver un accord. Dans ce genre de cas, sauf aberration manifeste, il vaut mieux ne rien changer (surtout pour un article si lié : plus de 2500 liens directs vers l'orthographe Viêt Nam). J'ajoute que les administrateurs ne sont pas supérieurs aux autres sur les questions éditoriales et que le titre des articles n'est vraiment pas un sujet sur lequel j'aime me battre, surtout quand je n'ai pas d'opinion sur le fond, comme c'est le cas ici. Désolé (vous pouvez essayer de demander d'autres avis, sur le bistro, par exemple). Cordialement • Chaoborus 9 juin 2010 à 01:08 (CEST)
- PS : À votre avis, quel est le « nom officiel en français » de cette ville ?
Enfants du monde - Droits de l'Homme modifier
Bonjour,
Pourquoi avoir renommé Enfants du monde - Droits de l'Homme avec un H majuscule à "homme", alors que l'article Droits de l'homme n'en met pas ? Il y a d'ailleurs eu une discussion à ce sujet ici : Discussion:Droits de l'homme#Droits de l'homme ou Droits de l'Homme ?
Cordialement, — Ben Siesta Tchatche 14 septembre 2012 à 11:10 (CEST)
- En l'absence de réponse, je renomme l'article... — Ben Siesta Tchatche 24 septembre 2012 à 14:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Un enfant par la main » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Un enfant par la main (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un enfant par la main/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « ChildFund Alliance » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « ChildFund Alliance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ChildFund Alliance/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « ChildFund International » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « ChildFund International (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ChildFund International/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.