Mewtow
Bienvenue sur Wikipédia, Mewtow !
Je suis Auregann, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 608 991 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Contributions modifier
Bonjour,
Bravo pour toutes vos contributions en informatique/électronique ! Je suis en train de tout lire (par intérêt, surtout, mais j'en profite pour relire), et donc j'ai quelques questions.
- Pour les instructions FMA, je doute que "Les DSP sont capables d'effectuer ces opérations en un seul cycle d'horloge" (ce sont des instructions plutôt longue) mais je ne connais pas les DSP. Par contre, en une instruction ou en pipeliné, certainement.
- "Un multiplieur entier est en effet beaucoup plus simple qu'un multiplieur à virgule flottante" --> Je parlerais plutôt de l'additionneur, qui demande des décalages, le multiplieur restant presque le même. Je rajouterais aussi une référence au calcul en virgule fixe.
Je continue la relecture. J'ai tendance à changer un peu le style par endroit, mais n'hésitez pas à me dire si cela vous énerve et à changer mes tournures.
Bonne journée,
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mewtow]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 mars 2013 à 10:55 (CET)
Analyse du 10 mars 2013 modifier
- Loi de Gustafson est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 11 mars 2013 modifier
- Barrel shifter est :
- un article non catégorisé
Droits d'auteurs modifier
Bonjour Mewtow et bienvenue sur Wikipédia.
Sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur, et cela s'applique en particulier à l'article Processeur basé sur la pile copié depuis http://www.siteduzero.com/informatique/tutoriels/fonctionnement-d-un-ordinateur-depuis-zero/machines-a-pile-et-successeurs.
J'ai bien noté que vous étiez probablement un des co-auteurs de cette page sur le siteduzero mais pour des raisons légales, il est indispensable d'autoriser la publication sur Wikipedia avant d'y ajouter du texte ou des schémas. Cela peut se faire en suivant la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !
Par ailleurs, j'ai trouvé que le style était peu encyclopédique : "notre processeur ...", "... pour limiter la casse" ou "Chose importante :". On peut ne pas aimer le style de Wikipédia, mais c'est comme ça 
.
Pour terminer, je vous signale un "lacé" au lieu de "placé" sur la page siteduzero et qu'il faut écrire "Diverses instructions ont été inventées", sans 's' à 'été', puisque c'est comme cela que je suis tombé sur l'article.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Cordialement. -- Habertix (d) 12 mars 2013 à 01:07 (CET).
- Je vous contacte suite à votre remarque concernant les règles de republication sur wikipédia. Je viens d'apprendre ces règles, et je ne savais pas qu'en tant qu'auteur, je ne pouvais recopier mes écrits sur wikipédia sans passage par une demande de republication.
- Cela me place devant un léger problème : j'ai quelques articles présents sur le site qui sont très fortement inspirés de mes écrits sur le sdz. Il s'agit notamment des articles Prédiction de branchement et Barrel shifter (a priori, les autres articles auxquels j'ai participé ne contiennent que des écrits originaux, à une ou deux phrases prêt). En l'état, ceux-ci devraient normalement être dé-publiés. Je voudrais savoir si une reformulation assez conséquente de ce que j'ai recopié, telle que les articles ne ressemblent plus au texte original, suffisait pour me mettre en règle, ou si je devais obligatoirement passer par une étape de republication après suppression des pages incriminées.
- D'autre part, j'aimerais savoir si le lien wikipédia pour les republications, à savoir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication, valait aussi pour proposer des repubications sur d'autres sites associés à wikipédia, comme la wikiversité.
- Merci d'avance pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mewtow (discuter), le 12 mars 2013 à 11:27.
- Pas d'inquiétude, nous essayons de ne pas mordre les nouveaux et votre question me permet de découvrir plein de nouveaux recoins dans Wikipédia. Merci
. - Tout d'abord comme cette page de Wikiversity pointe vers la procédure de republication de Wikipédia, je pense que c'est le même mécanisme.
- Ce qui est libre sur Wikipédia, c'est que le contenu est librement réutilisable : vous pouvez prendre le texte de n'importe quel article, l'imprimer et vendre le résultat (même à un prix délirant), à condition de citer les auteurs. C'est pour garantir cette liberté à tous les lecteurs, que les contributeurs ont quelques contraintes.
- Ensuite la main est à vous : acceptez-vous de mettre votre texte, avec tout ce que cela comporte (par exemple une réutilisation commerciale) sous licence libre ? C'est à vous de décidez.
- Si vous acceptez, il vous faudra envoyer une autorisation selon la procédure. Je pense qu'il est possible de faire une seule fois en couvrant tous les articles concernés. Le texte de l'article Processeur basé sur la pile sera remis en ligne. Il s'agit d'envoyer un courriel comme celui-ci, en mentionnant l'article Processeur basé sur la pile et à titre de précaution les 2 ou 3 articles pour lesquels vous doutez. ::Si vous refusez, nous respecterons votre choix ... mais des contributeurs de Wikipédia iront masquer certaines de vos contributions et je ne vous cache pas qu'il y aura plus de travail dans ce dernier cas..
- Pour les détails pratiques, j'ai posé quelques questions sur cette page.
- Dans les pages de discussion, pensez à signer avec ~~~~. Cela ajoute votre nom, la date et un lien vers votre page de discussion, ce qui facilite beaucoup la relecture des échanges.
- Cordialement. -- Habertix (d) 12 mars 2013 à 23:02 (CET).
- Petite complication, je viens de voir que la page du sdz a deux auteurs : il faut donc que l'autorisation soit envoyée au nom de ces deux pseudos -- Habertix (d) 12 mars 2013 à 23:43 (CET).
- Bonjour. Ayant eu enfin un peu de temps, j'ai enfin pris le temps d'aller voir le lien pour la republication. Et de ce que je vois, la seule contrainte pour republier sur wikipédia est que le contenu doit être sous licence CC-BY-SA. Or, c'est le cas de mon tutoriel "Fonctionnement d'un ordinateur depuis zéro", d'où est tiré mon paragraphe sur les processeurs à pile et tous les autres contenus potentiellement litigieux. Pour en avoir la preuve, il suffit d'aller au bas de la page d'introduction de mon tutoriel, la licence est indiquée juste au dessus et à droite du nom des auteurs (en tout petit, il est vrai). Dans ces conditions, dois-je passer obligatoirement par une quelconque procédure ? Mewtow (d) 15 mars 2013 à 15:56 (CET)
- Bonjour, permettez moi d'intervenir dans cette conversation - Le site [1] à partir duquel le texte a été copié n'est pas libre de droit - La licence indiqué en bas à droite est : CC BY NC (pour non commercial) et donc, incompatible avec la licence de wikipédia - Donc, comme vous le faisait remarqué Habertix (d · c · b), où cette licence doit être changée, ou il faut l'autorisation des deux personnes pour mettre ce texte sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 15 mars 2013 à 16:04 (CET)
- Bonjour. Ayant eu enfin un peu de temps, j'ai enfin pris le temps d'aller voir le lien pour la republication. Et de ce que je vois, la seule contrainte pour republier sur wikipédia est que le contenu doit être sous licence CC-BY-SA. Or, c'est le cas de mon tutoriel "Fonctionnement d'un ordinateur depuis zéro", d'où est tiré mon paragraphe sur les processeurs à pile et tous les autres contenus potentiellement litigieux. Pour en avoir la preuve, il suffit d'aller au bas de la page d'introduction de mon tutoriel, la licence est indiquée juste au dessus et à droite du nom des auteurs (en tout petit, il est vrai). Dans ces conditions, dois-je passer obligatoirement par une quelconque procédure ? Mewtow (d) 15 mars 2013 à 15:56 (CET)
- Petite complication, je viens de voir que la page du sdz a deux auteurs : il faut donc que l'autorisation soit envoyée au nom de ces deux pseudos -- Habertix (d) 12 mars 2013 à 23:43 (CET).
- Pas d'inquiétude, nous essayons de ne pas mordre les nouveaux et votre question me permet de découvrir plein de nouveaux recoins dans Wikipédia. Merci