Hatonjan 17 septembre 2012 à 15:24 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mdesiderio]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 septembre 2012 à 14:45 (CEST)Répondre

Analyse du 19 septembre 2012

modifier

Badmood (d) 19 septembre 2012 à 14:45 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Portsynergy Projects

modifier

voir Aide:Republication --46.218.9.198 (discuter) 28 août 2015 à 11:29 (CEST)Répondre

Bonjour, vous avez supprimé la page à deux reprises. J'ai l'autorisation de l'entreprise concernée d'utiliser le contenu des matériaux de presse la concernant, étant chargé de la communication de ladite entreprise. Je suis l'auteur desdits textes que je réutilise et agrémenterai afin de leur donner un caractère encyclopédique. Je documenterai également l'article afin de lui donner une dimension qui aille au-delà du dossier de presse.

Si vous supprimez la page à chaque fois qu'elle est en création, il m'est impossible de travailler et de contribuer, ce qui est, à mon sens, une ineptie...

Je tiens par ailleurs à préciser le caractère bénévole de ces créations sur Wikipedia. J'ai l'autorisation de l'entreprise pour publier, tout simplement.

Bonjour Mdesiderio et bienvenue sur Wikipédia. Si vous voulez utiliser des textes déjà publiés et non libres, vous devez au préalable suivre la procédure de republication qui permet de s'assurer que vous avez les droits de republier ces contenus sous licence libre et que vous comprenez les conséquences de cette republication. --NicoV (discuter) 28 août 2015 à 11:36 (CEST)Répondre

Bonjour, c'est là que l'explication n'est pas claire... le texte de base est libre de réutilisation : 1- C'est un dossier de presse, donc prévu pour une réutilisation 2- C'est moi-même qui l'ait rédigé 3- J'ai l'autorisation de l'entreprise concernée de publier la page wikipedia la concernant pour ensuite l'agrémenter d'un contenu encyclopédique.

Si vous rouvrez la page à l'édition, je pourrai alors rédiger un texte qui peut même être différent de celui du Dossier de presse qui pose visiblement problème pour un contenu identique !

Discussion poursuivie sur Discussion:Portsynergy Projects. --NicoV (discuter) 28 août 2015 à 11:48 (CEST)Répondre

L'article Nicolas Gauthier est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Nicolas Gauthier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Gauthier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 2 mars 2016 à 10:24 (CET)Répondre