46.218.9.198

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !

Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.

Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (46.218.9.198), une information vous identifiant publiquement.

Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (masquage de votre adresse IP), participer aux discussions et bénéficier de nombreux autres outils, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles !

Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Rejoindre la communauté ?

• Pourquoi avoir un compte ?
• Politique Wikipédia sur l’anonymat
• Informations rendues publiques

Pour vous aider

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux

Créer un compte →

Nous te remercions pour ta suggestion concernant Enzymopathie. Lorsque tu penses qu'un article devrait être amélioré, n'hésite pas à faire toi-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia t'encourage à être audacieux. Ne t'inquiète pas pour les erreurs que tu pourrais commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si tu n'es pas sûr de la manière de modifier une page, tu peux lire Comment modifier une page ou t'entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, tu pourrais trouver des avantages à te créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !

--BonifaceFR (discuter) 25 septembre 2014 à 15:04 (CEST)

Labo' Démocratique

Bonjour,

Vous avez ajouter 3 bannières à l'article Labo' Démocratique sans ouvrir de discussion. Les 2 premières bannières demandent plus de références secondaires et tertiaires. Les règles de wikipedia disent ceci concernant les associations: "Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale"

Le Labo Démocratique a été l'objet de plusieurs articles et émissions TV nationales et internationales depuis 3 ans et demi. Le texte de l'article prend appui sur 99% de références secondaires et tertiaires.

Au niveau des médias: Al-Jazira, 16 novembre 2011; TV5 Monde, 11 mars 2012 et 25 décembre 2012; le magazine Tekiano, la chaîne allemande DW 8 mars 2012, le journal La Presse 7 octobre 2013, le magazine Frequency qui reprend une intervention sur la radio tunisienne Mosaïque FM, le journal Huffpost 6 décembre 2013, le magasine Tunivisions, la chaîne de TV Tunisna TV 7 décembre 2012, la radio tunisienne Kalima 5 décembre 2012, le journal Businessnews, le journal Webmanagercenter, la radio tunisienne Shems FM, le journal Webdo.

Tous ces médias nationaux et internationaux ont parlé de l'association et cela depuis 2011, soit depuis plus de 3 ans. La majorité du texte de l'article reprend les descriptions faites par ces médias, qui constitue donc des sources réelles, extérieures, indépendantes et neutres pour l'article.

Par ailleurs, l'article fait appel à plusieurs autres sources extérieures: le site du DCAF, le site de l'Institut de la mémoire nationale polonais, le site de Solidarity Fund PL, un rapport de l'EIUC, un rapport de l'ACAT, le site de l'association Article 19 et le site de Opengov awards.

L'article ne fait appel qu'à 4 reprises à des sources internes au Labo' Démocratique afin de décrire son objet, décrire le festival de la mémoire et lister les membres du BE et du CA.

Je pense que la moindre des choses est d'ouvrir une discussion sur le sujet et non pas imposer un point de vue sans discussion. Si des passages nécessitent des références supplémentaires (quoique je ne vois vraiment pas comment on peut aller plus loin dans les références extérieures et indépendantes), il faudrait poser le problème, faire des soulignements dans l'article et ouvrir la discussion.

De mon côté, je ne touche plus à l'article. Mais ça ne m'empêche pas de trouver ces bannières inappropriées.

Salebot a annulé votre modification sur Dardel

Bonjour, 46.218.9.198,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=107852771&oldid=107852725&rcid=126685338 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

---

J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 septembre 2014 à 12:34 (CEST)

L'article Qarson.fr est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Qarson.fr ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qarson.fr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 3 novembre 2014 à 13:33 (CET)

Tania Hadjithomas

Bonjour, j'ai complété, remis en forme, référencé, et fourni des sources secondaires à l'article concernant l'écrivain libanaise Tania Hadjithomas. Je retire donc une seconde fois les bandeaux qui n'ont plus raison d'être. Je vous invite à consulter le dit article, ainsi que les liens externes que j'ai ajouté. Merci. Bonne journée.

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia !

Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.

Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (46.218.9.198). Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions et participer aux discussions, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Pour vous aider

• Forum d'aide aux nouveaux
• Pourquoi avoir un compte ?

Créer un compte →

Martial BACQUET (discuter) 14 novembre 2014 à 09:28 (CET)

Pôle Aquinetic

Bonjour, vous avez ajouté un bandeau d'admissibilité sur l'article Pôle Aquinetic. L'article ayant été remanié en profondeur (j'ai passé la dernière couche cette semaine), que vous en semble maintenant ? Bonnes fêtes. FrPel (discuter) 30 décembre 2014 à 14:11 (CET)

L'article Hitachi Content Platform est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hitachi Content Platform ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hitachi Content Platform/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 11 avril 2015 à 19:13 (CEST)

Ensae ParisTech

Vous semblez croire que la page Ensae ParisTech possède de nombreux soucis puisque vous n'arrêtez pas de corriger mes modifications, que j'effectue au nom de l'école. Pouvez-vous m'en dire plus pour en référer à la communication ? La page a été entièrement remaniée et l'ajout de références se fait au fur et à mesure.

COP21 & Conférence de Paris

"COP21" est la désignation la plus adéquate pour la conférence devant se tenir à Paris à la fin de l'année, c'est celle qui reprend notamment le logo et tous les visuels de communication, donc celle que le public retient. Sur le mois de juin, à ce jour, le mot clé "COP21" a par exemple été demandé quasiment trois fois plus sur Google que "Conférence de Paris" (cf. Google Trends). La modification à demander dans ce contexte est donc plus la suppression de la page Conférence de Paris (2015) que la fusion entre les deux pages. --Stephaneo (discuter) 12 juin 2015 à 18:02 (CEST)

La Huit Production

Bonjour, suite aux demandes imposées par les bandeaux, j'ai élagué l'article de la Huit Production, en incluant des notes en archive qui référencent les informations. Il existe des articles publiés dans la presse nationale, concernant la Huit, notamment dans des magazines de jazz (Jazz magazine, Citizen jazz…), puisque l'activité de la Huit concerne pour beaucoup des films musicaux diffusés sur la chaîne Mezzo notamment, mais dont la nature était élogieuse. Ils avaient été intégrés, mais bien que de sources indépendantes, ils semblent avoir été jugés publicitaires. Que faire ? Faut-il donc s'en passer ?… Certains des films récents produits par la Huit ont fait l'objet d'articles dans des quotidiens nationaux, ou des hebdomadaires culturels (tels le quotidien Le Monde, ou l'hebdo Télérama) dans lesquels il est question du film et peu ou pas du tout de la Huit. Peuvent-ils être considérés comme des sources ? Il me semble que la refonte de l'article propose désormais une présentation dénuée de point de vue publicitaire, si tant est que l'on puisse considérer que la neutralité existe pour une maison de production de films, puisque toute référence peut à tort ou à raison être considérée comme telle. Quoi qu'il en soit, si la valeur d'une maison de production peut être jugée par le nombre des récompenses ou des prix décernés par des festivals nationaux et internationaux, la Huit en a obtenu un certain nombre, ce qui peut justifier son insertion dans un dictionnaire de cinéma, comme dans l'encyclopédie Wikipédia. Vous avez remis hier, apparemment, les bandeaux. Serait-il possible de reconsidérer cela, au regard de la bonne foi qui me semble être explicite dans l'article actuel, simple, court et précis. Si pour une raison qui m'échappe, l'article est toujours considéré comme publicitaire, je crois qu'il faudrait le supprimer tout simplement. Je ne saisis pas bien sur quoi se fonde ce maintien des bandeaux, sinon en considérant ma limite à la compréhension de ce qui peut l'avoir motivé. Sans réclamer une explication, je me permets simplement de demander leur suppression. Bien à vous.--Moreaupf (discuter) 17 juin 2015 à 20:09 (CEST)

CV

Monsieur Cyril Viguier demande que ce passage soit effacé car il y a eu un non-lieu dans l'affaire esprit du sport si vous avez bien lu les articles correspondant ce passage. du coup ce passage est plus pour nuire Cyril Viguier et n'apporte rien comme vous dites c'est juste pour l'enfoncer

Merci

Bonjour. Je vous adresse un petit merci global pour votre travail quotidien sur Wikipédia, c'est très plaisant à voir. Bonne continuation dans ce sens . Belle journée, cordialement, Seb (discuter) 3 juillet 2015 à 11:40 (CEST)

ö Service - Des talents de demain

Bonjour, merci pour vos conseils pour me permettre de rendre cet article plus neutre. J'ai déjà fait plusieurs modifications pour prouver la validité du sujet, mais lorsque je prouve sa validité, on m'oppose le fait que ce soit trop publicitaire. Merci à vous de m'éclairer de façon constructive sur ce qu'il faut que je supprime tout simplement dans l'article ou ce qu'il faut que j'ajoute et sous quelle forme pour valider ma contribution. Bien cordialement

--Hacquemand39 (discuter) 20 juillet 2015 à 16:17 (CEST)

Musikhaus Thomann

Bonjour utilisateur:46.218.9.198 Merci pour avoir indiqué que l'article Musikhaus Thomann n'est plus orphelin.

Il est maintenant annoté

 :(. Je viens donc d'en modifier le ton, dans le sens neutre requis.

Merci de bien vouloir y refaire un saut pour vérifier. PS attention aux refs svp, on dirait que certaines manœuvres de sauvegarde / enregistrement tronquent les liens, je viens tous les ressaisir. --Cordi-Allemand (discuter) 3 août 2015 à 13:41 (CEST)

Bonjour utilisateur:46.218.9.198 Merci pour pour votre rapidité et avoir retiré le marker "pub".

Re-Bonjour utilisateur:46.218.9.198 L'article est maintenant annoté "pertinence section". Dans le cas d'une entreprise, ce type de paramètre, [susceptible d'être] mesurable, est un bon moyen de documenter le sérieux de ses activités.--Cordi-Allemand (discuter) 7 août 2015 à 11:38 (CEST)

Bandeau "admissibilité à vérifier" pour la page EKOénergie

Bonjour,

Nouvel utilisateur sur cette plateforme, j'ai récemment crée un article sur l'ONG "EKOénergie" et comme il n'était pas assez informé par des sources externes (si j'ai bien compris), un utilisateur -vous si je ne me trompe pas- y a apposé le bandeau "admissibilité à vérifier". J'ai donc fait de mon mieux pour rajouter des références (beaucoup!), c à d des liens vers des entreprises, associations, ONG qui attestent de la véracité des informations et ne renvoient pas au site de l'ONG. Il y a maintenant 11 sites web différents cités en sources. Est-ce suffisant? Le bandeau "admissibilité à vérifier" est toujours là. Seriez-vous en mesure de m'expliquer ce que je dois faire de plus dans l'article pour qu'il soit retiré? Merci, Bien cordialement Eliot ST

Article 'European heritage Heads Forum'

Bonjour, Une personne avait répondu au 'Forum des nouveaux' que l'article français "European Heritage Heads Forum" était en ordre et avait donc retiré les bandeaux 'Orphelin' et 'Admissibilité'. Un jour plus tard, les bandeaux étaient revenus. J'ai donc resupprimé ces bandeaux, que vous venez de remettre. L'article possède suffisamment d'interwikis et de références. Que doit être ajouté pour que les bandeaux n'apparaissent plus ? Merci bien.

L'article Cecurity.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cecurity.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cecurity.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 20 août 2015 à 16:05 (CEST)

Mathis73 ^[dialoguer] 20 août 2015 à 16:05 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !— SF ^(d) 10 septembre 2015 à 16:18 (CEST)

Annulation des modifications de la page Pairi Daiza

Concerne la page Pairi Daiza

Bonjour , nous avons bien reçu vos explications à l’appui de votre refus de tenir compte de nos modifications et nous en avons tenu compte.

Pairi Daiza n’a aucun désir d’avoir de « l’ascendant » sur la teneur de l’article mais pense utile de collaborer à l’exactitude du verbo qui est consacré à son Jardin des Mondes,dans Wikipedia, comme chacun y est du reste invité : et Pairi Daiza pense être bien placé pour rectifier certains points ( ainsi, par exemple, il n’y a plus de tortues des Seychelles dans l’Oasis ni de serpents et arachnides dans la crypte, ni de film diffusé dans le Mersus …), en dire un peu plus sur d’autres ( la cité des immortels, par exemple…)et en actualiser d’autres( le nouveau train à vapeur, les temples Khmers….). Quant aux sources citées, certaines références se réfèrent nécessairement au site officiel de Pairi Daiza et aux diverses informations provenant de Pairi Daiza, ayant d’ailleurs fait l’objet de communiqués de presse systématiques. Nous ne pensons pas que ces références soient d’office non recevables , même s’il n’y a pas eu d’échos dans la presse mentionnés sur internet. D’ailleurs l’article actuel fait exactement la même chose puisqu’il n’y a guère moyen de faire autrement: voir notes 2,3,4,5,9,11,12,13,14,15,16…

Nous signalons aussi que la note 18 de l’article actuel renvoie à une page web introuvable.

Pairi Daiza estime en conclusion, qu’en soumettant l’article ci-joint (qui tient compte comme déjà dit de vos observations), il participe pleinement à l’amélioration constante de la qualité des informations que le public trouve dans la remarquable encyclopédie qu’est Wikipedia. Sans le moindre but promotionnel mais dans l’unique souci d’informer correctement le lecteur.

Étant donné que nos modification sont refusées, que pouvons-nous faire pour faire valider notre texte ?

--Pairi Daiza (discuter) 22 septembre 2015 à 10:50 (CEST)Pairi Daiza

Apprentissage par l'expérience : bandeau injustifié

Bonjour. Comme je l'ai écrit dans la page de discussion de cet article, vous avez rétabli un bandeau supprimé "Cet article peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées." Il a pourtant été indiqué : "Les publications de l’auteur, chez des éditeurs de premier plan, et sa biographie vérifiée dans le Whos’s Who in France peuvent tout à fait vous rassurer." Je suis le fondateur en France de l'apprentissage Expérientiel (Experiential Learning/Outdoor Education), reconnu comme tel par la communauté internationale de ce courant de formation active des adultes, auteur de nombreux articles et de cinq livres sur le sujet (voir l'article à mon nom). Avec un collègue, je suis à l'origine de cet article "Apprentissage par l'expérience", dans un esprit d'intérêt général, car je crois que le public francophone peut-être intéressé par un courant pédagogique très connu dans les pays anglo-saxons, reconnu par l'UE, l'UNESCO et l'OCDE comme "une voie d'avenir en formation des adultes", et qui a aussi des origines dans l'héritage pédagogique français. Puis-je savoir ce qui justifie ce bandeau ? Travail inédit ? Déclarations non vérifiées ? Cela mérite d'en savoir plus. Je suis prêt à répondre à vos aux questions.--Alkjn (discuter) 3 octobre 2015 à 19:08 (CEST)

Wellcom

Bonjour, je souhaitais créer une page pour cette agence qui a plus de 30 ans d'existence. J'ai listé pas mal de sources, il y a effectivement des tournures à revoir concernant la neutralité je vais m'y atteler. Je prends volontiers vos remarques pour m'aider dans cette démarche ! --KeplëR (discuter) 15 octobre 2015 à 17:30 (CEST)

Bonjour, J'ai revu l'ensemble de la page, ne restent désormais que des éléments factuels ; j'aimerais avoir votre avis concernant le maintien de la bannière "pub / neutralité" ? merci beaucoup --KeplëR (discuter) 30 novembre 2015 à 11:50 (CET)

Sidaction

Bonjour, vous avez ajouté un bandeau "Pub" après l'ajout d'une section sur la structure de l'association. Pourriez-vous svp m'indiquer en quoi elle manque de neutralité? Je tente d'actualiser cette page qui est actuellement un copié-collé d'un rapport d'activité de 2007 (beaucoup d'infos obsolètes + manque de neutralité sur ces passages). Merci d'avance pour votre aide --AGXSidaction (discuter) 8 janvier 2016 à 11:50 (CET)

Re-Bonjour, j'ai fait de nombreuses modifications sur la page et je pense que les bandeaux 'catalogue de vente' et 'liste' que vous avez apposés ne sont plus appropriés. Pourriez-vous svp relire la page? D'avance, merci! --AGXSidaction (discuter) 2 février 2016 à 13:48 (CET)

Merci beaucoup pour votre relecture! Du coup, j'ai ajouté des sources secondaires comme vous l'avez suggéré. Pensez-vous pouvoir retirer le dernier bandeau? Merci d'avance! --AGXSidaction (discuter) 3 février 2016 à 10:54 (CET)

Combiné nordique

Merci pour « Nicolas Martin (combiné nordique) » ! Trace (discuter) 18 janvier 2016 à 10:32 (CET)