Mairie13
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mairie13 !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 854 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 7 avril 2015 à 10:45 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...
Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules Discuter 7 avril 2015 à 10:54 (CEST)
Votre modification sur « Jérôme Coumet » a été annulée
Bonjour Mairie13 et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Jérôme Coumet ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules Discuter 7 avril 2015 à 10:55 (CEST)
|
Bonjour Mairie13,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
— Jules Discuter 7 avril 2015 à 11:11 (CEST)
- Merci de ne pas insister, tant qu'aucun consensus n'a émergé sur la page de discussion (Celette, notamment, semble opposée au retrait de cette information). Cordialement, — Jules Discuter 13 avril 2015 à 14:35 (CEST)
Mail modifier
Bonjour,
je ne réponds pas − en général − aux discussions par mail.
Pour répondre sur la page de discussion de l'article il suffit de cliquer sur « modifier le code » soit en haut de page soit directement sur une section, et d'ajouter vos réponses à la suite de celles des autres. Voici d'ailleurs un lien direct permettant de modifier la section. L'usage consiste à mettre en début de chaque ligne une série de ":", dont le nombre est supérieur de 1 à la précédente série pour le confort de la lecture mais ce n'est en rien obligatoire.
Il est par contre très fortement recommandé de signer ses interventions (uniquement sur les pages de discussion) en terminant par ~~~~, ce qui est remplacé automatiquement par le nom de l'utilisateur et la date : c'est très utile pour savoir qui dit quoi et quand.
Sur les éléments évoqués dans votre mail :
ce n'est pas que la demande soit refusée, mais c'est la façon dont vous tentez de modifier l'article qui est refusé. Si le passage en question est mal formulé, imprécis ou faux il est possible de le modifier (mais pas de le supprimer puisque d'autres rédacteurs se sont opposés à cette suppression et qu'il faut trouver un consensus en page de discussion de l'article).
Le fait que des personnes non publiques soient cités dans l'article est sans doute dommage mais c'est à ces journaux qu'il faut s'adresser, non ? Wikipédia ne nomme pas ces personnes mais a obligation de fournir des sources à l'appui des informations citées. Si vous avez à votre disposition une source plus « délicate » à ce sujet vous pouvez tout à fait sourcer cette affirmation par d'autres articles.
Wikipédia est sensible à certaines choses :
- le droit d'auteur
- l'obligation de sourcer ses informations
- la neutralité de point de vue
À mon sens la seule question qui se pose est de savoir s'il est pertinent de parler de ceci sur l'article de cette personne. Et ceci doit se décider entre les rédacteurs occasionnels ou pas de l'article.
Pour ce qui est de l'auteur et « qui a clairement une intention de nuire » vous devriez lire WP:FOI. Ça peut être tout simplement un contributeur ayant (comme moi d'ailleurs) vu passer cette info à la télé et après consultation de l'article avoir ajouté une note à ce sujet. On est toujours en droit de discuter de la pertinence ou de la qualité des contributions, en aucun cas des motivations (par ailleurs un coup d'œil aux contributions dudit contributeur semblent montrer qu'il intervient de façon neutre sur des articles de personnalités d'obédiences variées, comme quoi… même si, je le répète, c'est hors sujet ici).
Quant à votre phrase « je reviendrai vers vous après décisions de justice » prenez garde : ceci pourrait être interprété comme une menace de poursuites judiciaires. Même si j'ai plutôt l'impression que vous parlez de quand cette affaire sera tranché par la justice, vous devriez faire attention à ne pas laisser de doute sur le sens de vos propos (voyez comme je suppose votre bonne foi ?).
Je vous conseille plutôt d'argumenter sur la page de discussion en fonction de nos règles éditoriales, en mettant en avant des arguments qui pourraient montrer que la référence à cette « affaire » n'a pas lieu d'être. Si les rédacteurs n'arrivent pas à obtenir un consensus de rédaction il est toujours possible d'appeler d'autres contributeurs afin d'élargir le cercle de discussion.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 15 avril 2015 à 19:25 (CEST) """" merci d'avoir pris le temps. Vos informations sont éclairantes et précieuses bien cordialement --Mairie13 (discuter) 16 avril 2015 à 14:46 (CEST)