Discussion:Ismaël Boudjekada/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion utilisateur:MDCCCC/Brouillon/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 jours par Culex
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ismaël Boudjekada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai 2024 à 23:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin 2024 à 23:25 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ismaël Boudjekada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ismaël Boudjekada}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver : L'article me semble clairement répondre aux critères d'admissibilité, étant donné que le sujet est traité de manière centrale par 6 médias d'envergure nationale espacées d'une durée de 10 ans : [1] ; [2] ; [3] ; [4] ; [5] ; [6]. Je peux aussi fournir d'autres sources non centrées sur le sujet, ou provenant de médias d'envergure régionale. MDCCCC (discuter) 20 juin 2024 à 15:21 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer L'article de 2014 provient de France Bleu Besançon, média régional. Tous les autres articles sont de 2024 et liés aux polémiques qu'il déclenche. Article déjà supprimé car recréé sans DRP et sans nouvelle preuve de notoriété sur le long terme. Culex (discuter) 20 juin 2024 à 16:26 (CEST)Répondre
    L'article a certes été écrit par l'équipe de France Bleu Besançon mais a été republié sur le site de France Bleu. Donc cela compte comme un média d'envergure nationale. MDCCCC (discuter) 20 juin 2024 à 17:14 (CEST)Répondre
    Je vous l'ai remis en brouillon. Culex (discuter) 20 juin 2024 à 17:34 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

Ismaël Boudjekada

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2024 à 23:25 (CEST)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Notoriété locale d'après les sources, mais pas nationale (à moins qu'on ne considère l'antisémitisme comme une source de notoriété ? [7]).--Mahl (discuter) 21 mai 2024 à 02:43 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer, pas de mandat significatif (au sens WP:NPP) en tant qu’élu, absence d’article centré sur la durée dans la presse nationale : ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 mai 2024 à 08:41 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Le buzz entourant sa déclaration antisémite n'est pas un critère de notoriété pérenne, et son poste ne justifie pas non plus une page. DarkVador [Hello there !] 24 mai 2024 à 00:19 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Ismaël Boudjekada » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ismaël Boudjekada}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ismaël Boudjekada}} sur leur page de discussion.

Ismaël Boudjekada

modifier

Proposé par : Vlaam (d) 14 août 2012 à 20:08 (CEST)Répondre

Militant politique, donc : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :

  • a été membre d'un gouvernement national : non
  • a été membre d'un parlement : non plus, et pour cause, à 17 ans
  • a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale : quelques sources mentionnées dans l'article, toutes de 2012

En l'état, ne semble pas admissible

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Selon proposition. Vlaam (d) 14 août 2012 à 20:08 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Un inconnu... Brejnev [говорить] 14 août 2012 à 20:12 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer en accord avec le proposant. Pas de sources secondaires de qualité et sur une durée significative. Jmax (d) 14 août 2012 à 20:14 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer je crois que la liste des partis politiques selon la cour des comptes en comporte plusieurs centaines sont ils pour autant sur wikipedia ? Non et encore moins leurs fondateurs. ([[Discussion utilisateur: --Nikozak (d) 14 août 2012 à 23:34 (CEST)Nikozak|d]])Répondre
  5.   Supprimer A encore ses preuves (de notoriété) à faire. - Sofian - ('°-°') (d) 15 août 2012 à 11:06 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer WP n'a pas a construire une notoriété. Puce Survitaminée (d) 17 août 2012 à 18:43 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer un jeune qui s'engage, c'est quelque chose de très sympa en soi, mais d'une part ça ne suffit pas pour le moment à assurer son admissibilité dans wikipédia, d'autre part j'ai l'impression qu'il a besoin qu'on lui dégonfle un peu la tête... Jean-Jacques Georges (d) 20 août 2012 à 12:32 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer : Idem, en plus quand c'est l'auteur lui même qui a créé son article, là c'est vraiment un indice de non notoriété. ~~Groomlake

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer En effet, un illustre inconnu qui parasite Wikipedia. Du balai ! Passant 15 août 2012 à 22:00 (CEST)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 134.3.123.67 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 15 août 2012 à 23:50 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Ismaël Boudjekada/Admissibilité ».