Discussion utilisateur : Ltrlg/2015/2
Cette page est une archive. Les discussions peuvent continuer, mais ne devraient plus être commencées.
merci pour le bon accueil
modifierBonsoir
Merci de m'avoir accueillie sur Wikipédia. La brochure jointe à votre message est bien utile.
Belle soirée et au plaisir de vous recroiser au sein de la communauté --100Cococinelle (discuter) 11 février 2015 à 22:29 (CET)
The Signpost: 11 February 2015
modifierRegards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2015-02-13 — Cantons-de-l'Est discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)
Bouton cliquable
modifierBonjour,
Ma question fera appel à tes compétences techniques, pour changer .
Le sujet n'a rien d'indispensable, c'est juste une histoire de convivialité ; une question m'a été posée pour la mise en page de cette PDD.
En résumé : peux tu me dire s'il est possible, avec une syntaxe adéquate, de se créer bouton cliquable qui, lorsqu'il est cliqué, crée une nouvelle section niveau 2 rattachée à une section niveau 1 spécifiée ? (En clair, qui créerait une nouvelle section niveau 2 à l'intérieur de Espace d'échange entre rédacteurs.
Merci par avance, si tu trouves du temps pour me répondre.
--Ickx6 14 février 2015 à 10:54 (CET)
- Bonjour Ickx6,
- Ce n’est à ma connaissance pas possible et la documentation ne semble indiquer aucune méthode. Sinon, tu peux aussi faire deux pages différentes, puis les inclure dans la page principale (façon bistro, mais avec un découpage thématique). — Ltrlg (discuter), le 18 février 2015 à 10:56 (CET)
Cartographie
modifierBonjour Ltrlg,
Si vous êtes disponible j'aimerais avoir votre avis. J'ai créé un logiciel libre de cartographie que j'ai appelé "Abc-Map". Quelque chose pensé dans un esprit simple, pour faire des cartes "de tous les jours" Il est nouveau mais il marche plutôt bien et il est bien téléchargé (déjà au niveau d'autres logiciels de cartographie plus anciens +30 téléchargement/j hors pics)
J'ai eu quelques articles dès sa sortie et de sources qui me semblent sérieuses (professeurs de géo, universitaire et professionnels de la géomatique) mais mon article fait l'objet d'une PàS. J'aimerais savoir ce que vous en pensez svp voici le lien de la page: Abc-Map - Discussion:Abc-Map/Suppression
Dans l'attente de votre réponse, Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Remi.passmoilesel (discuter), le 16 février 2015 à 16:22
A déjà reçu une réponse sur Discussion:Abc-Map/Suppression.
Actualités techniques, année 2015, semaine 08 Guillaume via MassMessage 16 février 2015 à 18:57 (CET)
Aide sur modèle
modifierSans vouloir te déranger, la modif que tu as faites, ne permet pas d'afficher une liste correctement (cf. la demande). Je relance ma demande de classe CSS ou tu as un bidouillage à faire ? Désolé pour le dérangement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2015 à 23:42 (CET)
- Bonjour Archimëa,
- J’ai bien vu ta réponse ; il va effectivement falloir passer par une règle CSS globale, mais je n’ai pas eu le temps de regarder quelle solution est la plus pertinente. Si on utilise ta méthode, j’aimerais avoir un nom de classe plus générique, puisque c’est un problème qui doit toucher plus de modèle que seulement celui-ci. Je devrais avoir le temps de voir d’ici une semaine. — Ltrlg (discuter), le 18 février 2015 à 11:01 (CET)
- Je te relance, peut-être as tu oubliés ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 février 2015 à 13:50 (CET)
- Non, j’ai quelques idées qu’il faut que j’évalue avant de pouvoir les proposer, mais je suis plus occupé que prévu… (là, j’évite juste d’avoir trop de retard en suivi sur WP) — Ltrlg (discuter), le 28 février 2015 à 13:53 (CET)
- Salut Ltrlg, tu aurais le temps de te plonger là-dessus ? sinon, je voudrais vraiment régler ca et passer à autre chose, sinon je réactive ma demande initiale ??
- ca fait plus d'un mois mois et demi qu'on a décidé de changements qui sont en attente, à cause de cette babiole...
- PS : J'ai une autre question très técheniqueu.
- J'ai bricolé un truc pour afficher une source après la section références : sur mon brouillon, source n°66, la source est dans les liens externes. J'ai réussi tant bien que mal à leurrer tout ca. Je voudrais rajouter une classe quand le lien est actif, pour mettre le background bleu claire, comme une source classique, car en l'état, on ne voit pas clairement où 66 renvoi. Si on clique sur une source, la référence change de background, mais mon bricolage ne le fait pas, je voudrais rajouter ca -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mars 2015 à 10:47 (CET)
- Désolé, je n’aurais pas dû laisser traîner autant…
- Est-ce que la double mise en forme est vraiment pertinente ? Dans ton exemple sur Utilisateur:Archimëa/Bac à sable II, il faudrait logiquement une liste plutôt que des
<br>
. Si c’est juste une raison historique (aucune règle n’a jamais existé, il faut s’adapter), il n’y a que 136 infoboîtes à vérifier et éventuellement corriger (ce qui ne me fait pas peur, mais probablement encore moins à ton robot). Ça simplifie le problème : soit ta version convient, soit la mienne (en fonction de ce qui est choisi). - Si ce n’est vraiment pas possible, ta solution sera la plus simple, bien que je ne l’aime pas.
- Pour ton autre problème, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de mettre ce type de bricolage dans un article. Les articles sont par nature sujets à des modifications qui risquent de briser la numérotation et le logiciel pourrait à tout moment ne plus produire le même code HTML (c’est d’ailleurs prévu pour bientôt dans le cas des références !). La maintenance des bricolages dans les articles est quasiment impossible à faire — la réduction de leur nombre étant une de mes occupations principales ici, on ne me fera pas dire le contraire.
- De toutes façons, avoir une référence dans cette section me semble tordue… l’information en question devrait déjà se trouver soit dans l’article, soit dans les articles liés, correctement sourcée. Cette section, comme le RI, n’est qu’un autour répétant les informations importantes.
- 20 mars 2015 à 17:47 (CET)
- Ltrlg : Je vois pas bien les soucis avec
<br>
, c'est dans le cas d'une liste que cela ne marche pas bien [1] - Le problème c'est que cela empêche les utilisateurs, d'utiliser une liste, et il n'y a aucune raison à cela. La mise en forme de ce champ est libre. Cela impliquerait de surveiller chaque mise en ligne de l'infobox, ce qui est totalement ingérable. Rectifier uniquement la marge supérieur autorise toutes les mises en forme.
- En tant que bricoleur du dimanche, je n'ai aucune autre solution, actuellement. J'ai bien compris que ma solution n'est qu'un palliatif de mauvais de qualité, mais j'ai rien d'autre. Je n'ai pas non plus les compétences pour améliorer {{colonnes}} ou {{début de colonnes}} quoi pourrait peutêtre régler le problème -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 mars 2015 à 14:25 (CET)
- Ltrlg : je réactive donc ma demande de classe initiale ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2015 à 21:36 (CET)
- J'ai réactivé la demande. Cordialement [2] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2015 à 21:49 (CET)
- Ltrlg : je réactive donc ma demande de classe initiale ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2015 à 21:36 (CET)
- Ltrlg : Je vois pas bien les soucis avec
- Non, j’ai quelques idées qu’il faut que j’évalue avant de pouvoir les proposer, mais je suis plus occupé que prévu… (là, j’évite juste d’avoir trop de retard en suivi sur WP) — Ltrlg (discuter), le 28 février 2015 à 13:53 (CET)
- Je te relance, peut-être as tu oubliés ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 février 2015 à 13:50 (CET)
The Signpost: 18 February 2015
modifiercomment envoyer
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Lolooce, section comment envoyer
Grand-mère réjouie
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Françoise Boudou, section Grand-mère réjouie
Modifications article sur l'arme du Matériel
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Raspéguy, section Modifications article sur l'arme du Matériel
Ça me va
modifierJe pense que je vais proposer à mon cours d'anglais de traduire "domination of black" de Wallace Stevens A suivre .... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Françoise Boudou (discuter), le 21 février 2015 à 16:19
Actualités techniques, année 2015, semaine 09 Guillaume via MassMessage 23 février 2015 à 17:28 (CET)
question
modifierBonjour Ltrlg,
Je suis débutante sur l'encyclopédie wikipédia. J'avais vu que la page du groupe Schibsted était incomplète et je voulais approfondir en analysant les différentes filières du groupe en question. J'avais commencé avec Tayara.tn version tunisienne du boncoin.fr appartenant au groupe Schibsted, j'avais trouvé différentes sources pour être la plus précise possible. J'ai noté que la page a été effacée et je souhaiterais savoir comment améliorer le contenu et ce qui doit être changé selon vous. J'ai effectué deux trois modifications [[3]].
Bien à vous, --Yaya redattrice (discuter) 25 février 2015 à 10:34 (CET)Yaya redattrice
Triangle Génération Humanitaire
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Scarabeo, section Bonjour !
Article supprimé
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Oliver Ghnassia, section Article supprimé
The Signpost: 25 February 2015
modifierMerci
modifierMerci pour le bienvenue, mais je ne suis pas bravo à parler français, aussi si je l'aime comme langue :)--Arrow2 (discuter) 27 février 2015 à 20:34 (CET)
Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2015-02-27 — Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2015 à 13:37 (CET)
Actualités techniques, année 2015, semaine 10 Guillaume via MassMessage 2 mars 2015 à 17:41 (CET)
Demandes de conseils et présentation de projet
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur CEERDS34, section Demandes de conseils et présentation de projet
The Signpost: 04 March 2015
modifierdes mots de remercies...
modifierJe voudrais vous dire, monsieur Ltrlg, en quelques petits mots, 'merci' sur votre accueil...--Zorroplese (discuter) 8 mars 2015 à 01:18 (CET)
Actualités techniques, année 2015, semaine 11 Guillaume via MassMessage 9 mars 2015 à 16:18 (CET)
wikipédiste débutant
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Iglesias García José Luis, section wikipédiste débutant
accueil
modifiermerci de votre accueil.--Masmorindef (discuter) 12 mars 2015 à 21:17 (CET)
The Signpost: 11 March 2015
modifierRegards sur l’actualité de la Wikimedia et d'ailleurs du 2015-03-13 — Cantons-de-l'Est discuter 13 mars 2015 à 20:32 (CET)
Merci pour votre accueil
modifierDiscussion poursuivie sur la page de discussion de l’utilisateur Patrick Costemane, section Merci pour votre accueil
Salut,
Il y a plusieurs faux-positifs, notamment avec la variable debug.
Solutions envisageables :
- ne plus détecter cette variable
- ne pas détecter ce qui est commenté
Merci.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 15 mars 2015 à 19:08 (CET)
- Vu les faux-positifs actuels, ne pas détecter ce qui est commenté risque de ne pas avoir beaucoup d’effet pour
debug
. Je vais voir ce que je peux faire pour enlever les commentaires tout de même, mais je n’aurai probablement pas le temps de me pencher dessus avant quelques temps. J’ai désactivé la détection dedebug
, puisqu’il n’est plus utilisé ici. — Ltrlg (discuter), le 15 mars 2015 à 19:52 (CET)
Actualités techniques, année 2015, semaine 12 Guillaume via MassMessage 16 mars 2015 à 16:15 (CET)
The Signpost: 18 March 2015
modifierProblème d'apostrophe
modifierBonjour,
Vous m'aviez grandement aidé en 2013 (si mes souvenirs sont bons) pour adapter les pages wp concernant les communes de Haute-Loire que j'intégre dans obs43.fr.
Pour faire simple, vous pouvez tester cette page http://new.obs43.fr/wiki7-08.php?nom=monlet qui répond à mes besoins.
Mais j'ai un petit problème avec les noms de commune de Haute-Loire comportant un apostrophe, comme par exemple "Céaux-d'Allègre"... La page http://new.obs43.fr/wiki7-08.php?nom=Céaux-d'Allègre (ou http://new.obs43.fr/wiki7-08.php?nom=C%C3%A9aux-d%27All%C3%A8gre) renvoie une erreur que je n'arrive pas à résoudre.
Pourriez-vous me dépanner (encore!) d'une quelconque manière?
--Cmail (discuter) 21 mars 2015 à 08:21 (CET)
Après de nombreux tests, il me semble avoir trouvé le noeud du problème. L'apostrophe est systématiquement précédé de "\" sur WP (même s' il n'apparait pas dans les requêtes d'origine...). J'ai donc forcé sa suppression...