Concernant votre demande de restauration de la page Hord modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Hord est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 13 avril 2014 à 11:56 (CEST)Répondre

DRP modifier

Bonjour à vous. Désolé pour le retard, mais j'ai enfin répondu à votre message en DRP ici. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 avril 2014 à 09:51 (CEST)Répondre

L'article a été restauré, et il sera peut-être conservé à la suite du débat communautaire auquel vous êtes invité à donner votre avis. Sur votre question, je vous invite à lire attentivement ma réponse sur la page de DRP. Je préviendrais bientôt les anciens participants au débat, mais je vous laisse le temps avant de placer votre avis et d'y apporter des sources supplémentaires si possible. Ce serait aussi une bonne idée d'intégrer les sources directement dans l'article, afin que les gens qui vont donner leur avis puisse se faire une idée de l'admissibilité. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 avril 2014 à 18:59 (CEST)Répondre
Bon, je préviens maintenant les anciens participants à la discussion et le projet metal. Mais n'oubliez pas d'apporter des sources nouvelles et d'aller donner votre avis sur la page, selon les conseils que je vous ai donné en DRP à propos des sources internet, car cela pourrait être important pour le sort de votre article ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 avril 2014 à 22:28 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Lordofmetal, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Reborn from Chaos (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Rien ni aucune source ne vient démontrer en quoi cet album justifierait un article indépendant. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 mai 2014 à 21:26 (CEST)Répondre

Bonjour à nouveau Lordofmetal. Je viens de voir que ton article sur l'album de Hord a été supprimé. En effet, vu le peu d'album du groupe, et la taille de l'article que tu as créé, je pense qu'il est préférable d'intégrer ces informations directement dans l'article du groupe. Qu'en penses-tu ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mai 2014 à 22:57 (CEST)Répondre

Bonjour Guillaume70. Je viens de voir ça et je comprends tout à fait la suppression. Autant les deux autres articles que j'ai créés pour les deux albums suivants sont justifiés car ils bénéficient de sources fiables de premier ordre, autant celui pour Reborn From Chaos n'en comportait pas. Par ailleurs, j'ai vu que la page HORD a été marqué comme "ne cite pas assez ses sources" et je viens de corriger tout ça en ajoutant toutes les références nécessaires que j'ai pu trouver. Il ne m'en manque plus que une ou deux.

Je vois ça, il y a en effet du progrès dans le sourçage  . Il sera ensuite possible de retirer le bandeau
Si je puis me permettre une petite suggestion, l'histoire du groupe est actuellement regroupée en une seule et unique section. Si tu penses que c'est possible, tu peux diviser le texte en plusieurs sous-section, ce qui pourrait améliorer la lisibilité de l'article. Qu'en penses-tu ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mai 2014 à 23:11 (CEST)Répondre

Merci! Je suis nouveau sur Wikipedia donc j'ai encore beaucoup à apprendre pour améliorer mes articles, car je ne compte pas m'arrêter là. J'ai commencé par ça car c'est un groupe qui me tient à coeur et que je pense qu'il méritait maintenant leur place suite à la suppression justifiée de leur page il y a quelques années. Je pense que tu as raison pour la division de l'article en plusieurs sous-section. Que penses-tu justement d'une division par période/albums?

Pour ce qui est de la division, je ne sais pas trop quoi te dire, je ne suis pas spécialiste en musique et encore moins en metal  . Fait comme tu le sens, tu pourras toujours modifier après. C'est bien si tu ne comptes pas t'arrêter là, car tu sembles faire du bon travail et tu apprends vite, notamment sur la présentation des sources. La façon dont tu présentes les sources venant des magazines est idéale par exemple, mais il va falloir mettre en forme les références venant de liens internet. Mais bon, sur Wikipédia on continue toujours d'apprendre, même après des années de contributions  . Si je peux t'informer de quelques trucs utiles pour toi, tu as par exemple ta page d'utilisateur, où tu peux te présenter si tu le désires. Il existe aussi un projet Metal, qui regroupe tous les articles et les contributeurs sur ce sujet. Tu peux t'y inscrire, regarder les sujets débattus, donner ton avis, etc. Si tu as des questions, ou besoin d'aide, n'hésite jamais à m'envoyer un message sur ma page de discussion. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mai 2014 à 23:27 (CEST)Répondre

Merci pour tous ces compliments et encouragements! Je viens de m'inscrire sur la liste des participants du projet Metal et je tacherai de créer ma fiche de présentation page d'utilisateur au plus vite.

J'ai oublié un petit truc : tu peux signer tes messages en ajoutant quatre tildes à la fin (~). Bonne soirée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mai 2014 à 23:41 (CEST)Répondre

Ok. Merci pour l'info. Sous-catégories créées sur la pagehord Lordofmetal (discuter) 15 mai 2014 à 23:45 (CEST)Répondre

Vu. Je trouve que ça fait mieux comme ça  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mai 2014 à 23:53 (CEST)Répondre

Salut Guillaume. Tu me diras ce que tu penses de mes deux nouvelles pages en terme de présentation et de sourçage. :-) Send The Wood Music et Two Notes Audio Engineering. Lordofmetal (discuter) 21 mai 2014 à 21:59 (CEST)Répondre

L'article L'Esprit du clan est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Esprit du clan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Esprit du clan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 30 septembre 2014 à 11:43 (CEST)Répondre

L'article Chapitre II : Reverence est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chapitre II : Reverence (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapitre II : Reverence/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:40 (CEST)Répondre

L'article Chapitre III : Corpus Delicti est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chapitre III : Corpus Delicti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapitre III : Corpus Delicti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:40 (CEST)Répondre

L'article Chapitre IV : l'enfer, c'est le nôtre est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chapitre IV : l'enfer, c'est le nôtre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapitre IV : l'enfer, c'est le nôtre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:40 (CEST)Répondre

L'article Chapitre V : Drama est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chapitre V : Drama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapitre V : Drama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:40 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Prof Express modifier

Bonjour Lordofmetal,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion:Prof Express(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 janvier 2016 à 16:24 (CET)Répondre

L'article Prof Express est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Prof Express (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prof Express/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 16 mars 2016 à 11:33 (CET)Répondre