Laurifindil
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Laurifindil !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 348 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Laurifindil]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 août 2011 à 12:45 (CEST)
Analyse du 5 août 2011 modifier
- Führer Grenadier Division est :
- un article non catégorisé
- Führer Begleit Division est :
- un article non catégorisé
Bonjour. J'ai annulé votre copier-coller de Reichsführer, pour des raisons techniques (voir Aide:Historique et Aide:Comment renommer une page). Si un renommage doit être fait, il est préférable d'en initier une discussion et un administrateur fera le renommage (un non-administrateur a un blocage). Cordialement. Like tears in rain {-_-} 6 août 2011 à 19:02 (CEST)
- Sur le fond, le retrait de la mention de Julius Schreck me semble une erreur. Voir par exemple le traitement du sujet sur :en. Like tears in rain {-_-} 6 août 2011 à 19:15 (CEST)
- J'avais annulé votre modification sur Reichsführer dont j'ai un doute sur la pertinence. Hormis le fait de supprimer la mention de Schreck et les précisions sur son rôle posthume, le fait que certains articles contredisent vos écrits (Julius Schreck par exemple) ou encore que le titre de Reichsführer-SS était valide même après la guerre, cela me semble justifié. Cette annulation s'est faite car vous ne répondez pas au messages laissés. Toujours sans réponse de vous, je vois que vous avez de nouveau cassé l'historique de Reichsführer par un copier-coller. Je l'ai donc de nouveau annulé. Like tears in rain {-_-} 7 août 2011 à 13:08 (CEST)
Au risque d'insister, merci de lire Aide:Comment renommer une page. Like tears in rain {-_-} 8 août 2011 à 15:25 (CEST)
Création de page intempestive modifier
La création de la page Groupe d'armées Autriche et la redrirection vers cette page apposée sur Groupe d'armées Ostmark me paraîssent totalement intempestives.
- En matière de renommage, il existes des règles, qui vous ont déjà été rappelées.
- Les PDD et le Projet:nazisme sont faits pour s'en servir.
- Les choix du terme Ostmark participe de la volonté des nazis de nier toute spécificité autrichienne. Votre démarche est un contresens historique.
Pas content du tout, mais prêt à collaborer. Couthon (d) 13 août 2011 à 12:04 (CEST)
Votre modification a été annulée modifier
Bonjour Laurifindil,
Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.
Merci de votre compréhension.
Avertissement modifier
Bonjour.
Merci de prêter attention au fait que le renommage d'articles se fait uniquement en recourant à l'onglet « renommer » et certainement pas en procédant à un copier-coller entre une page et une autre page (sauf cas de force majeure, comme par exemple lorsqu'il s'agit de scinder un article devenu trop volumineux). Ce fait vous a déjà été rappelé par Like tears in rain (d · c · b), il y a quelques jours, à propos de votre volonté de renommer l'article Reichsführer (d · h · j · ↵) en Reichsführer-SS (d · h · j · ↵).
Il vous a également été communiqué les liens vers les pages Aide:Historique et Aide:Comment renommer une page, dont la lecture aurait dû vous convaincre que ce mode d'action, qui casse l'historique des articles, est à proscrire, puisqu'il contrevient clairement à la licence, qui impose « attribuer l'oeuvre de la manière indiquée par l'auteur de l'oeuvre ou le titulaire des droits ». Cette obligation implique que l'ensemble de l'historique d'une page (c'est-à-dire la liste des auteurs) soit accessible depuis l'onglet « historique ».
Je vous prie donc instamment de cesser définitivement de procéder à des renommages « sauvages » par copier-coller dans un autre article. Contrevenir à cet avertissement explicite vous exposerait très probablement à un blocage de votre compte utilisateur.
Merci de votre attention.
Création de page intempestive, bis modifier
Bonjour Laurifindil,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Malgré les précédents messages, vous vous obstinez à faire des créations d'articles et des redirections intempestives au lieu d'utiler la fonction de renommage. On est donc reparti pour une demande de fusion entre 1re division de chasseurs à ski (Allemagne) et 1e Ski Division (Allemagne), soit un boulot qui aurait pu être évité.
Créez-vous donc un compte svp et demandez de l'aide si vous avez un doute. Le blocage n'est vraiment plus loin. Couthon (d) 20 août 2011 à 11:37 (CEST)
Marre modifier
Bonjour Laurifindil,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Que cherchez-vous en refusant tout dialogue? À votre prochaine intervention contestable, quelle qu'en soit la nature, je demanderai un blocage. L'absence de page utilisateur malgré votre bonne connaissance de la syntaxe de Wiki m'inspire de plus en plus de doutes. Continuez, si vous le souhaitez vos contributions, essentiellement sur des unités sans intérêt encyclopédique, mais ouvrez-vous à la discusssion. Désolé du ton, mais j'ai autre chose à faire qu'à essayer de nouer un contact avec un fana de militaria, sans, sous réserve de la preuve du contraire, aucune culture historique. Toujours prêt à dialoguer, mais limite, vu votre absence de réponse depuis plusieurs semaines. Couthon (d) 5 septembre 2011 à 20:29 (CEST)