Léo-Unius

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Léo-Unius !

---

Bonjour, je suis IuvenesIos, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 623 453 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IuvenesIos (discuter) 9 février 2017 à 11:04 (CET)

Réponse.

Bonjour,

Pour qu'un article existe dans l’encyclopédie Wikipédia, il faut qu’il soit sourcé par des contenus solides. Par exemple, des articles centrés dans les journaux d'audiences internationales (New York Times, Le Monde, etc.).

Cet article ne peut être étayé par aucune source, constituant au passage un canular, et n’a donc aucunement sa place dans l’encyclopédie Wikipédia. La création de ce type de contenu peut vous valoir un blocage en écriture.

Cordialement. — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 9 février 2017 à 18:41 (CET)

Blocage

— 0x010C ^~discuter~ 9 février 2017 à 21:13 (CET)

Blocage injustifier.

L'utilisateur Léo-Unius (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

votre administrateur Utilisateur:0x010C ma bloquer injustement lors de l'ajout d'une micro nation appelez État Alsacien, on ma déjà interdit une première fois d'écrire un véritable article vue que je n'est pas de source officiel. MAIS Utilisateur:IuvenesIos ma dit très clairement que vue que mon article n'a pas de source fiable il faudrait donc que je le met mon article dans la liste des micro nations ! Donc je veut bien être interdit d'écrire des articles si se sont des canulars mais mes articles sont totalement sérieux et si vous chez wikipedia vous vous contredisez dans vos décision je demande au moins avoir le droit a une explication. Vue que Utilisateur:IuvenesIos me dit d'aller écrire mon article dans la liste des micro nations vue quel n'est pas très connu mais je me fait bloquer par un administrateur Utilisateur:IuvenesIos alors que je ne fait que se que l'un de vos membres me dit de faire ! Je n'espère pas forcément être débloquer ( même si je l'espère ) mais je voudrait au moins une explication, en espérant que vous me répondrez rapidement et je précise pour la 5ème fois que mon article Etat Alsacien n'a rien d'un canular !

Salutations, Léo-Unius

Bonjour Léo-Unius,

Désolé, mais non : que ce soit dans un article indépendant, Etat Alsacien, ou comme mention dans l'article Micronation (voir ici), la condition sine qua non de la présence d'une information dans Wikipédia, c'est qu'elle soit vérifiable par des sources fiables. Et, sur une information aussi fantaisiste que l'est cette monarchie constitutionnelle dont la capitale de jure (« du droit » de qui ?) serait Strasbourg, et dont le gouvernement serait « en exil », ce sont justement ces sources qui font la différence entre une information vérifiable et un canular.
Or ici, je me suis donné la peine de chercher des sources, et il n'a en a rigoureusement aucune (on n'en est même plus à parler de fiabilité des sources trouvées : y'en a aucune !). On est donc en présence d'un canular, ou d'une affabulation, ou d'un délire hallucinatoire (appelez ça comme vous voudrez), ce qui justifie un blocage indéfini.

Je confirme donc le blocage indéfini déjà en place : c'était à peu près vos seules contributions, et il n'y a pas place sur Wikipédia pour ce genre de fantaisies invérifiables. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2017 à 17:51 (CET)

Merci de n'avoir pas du tout répondu a ma question !

Utilisateur:Azurfrog Merci de n'avoir ABSOLUMENT PAS lu la question que je vous est posé, je demande juste POURQUOI un responsable de wikipédia ma dit que mon article a sa place dans la liste des micro nations ?

Très certainement parce que IuvenesIos pensait que vous aviez malgré tout un minimum de sources, suffisantes en tout cas pour prouver l'existence de cet État alsacien, même si ces sources étaient insuffisantes pour en démontrer la notoriété, ce qui aurait pu justifier la création d'un article indépendant. Car pour un sujet de ce genre, les critères de notoriété et d'admissibilité sont bien plus exigeants (au moins deux articles consacrés au sujet par de grands journaux nationaux, genre Le Monde, ou Le Nouvel Obs, portant sur plusieurs années).
Mon explication est d'autant plus probable que la vérifiabilité de toute information importante figurant sur Wikipédia peut être exigée, et que les « travaux inédits » comme le vôtre sont rigoureusement interdits. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 février 2017 à 22:55 (CET)

Merci Utilisateur:Azurfrog !

Merci Utilisateur:Azurfrog d'avoir répondu a ma question et maintenant j'ai enfin compris pour mon article a été supprimée, je demande néanmoins le déblocage de mon compte pour pouvoir publiée/modifier des articles sur wikipédia avec cette fois si des sources fiables. Est ce que j'ai le droit de vous le demander ? Bien sur je ne tenterai plus de faire d'Article sans preuve, et si un jour un grand journal parle de l'État Alsacien ( même si j'en doute fort ) je pourrai crée mon article mais en attendant je veut quand meme pouvoir contribué sur wikipedia..

J'attend votre réponse avec impatience, cordialement Léo-Unius

J'ai déjà répondu et officialisé ma réponse sur WP:Requête aux administrateurs : déblocage refusé (et étendu à la page de discussion), les interventions de ce compte ayant toutes les caractéristiques d'un canular. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 février 2017 à 13:35 (CET)