Kerfent
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kerfent !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 988 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Maginot modifier
Bonjour,
Superbe votre photo de la cloche du Kerfent ; tellement impressionnante que je l'ai rajouté à l'article sur la ligne. Vous n'auriez pas aussi un cliché de la façade matraquée du bloc 3 ?
Autre chose : j'aimerais qu'on fasse les ébauches des articles sur le Bambesch, l'Einseling, le Laudrefang et le Téting : ça vous tente ? --Lvcvlvs (d) 2 juin 2011 à 15:48 (CEST)
- Bonjour et merci, oh vous avez fait beaucoup aussi en fait, vous avez du mettre du temps à fignoler toutes ces pages. Pour les 4 ouvrages du SFF pas de problème, j'ai 2000 photos, je suis sur place et j'ai déjà la trame (sur mon site www.kerfent.com)
- Je vais tenter les deux premiers très bientôt. Je maîtrise pas encore toutes les balises mais pour ça, je vous fais confiance ^^
- Ah, j'ai fait une tite modif sur la page Ligne Maginot (pas de tourelle de 81 au Laudrefang). Ce sera mieux quand on aura les ouvrages manquants :)
- A bientôt donc, et merci.
- --Kerfent 2 juin 2011 à 17:04 (CEST)
- Pour les balises et modèles, je peux vous servir de wikignome sans aucun problème. Pour les plans d'article, j'ai essayé d'en suivre un, à moduler selon l'ouvrage : 1 position sur la ligne ; 2 description ; 3 histoire ; 4 accès (exemple : Ouvrage d'Eth) Qu'en pensez-vous ? Avoir un rail permet d'aller assez vite.
- Veinards ces collégiens ; j'ai souvenir d'avoir emmené il y a trois ans des cinquièmes sur les forts Seré de Rivières de la région parisienne... vous êtes prof ?
- Navré pour l'erreur sur l'historique de la ligne, il faudrait d'ailleurs une relecture pour tout l'article, ainsi que nombre de compléments... (°~°) --Lvcvlvs (d) 2 juin 2011 à 17:37 (CEST)
- re :)
- Pour les pages, je vais reprendre la forme que vous avez utilisé, pas de problème. Je trouve ça très bien d'uniformiser un peu ; et puis comme la trame existe déjà, on gagne du temps.
- Sinon, je suis ... CPE ! (mais historien de coeur :p) Et pour les élèves sur la ligne, on en est à la quatrième sortie annuelle. C'est marrant, je ne suis plus dans ce collège depuis 2 ans mais je reste très très en contact avec les profs (c'était une bonne équipe) et on arrive toujours à s'arranger pour que j'aille avec quand la sortie se fait. Je retrouve toujours mes anciens élèves avec nostalgie !!
- Pour les Séré de Rivières je les connais moins bien (juste quelques uns de la place d'Épinal, dont Uxegney). On a pas mal de "Festen" en Moselle par contre, c'est très varié au niveau fortif' et il y a de quoi faire.
- Je n'y connais pas grand chose en fortifications (j'ai des copains qui ont visité les ouvrages des Alpes, le mur de l'Atlantique en Norvège, etc etc), pour ma part je suis très très "local" et je me focalise sur les ouvrages du SFF que je cotoie depuis tout petit. J'ai pu amasser pas mal de documents les concernant, et surtout, vous l'aurez deviné, sur le Kerfent. Du coup, je bricole un livre, mais comme je n'en ferai qu'un dans ma vie, je prends mon temps, et jusque là ça a bien payé.
- Bref, merci encore, je vais essayer d'attaquer les premières pages, je compléterai le plus vite possible (je n'ai pas toute ma doc, une partie est restée dans mon fief familial).
- Hop hop hop ^^ --Kerfent (d) 2 juin 2011 à 18:48 (CEST)
- Très jolis articles ! Pardon pour mes quelques modif, je suis devenus un intégriste en typo (le moins possible de points d'exclamation, italique réservé aux passages en langue étrangère et aux titres d'œuvres).
- C'est motivant de voir votre travail : je vais essayer la semaine prochaine de faire les articles sur les ouvrages en souffrance des autres secteurs. --Lvcvlvs (d) 2 juin 2011 à 23:55 (CEST)
Secteur fortifié de Faulquemont modifier
Tu sembles disposer d'une bel ensemble de documents sur le Secteur fortifié de Faulquemont. Si tu pouvais fournir à cartomaginot.com de quoi compléter les cartes de ce secteur, surtout les réseaux de rails et de barbelés, ça leur ferait des cartes lisibles… que je m'empresserait de mettre sur wikipédia, comme je l'ai fait sur d'autres ouvrages. Borvan53 (d) 5 juin 2011 à 13:19 (CEST)
- Bonjour, oui il faudra que je regarde ça, je n'ai pas beaucoup de cartes par contre, d'où l'importance de cartomaginot ^^
- A bientôt :) --Kerfent (d) 5 juin 2011 à 15:55 (CEST)
- Oui, car c'est vraiment dommage que les rails du Kerfent ne figurent pas sur cartomaginot
Borvan53 (d) 5 juin 2011 à 16:56 (CEST)
- Oui, car c'est vraiment dommage que les rails du Kerfent ne figurent pas sur cartomaginot
Généalogie modifier
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs francophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:53 (CEST)