Kabottine
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kabottine !
Bonjour, je suis Akadians, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 619 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salebot a annulé votre modification sur Yves Laisné modifier
Bonjour, Kabottine,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=106060634&oldid=106060619&rcid=123450393 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : grosse suppression ; remplacement de contenu.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 août 2014 à 09:54 (CEST)
Suppression de contenu sur l'article Yves Laisné et Affaire Agos modifier
Bonjour,
J'ai annulé vos modifications sur l'article Yves Laisné et Affaire Agos.
À ce que crois comprendre, vous dites qu'il y a une procédure de suppression d'article de journaux en cours. J'ignore ce que ça engage, étant loin d'être un expert du droit français et n'étant pas du tout familier avec ce dossier.
Ce que je peux vous dire toutefois, c'est que votre manœuvre sur Wikipédia n'est pas la bonne. Si vous désirez réellement masquer des informations, il faut faire une demande officielle via ce lien. Je vous invite à y présenter plus en détails les raisons motivant cette suppression. Créer un compte sur Wikipédia pour supprimer 90% d'un article ne vous aidera pas dans quelconque procédure puisque n'importe qui peut accéder à l'historique de l'article présentement, d'où l'importance de faire une demande officielle.
Bonne continuation, SamuelFreli (d - c) 7 août 2014 à 14:07 (CEST)
Suppression répétée de contenu sourcé sur l'article Yves Laisné modifier
Votre modification a été annulée
Bonjour Kabottine,
Merci de ne plus retirer du contenu encyclopédique sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et vous expose à un blocage en écriture.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Pour toutes questions légales, merci de passer par un administrateur plutôt que de faire des modifications par vous-même. SamuelFreli (d - c) 8 août 2014 à 13:41 (CEST)
Révocations des modifications Dr. Laisné modifier
Rebonjour,
D'abord, je tiens à vous féliciter pour vos recherches qui vous ont conduit à mon adresse hotmail, j'imagine que me répondre sur Wikipédia ne suffisait pas. De plus, vous avez pu contacter un avocat montréalais afin de vous assurer de me retrouver.
Peut-être n'avez vous pas compris mon précédent message correctement, je me permets donc de le clarifier.
- Je suis simple contributeur sur Wikipédia, ni administrateur, ni modérateur, je n'ai pas le pouvoir de supprimer l'information, simplement de modifier un article
- En vous inscrivant sur Wikipédia, vous avez les mêmes pouvoirs que moi
- En modifiant l'article comme vous l'avez fait, vous ne cachez rien, l'historique reste disponible : voir ce lien, n'importe qui peut donc retrouver l'information que vous tentez de cacher
- Comme vous désirez supprimer de l'information selon "le droit à l'oubli", la bonne approche est de passer par une requête via ce lien. Seule cette approche permet de masquer l'information et de rendre l'historique de l'article inaccessible au public.
Je tente de vous indiquer comment faire une requête officielle. Plutôt que de vous acharner avec les avocats et à faire des recherches pour trouver mes coordonnées, il serait préférable et beaucoup plus simple de faire une requêtes auprès des administrateurs. Seuls ces derniers sont en mesure de cacher l'information. --SamuelFreli (d - c) 13 août 2014 à 14:06 (CEST)
Bonjour,
Voilà, si j'ai bien compris, quelle est la situation sur le plan juridique.
M. Laisné a été condamné en l'an 2000 à, notamment, 15 mois d'emprisonnement avec sursis.
La question est de savoir si on peut mentionner cette condamnation sur Wikipédia.
Il y a deux choses à considérer :
- d'une part, l'amnistie ;
- d'autre part, la réhabilitation légale.
La peine de 15 mois d'emprisonnement n'était pas couverte par la loi d'amnistie de juillet 2002 (amnistie des peines jusqu'à 3 mois ferme et/ou 6 mois avec sursis).
S'agissant de la réhabilitation légale, c'est l'article 133-13 du code pénal qu'il faut appliquer. Vous pouvez tapoter sur Google "133-13 code pénal" et vous aurez le texte.
J'en ai fait un copier-coller :
La réhabilitation est acquise de plein droit à la personne physique condamnée qui n'a, dans les délais ci-après déterminés, subi aucune condamnation nouvelle à une peine criminelle ou correctionnelle : 1° Pour la condamnation à l'amende ou à la peine de jours-amende après un délai de trois ans à compter du jour du paiement de l'amende ou du montant global des jours-amende, de l'expiration de la contrainte judiciaire ou du délai de l'incarcération prévue par l'article 131-25 ou de la prescription accomplie ; 2° Pour la condamnation unique soit à un emprisonnement n'excédant pas un an, soit à une peine autre que la réclusion criminelle, la détention criminelle, l'emprisonnement, l'amende ou le jour-amende, après un délai de cinq ans à compter soit de l'exécution de la peine, soit de la prescription accomplie ; 3° Pour la condamnation unique à un emprisonnement n'excédant pas dix ans ou pour les condamnations multiples à l'emprisonnement dont l'ensemble ne dépasse pas cinq ans, après un délai de dix ans à compter soit de l'expiration de la peine subie, soit de la prescription accomplie.
C'est le 3° qui est important, car les 1° et 2° ne s'appliquent pas à la condamnation à une peine de plus d'un an avec sursis.
On part de la date de condamnation : 2000.
Puis on calcule la "prescription accomplie" : en matière correctionnelle, la prescription de la peine est de 5 ans ; de plus l'emprisonnement avec sursis est réputé non avenu après 5 ans sans nouvelle condamnation. On arrive à 2005 pour la prescription de la peine.
Puis enfin on applique le délai de 10 ans prévu par le texte légal : on arrive à 2015.
Ce n'est donc que l'année prochaine que sa condamnation sera de plein droit réhabilitée. Encore faut-il savoir à quelle date le jugement initial était devenu définitif, et savoir s'il avait été frappé d'appel.
Voilà !
Donc, vos révocations ne sont pas possibles pour l'instant. Revenez fin 2015 !
Cordialement,
Bonjour, vous avez à plusieurs reprises, sur la page de discussion de SamuelFreli (d · c · b) (Discussion utilisateur:SamuelFreli), agité des menaces de poursuites judiciaires et le droit à l'oubli. Je vous recommande expressément la lecture de Wikipédia:pas de menace de poursuites judiciaires.
- Soit vous voulez poursuivre wikipédia, et dans ce cas faites-le par les voies légales - Seuls les services juridiques de la Wikimédia foundation peuvent traiter ce genre de poursuites judiciaires - Vous avez toutes les coordonnées sur cette page [1]
- Soit ce n'est pas le cas, et alors cessez de tenter de jouer l'intimidation
Dans tous les cas, toute nouvelle tentative d'intimidation par agitation de ce genre de menaces sera, comme indiqué dans le lien ci-dessus, sanctionné par un blocage de ce compte jusqu'à résolution par les voies légales - Merci de me faire connaitre votre position afin de prendre les mesures qui s'imposent - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2014 à 23:19 (CEST)
L'article Yves Laisné est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Yves Laisné (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Laisné/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 14 août 2014 à 11:43 (CEST)
Message à Lomita modifier
Rebonjour,
Je viens de lire votre message sur la page de discussion de Lomita.
En fait, quel que soit le critère retenu, exécution de la peine ou prescription de la peine, le délai est de 5 ans.
Mais je voulais attirer votre attention que la réhabilitation légale, en France, n'est de droit que si l'intéressé n'a pas été de nouveau condamné depuis la condamnation initiale.
Ainsi, s'il a été condamné en 2008 à 2 mois de suspension du permis de conduire pour un excès de vitesse ou une alcoolémie, le délai repart à partir de la nouvelle condamnation ! C'est très important !
D'autre part, et cela est très important aussi, il convient de voir si le jugement rendu en 2000 était contradictoire, auquel cas le délai de 5 ans commençait deux mois après, lorsque le jugement était définitif (aujourd'hui le délai a changé : il est de 20 jours) ; ou au contraire s'il était "contradictoire à signifier", auquel cas de délai débutait 2 mois après la signification à personne. Si le jugement a été signifié en 2003, le délai court à + 2 mois, puis durant 5 ans, puis s'applique le délai de 10 ans.
Voilà ces quelques précisions.
Vous parlez de "jurisprudence" dans le message à Lomita : il y en a très peu en matière de réhabilitation légale ; ce n'est pas un sujet sur lequel les justiciables saisissent souvent la Cour de cassation française !
Bien à vous,