Julienwifi

Bienvenue sur Wikipédia, Julienwifi !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 7 septembre 2009 à 02:00 (CEST)

Parti radical (France)

J'ai annulé votre dernière modification. Le lien vers le blog sert à sourcer la phrase. Il est donc nécessaire de citer l'article et non la page d'accueil du blog. Cordialement, ~Pyb (d) 8 septembre 2009 à 12:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Julienwifi,

La page Jérôme Dubus que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 6 juin 2010 à 13:19 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Jérôme Dubus

Bonjour, Julienwifi,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=54030121&rcid=54727172 (vous pouvez le copier-coller).

En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 6 juin 2010 à 21:42 (CEST)

Salebot a annulé votre modification sur Jérôme Dubus

Bonjour, Julienwifi,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=54030205&oldid=54030123&rcid=54727256 (vous pouvez le copier-coller).

En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 6 juin 2010 à 21:46 (CEST)

Critères

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:CAA section politique et Wikipédia:Notoriété. Cdlt--LPLT ^[discu] 6 juin 2010 à 21:56 (CEST)

Fiche Wikipedia

Bonjour,

je fait suite à vos réserves d'adminisibilité de la fiche wikipedia de Jérôme Dubus.

Jérôme Dubus est Conseiller au Conseil de Paris, il répond donc aux critères : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_de_Paris

D'autre part, j'ai rajouté des références prouvant son appartenance au nouveau centre.

Avec tous mes remerciements

Bonjour

Merci de votre réponse. Cependant, le fait que Jérôme Dubus figure sur la liste des conseillers de Paris (comme il est normal) ne prouve pas qu'il répond nécessairement aux critères d'admissibilité des personnalités politiques.

Je vous les rappelle ci-dessous :

Cordialement • Chaoborus 24 novembre 2010 à 08:18 (CET)

Merci de votre réponse.

J'apprécie particulièrement l'implicite de votre phrase « "Au moins dans l'un des cas suivant", donc la fiche doit être maintenue quoiqu'il arrive. Dans le cas contraire, c'est une interprétation subjective et partisane, contraire à l'esprit de Wikipédia », surtout venant après la comparaison du conseil de Paris avec « un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou (d')un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires », qui me semble personnellement au moins discutable.

Ce qui m'étonne, c'est que je ne retrouve finalement pas où j'avais pu mettre à l'origine en doute l'admissibilité de Jérôme Dubus (la raison de votre tout-premier message). Je ne comprends pas non plus comment cette page a pu être restaurée le 23 juin dernier sans passer par une procédure de page à supprimer, comme il est d'usage, pour permettre à l'ensemble de la communauté de se prononcer. J'imagine que vous ne considérerez pas comme « une interprétation subjective et partisane, contraire à l'esprit de Wikipédia » le fait que j'y remédie. • Chaoborus 26 novembre 2010 à 11:45 (CET)

Jérôme Dubus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jérôme Dubus a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Dubus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

« Evitons donc de tomber dans des jugements partisans qui n'ont pas place à Wikipedia. » [1] Est-ce qu'il te serait possible de cesser de mettre en doute la bonne foi des utilisateurs qui ne sont pas du même avis que toi ? • Chaoborus 29 novembre 2010 à 18:48 (CET)

Pas du même avis ?

Si in fine la fiche Wikipedia est supprimée par un tout petit groupe de rédacteurs sur Wikipedia, oui j'ai aussi le droit de penser que cette procédure est faussée. Le jour où sur 200 personnes, une majorité a le même avis, je serais d'accord pour cette suppression. Pour l'instant, combien ont donné leur avis sur cette suppression. Quels sont les recours si à peine 13 personnes (8 contre 5) ont donné leur avis ?

Regardez quelques autres pages à supprimer, et vous verrez que 13 participants, c'est loin d'être ridicule : 200 participants, je ne crois pas que ça ce soit jamais produit • Chaoborus 2 décembre 2010 à 22:31 (CET)