Pour information, l'expression "parcours du combattant" est une locution qui s’emploie au masculin et au singulier. Elle ne s'accorde pas avec le sujet de la phrase:

Plusieurs personnes font le parcours du combattant, pas le parcours des combattants. De même une femme ne fait pas le parcours de la combattante.

Dans la même veine, l'expression "chemin de croix" qui ne s'accorde pas avec la religion du sujet:

Les musulmans font le chemin de croix, pas le chemin du croissant et les juifs ne font pas le chemin de croix de David...

Merci de respecter la neutralité dans la rédaction des pages sur Wikipédia, même dans les celles qui concernent des militants.

Parcours du combattant

modifier

Désolé pour ma remarque intempestive sur la page des RA ; j'espère que tu n'as pas eu le temps de la lire avant que je me rende compte de ma bêtise et la supprime  . Cela dit, justement et si tu veux que ce genre de malentendu ne se produise pas, expose clairement ton cas et donne des diff : dans le cas présent, le choix était entre "parcours du combattant" (parfaitement clair) et "(un) parcours de combattante" (surprenant, mais après tout pourquoi pas), mais évidemment rien d'autre et surtout pas "parcours de la combattante" ; de plus, aucune raison de l'escalade qui s'est produite alors qu'au moins à première vue le bon droit est de ton côté, donc prends à l'avenir le temps de rédiger clairement ta requête... Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 15 novembre 2021 à 12:49 (CET)Répondre

Rappel sur la résolution de conflit

modifier

Bonjour,

Suite à une décision des administrateurs, je vous invite à lire ou relire Wikipédia:Résolution de conflit. Bonne journée, LD (d) 22 novembre 2021 à 14:49 (CET)Répondre

Vote PDD Sandrine Rousseau

modifier

Bonjour Julien.S456  . Pour information, j'ai ouvert un vote sur la page de discussion de Sandrine Rousseau.

N'hésite pas à donner ton avis.--Pronoia (discuter) 30 novembre 2021 à 12:37 (CET)Répondre

Réponse

modifier

Bonjour, il n'y a pas grand chose de plus que tu puisses faire, mais l'onglet Historique montre que l'utilisateur Affixsalt a récemment modifié l'article : tu peux éventuellement dialoguer avec lui. Sinon tu peux peut-être trouver des sujets que tu maîtrises bien (avec accès aux sources intéressantes), ainsi tu pourras intervenir de façon plus approfondie.   Frakir 3 décembre 2021 à 16:32 (CET)Répondre

Réponse

modifier

Bonjour, c'est cette personne qui a supprimé le fichier (je ne sais pas si ce type de fichier peut être accepté sur Commons de toute façon). Une précision : le document n'est pas vraiment supprimé, il est juste caché aux yeux des contributeurs comme toi et moi. Peut être qu'il reste possible de donner la date de naissance dans l'article avec une note de bas de page se référent à ce document, non visible par tous mais existant quand même. Cela dépend si les autres contributeurs qui suivent la page sont d'accord ou s'ils préfèrent s'en tenir aux sources secondaires classiques (et imparfaites).   Frakir 6 décembre 2021 à 14:57 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « John Tooby » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « John Tooby » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Tooby/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 août 2022 à 19:53 (CEST)Répondre