Juillet1936
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Juillet1936 !
Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 501 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 20 avril 2022 à 14:45 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
|
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia.
Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, |
Bonjour,
j'ai l'impression que la création de la page Michèle Picard pose problème. Je ne suis pas payé pour avoir créé cette page. Je ne suis pas non plus militant ou lié à Michèle Picard. Je contribue habituellement sur l'histoire du mouvement social et j'ai décidé de créer cette page à la suite d'articles de presse récents que j'ai vu sur les réseaux sociaux. Je pensais avoir créé une page acceptable sur wiki en respectant les critéres de notoriété et de rédaction. Si c'est n'est pas le cas merci de m'indiquer ce qui pose problème. Bonne journée :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Juillet1936 (discuter), le 6 mai 2022 à 11:09 (CEST)
- Bonjour,
- Concrètement, les maires ne sont pas admissibles dans l’encyclopédie. Comme il y a une campagne électorale qui se profile, votre création peut passer pour une utilisation promotionnelle de l’encyclopédie dans ce cadre. Aussi, afin d’éviter tout problème, cet article va être supprimé. Ne tenez pas compte de cette demande de transparence. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2022 à 11:16 (CEST)
- Je comprends la raison même si je considère que les critères sont validés. Bonne continuation ! Juillet1936 (discuter) 6 mai 2022 à 11:27 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Juillet1936 modifier
Bonjour Juillet1936,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Juillet1936(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 mai 2022 à 11:09 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Juillet1936, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Mouvement social contre la réforme des retraites en France de 2023 que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Culex avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Wikipédia ne parle pas du futur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 janvier 2023 à 17:02 (CET)
- dommage ! ce mouvement est en cours... kristofol (discuter) 3 mars 2023 à 21:19 (CET)
Bonjour, je viens de lire quelqu'unes de vos dernières modifs sur " mai 68 " modifier
Merci, en gros rien à dire , si ce n'est que je ne comprends pas bien pourquoi avoir supprimé les mentions de tracts ! Parce que ce sont des " sources primaires " ! il faudrait donc citer des articles ou livres qui citent ces tracts , et qui seraient donc des sources secondaires .
Mais dans cette logique, tous les livres, photos, affiches cités ou reproduits sont des sources primaires . Je ne comprends pas bien la logique...
Je viens de faire quelques modifs ( pas sur les votres !) . Qu'en pensez-vous ?
Je pourrais adopter comme pseudo " Mai 68 " , j'avais 14 ans à ce moment ; si vous aviez le même âge en juillet 36, vous devriez avoir 101 ans ! ! ! Est-ce le cas ? Sinon quel âge avez-vous ? Bibi, 69 ans . Portez-vous bien . Cordialement
P.S : SVP, lisez mon dernier sujet, publié ce jour, dans la page discussion de l'article " mai 68 " et dites moi ce que vous en pensez . Merci d'avance , et si en plus vous aviez d'autres sources...
kristofol (discuter) 2 mars 2023 à 23:38 (CET)
- Bonjour,
- oui, je pense qu'il faudrait effectivement trouver une source seconde, sinon c'est du TI. Vos modifications vont dans le bon sens même si je parlerais d'une multitude d'actes d'agitations plus que d'actes micro-révolutionnaires.
- Je suis d'accord avec votre message en page de discussion. Juillet1936 (discuter) 3 mars 2023 à 15:31 (CET)
- bonsoir, oui le terme "micro-révolutionnaires", ( que je viens d'inventer ! cf: macro- et micro économie ) est inadéquat, car trop tendancieux ; mais le terme d' " actes d'agitation " me parait aussi tendancieux, car peut-on parler d'" agitation " à propos de la création de circuits courts de fournitures de denrées alimentaires aux comités de gréve et à leurs familles par des contacts directs avec des producteurs agricoles ou leurs syndicats et coopératives, ainsi que de la création de garderies d'enfants, de postes de premiers secours , de groupes de dialogues, réflexions et propositions, etc , dans les universités et autres administrations, usines, entreprises diverses, quartiers, etc ? Il faut trouver un terme plus neutre ... Pouvez vous me dire votre âge , car il me semble important que je sache si vous avez vécu ces " évènements " ! si oui , quel âge aviez-vous à cette époque ? Parler d'un évènement parce qu'on a seulement lu quelques livres, vu quelques documentaires à son sujet, me parait différent que d'avoir aussi vécu ces évènements, avec bien sûr un ressenti différent selon son âge, son milieu familial, social et professionnel, et son éventuel engagement personnel dans ses évènements. En gros il existe deux analyses contradictoires de " mai 68 " , l'une de droite " réactionnaire" que l'on peut résumer par " c'était la chienlit " comme disait De Gaulle, l'autre étant l'analyse marxiste avec deux tendances, la stalinienne , du PCF, PCMLF et quelques groupes disant au début du moins que ces " évènements " étaient le fait de " jeunes petits bourgeois", et celle de certains groupes gauchistes et libertaires et anarchistes disant que l'on était dans une période " pré-révolutionnaire " en mettant en avant le concept de lutte de classes. Personnellement, pour l'avoir vécu de l'intérieur adolescent (j'eus 15 ans le 10 juin, j'étais un peu précoce à plusieurs points de vue )) je propose, avec quelques rares auteurs, une grille de lecture freudienne et reichienne ( du psychanalyste Wilhem Reich ) comprenant des désirs d'émancipation du patriarcat et du paternalisme, et de libération sexuelle et d'égalité des sexes. Nous , les lycéens, du moins des villes universitaires où nous suivions les exemples proches de nos camarades, étudiants, légèrement plus âgés, avons été la seconde catégorie sociale à nous engager dans le mouvement , avant les ouvriers et autres salariés, avec la première revendication de mixité, que nous avons obtenue progressivement dès la rentrée de septembre 1968 . Ce qui est très peu dit dans les récits et analyses sur Mai 68. Voilà. Tchin et santé ! Pour moi cela sera un thé . Cordialement. kristofol (discuter) 3 mars 2023 à 20:22 (CET)
- j'ai ré-écrit la première phrase de l'introduction ; qu'en pensez-vous ? " Les événements de mai-juin 1968, ou plus brièvement Mai 68, désignent une période durant laquelle se déroulent, en France, des grandes manifestations ainsi que d'une grève générale et sauvage, accompagnée d'occupations d'usines et de bâtiments administratifs, de la généralisation de forums de discussions et propositions sociales et politiques, d'une paralysie de la production et de l'administration, de blocage des circuits de consommation commerciaux et d'une ébauche d'organisation de relations sociétales égalitaire dans toute la France." kristofol (discuter) 4 mars 2023 à 20:55 (CET)
- Je suis en accord avec votre modification de l'introduction ! Juillet1936 (discuter) 8 mars 2023 à 14:46 (CET)
- j'ai ré-écrit la première phrase de l'introduction ; qu'en pensez-vous ? " Les événements de mai-juin 1968, ou plus brièvement Mai 68, désignent une période durant laquelle se déroulent, en France, des grandes manifestations ainsi que d'une grève générale et sauvage, accompagnée d'occupations d'usines et de bâtiments administratifs, de la généralisation de forums de discussions et propositions sociales et politiques, d'une paralysie de la production et de l'administration, de blocage des circuits de consommation commerciaux et d'une ébauche d'organisation de relations sociétales égalitaire dans toute la France." kristofol (discuter) 4 mars 2023 à 20:55 (CET)
- bonsoir, oui le terme "micro-révolutionnaires", ( que je viens d'inventer ! cf: macro- et micro économie ) est inadéquat, car trop tendancieux ; mais le terme d' " actes d'agitation " me parait aussi tendancieux, car peut-on parler d'" agitation " à propos de la création de circuits courts de fournitures de denrées alimentaires aux comités de gréve et à leurs familles par des contacts directs avec des producteurs agricoles ou leurs syndicats et coopératives, ainsi que de la création de garderies d'enfants, de postes de premiers secours , de groupes de dialogues, réflexions et propositions, etc , dans les universités et autres administrations, usines, entreprises diverses, quartiers, etc ? Il faut trouver un terme plus neutre ... Pouvez vous me dire votre âge , car il me semble important que je sache si vous avez vécu ces " évènements " ! si oui , quel âge aviez-vous à cette époque ? Parler d'un évènement parce qu'on a seulement lu quelques livres, vu quelques documentaires à son sujet, me parait différent que d'avoir aussi vécu ces évènements, avec bien sûr un ressenti différent selon son âge, son milieu familial, social et professionnel, et son éventuel engagement personnel dans ses évènements. En gros il existe deux analyses contradictoires de " mai 68 " , l'une de droite " réactionnaire" que l'on peut résumer par " c'était la chienlit " comme disait De Gaulle, l'autre étant l'analyse marxiste avec deux tendances, la stalinienne , du PCF, PCMLF et quelques groupes disant au début du moins que ces " évènements " étaient le fait de " jeunes petits bourgeois", et celle de certains groupes gauchistes et libertaires et anarchistes disant que l'on était dans une période " pré-révolutionnaire " en mettant en avant le concept de lutte de classes. Personnellement, pour l'avoir vécu de l'intérieur adolescent (j'eus 15 ans le 10 juin, j'étais un peu précoce à plusieurs points de vue )) je propose, avec quelques rares auteurs, une grille de lecture freudienne et reichienne ( du psychanalyste Wilhem Reich ) comprenant des désirs d'émancipation du patriarcat et du paternalisme, et de libération sexuelle et d'égalité des sexes. Nous , les lycéens, du moins des villes universitaires où nous suivions les exemples proches de nos camarades, étudiants, légèrement plus âgés, avons été la seconde catégorie sociale à nous engager dans le mouvement , avant les ouvriers et autres salariés, avec la première revendication de mixité, que nous avons obtenue progressivement dès la rentrée de septembre 1968 . Ce qui est très peu dit dans les récits et analyses sur Mai 68. Voilà. Tchin et santé ! Pour moi cela sera un thé . Cordialement. kristofol (discuter) 3 mars 2023 à 20:22 (CET)
Bonjour,
Vous avez supprimé beaucoup trop d'informations, qui plus est sourcées, à mon goût. Des informations qui amha ont toute leur place dans cet article. Bertold Brecht >discuter< 5 avril 2023 à 17:17 (CEST)
- Bonjour,
- j'ai supprimé des informations qui n'ont pas de lien avec le sujet de l'article (vie amoureuse de Thorez, ..) des choses fausses (secrétariat du parti ...) mais bon.
- Bonne continuation Juillet1936 (discuter) 28 avril 2023 à 09:39 (CEST)