Bienvenue sur Wikipédia,

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ©éréales Kille® 11 mai 2004 à 20:21 (CEST)Répondre


Je vois que tu as ouvert une page Charles le chauve Il existe déja une page Charles le Chauve (le soft fait la différence majuscule minusucule sauf pour la 1er lettre), pourrait tu modifier le lien dans Quierzy-sur-Oise vers la bonne page ? phe 12 mai 2004 à 06:50 (CEST)Répondre


Merci sur tes créations d'articles, j'essaye de passer derrière corriger et compléter, j'espère que tu n'en prend pas ombrage. Treanna 13 mai 2004 à 10:19 (CEST)Répondre

Tes arbres généalogique me semblent un peu trop complexe. Treanna 2 jun 2004 à 13:42 (CEST)

Dans un article pas la peine de démultiplier les liens, si un nom propre apparaît par exemple 5 fois, un seule lien à la première occurrence suffit. Treanna 15 jun 2004 à 09:09 (CEST)


Pour les catégories ce n'est peut-être pas la peine de fair tourte les dynasties franque. Sinon dans les article il n'est peut-être pas nécessaire de rappeler toute la titulature et les forme du nom (ex charlemagne et ses traduction latine)... les wikilien son justement fait pour aboutir avec des article spécifique contenant la titulature exacte et le nom complet. Je me limiterait à la titulature la plus évidente ou celle en rapport avec l'article, pour la fille de Didier, épouse de Charlemagne je préciserais ainsi que Charlemagne est devenu roi des lombard, mais pas pour chacune de ses épouses. Treanna 17 jun 2004 à 16:57 (CEST)

{{EnCours}} modifier

Désolé, tu n'as pas vu le message {{EnCours}} que j'avais laissé sur le Bistro pour demander de ne pas toucher au Bistro pendant 5 minutes pour cause de grand nettoyage. Ta dernière modification a donc été perdu (elle persiste dans l'historique) et je te pris de bien vouloir la remettre manuellement maintenant que la place est libre. Désolé du dérangement. Aineko 18 jun 2004 à 07:15 (CEST)


Catégorie:Généalogies royales modifier

Catégorie:Généalogies princières n'aurait-ce pas été un meilleurs titre ? Treanna 20 jun 2004 à 16:42 (CEST)

j'aurai pu mettre Généalogies reignantes ou Dynasties royales voir même "Dallas" mais j'ai choisi un titre parlant pour le "vulgus pecum".

"tous" à ne pas prendre au pied de la lettre modifier

Je parle évidemment des machins d'usage courant, « grand public » en quelque sorte, qui placent l'ensemble de ces souverains ou féodaux (flandre, hainaut, jérusalem) sous "baudouin". Mais si l'on veut chercher la petite bête, on pourrait trouver plus agaçant encore, avec la 3e graphie "bauduin" qui s'est maintenue de façon très répandue, par exemple dans l'arrondissement d'Avesnes-sur-Helpe.

Tu remarqueras qu'un autre utilisateur s'est empressé de déplacer Baudoin Ier de Flandre et je crois que ce serait la sagesse de tous les placer sous une même graphie, en l'occurrence celle qui apparaît le plus souvent. Ma'ame Michu 28 jun 2004 à 16:59 (CEST)

Albéric (fils d'Albéric) modifier

Es-tu certain d'être en présence du seul Albéric fils d'Albéric de l'histoire ? Treanna °¿° 7 jul 2004 à 07:05 (CEST)

Je n'en suis pas plus certain que ca c'est pour ca que je n'ai pas fait d'article et que je risque de le renomer en Albéric II de Tusculum ou de Spolète, de méme que je n'ai pas fait d'article sur Albéric de Spoléte son père. Je cherche les Infos jf Vole 7 jul 2004 à 07:13 (CEST)

Le probleme c'est que Serge III et son fils Jean XI seraient aussi comte de Tusculum... --jf Vole 7 jul 2004 à 07:23 (CEST)

Ben dans son index (p. 468) Pierre Riché les nomme respectivement Albéric Ier et II de Spolète. De toute manière Albéric II de quelquechose ou Albéric II me semble préférable à Albéric (fils d'Albéric) et en tout cas plus court à saisir. Treanna °¿° 7 jul 2004 à 07:28 (CEST)

C'est surrement mieux que Albéric de Tusculum qui ne correspond a rien. --jf Vole 7 jul 2004 à 07:30 (CEST)

Solution pour généalogie descendante modifier

Bonsoir. Je laisse ce message comme je sais que vous avez travaillé à réaliser sur wikipédia des généalogies descendantes. A partir de mon tâtonnement sur Famille de Gaulle et Famille Debré, Utilisateur:Xmlizer a trouvé un moyen efficace (à base du symbôle # ) pour décaler les différentes générations, sans avoir à jouer avec les espaces et les traits verticaux. Peut-être cela vous sera-t-il utile pour des généalogies courtes? sebjd 8 aoû 2004 à 23:43 (CEST)

Quierzy-sur-Oise: lieu de naissance de Charlemagne? modifier

Quelles sont vos sources pour affirmer ce point de l'Histoire de France qui n'a jamais été précisé? Aucun texte, ancien ou moderne, issu de recherches sérieuses, ne cite le lieu exact de la naissance du fils de Pépin le Bref. Si vous avez choisi Quierzy à cause de sa résidence royale, pourquoi pas un autre lieu: Verberie, Servais, Compiègne, Laon, Samoussy....autres grandes résidences royales de l'époque?

Gerberge de Lombardie modifier

Si cette Gerberge est la fille de Didier roi des Lombards, ce n'est pas l'épouse de Carloman, frère de Charlemagne. C'est ce dernier qui, sous l'entremise de sa mère Bertrade de Laon contracta un mariage éphémere avec une fille de Didier dont le nom nous est resté inconnu. Il n'y a eut que ce seul mariage. Aucun texte ne parle du mariage de Carloman avec une Gerberge de Lombardie. Les origines de Gerberge, l'épouse de Carloman, nous sont également inconnues, tout ce que l'on peut dire d'elle, c'est qu'elle était princesse franque. Papydenis (d) 17 septembre 2009 à 13:52 (CEST)Répondre

Lieu de naissance de Louis le Pieux? modifier

Le 21 mai 2004 vous avez modifié l'article de Louis le Pieux, en remplaçant le lieu de sa naissance Casseuil par Chasseneuil. Le lien de ce Chasseneuil renvoie à une localité qui n'est pas située en Gironde.

Voici ce que je pense de cette ambiguïté:

Il est né 16 avril 778 au cours du trajet de l’expédition d’Espagne entrepris par Charlemagne. Il naquit quand son père célébra les fêtes de Pâques à la villa Cassino­gilum.

Ce lieu de naissance qui n’a pas été jus­qu’à présent exactement défini est revendiqué par plusieurs communes se trouvant sur la route d’Espagne.

C’est soit :

Larousse donne Chasseneuil sans préciser lequel. Le Quid donne Chasseneuil-du-Poitou comme lieu de naissance du roi Louis Ier. Le site Internet de la ville Chasseneuil-du-Poitou parle de sa ville comme lieu de naissance Le Quid dit de Casseneuil (sur le lot) : identifié à tort comme étant le Cassinogilum, palais de Charlemagne où naquit Louis le Débonnaire. En parlant de Casseuil le Quid dit : Villa carolingienne de "Cassinogilum". Selon la tradition, lieu de naissance de Louis le Pieux. En parlant de Louis le Pieux Le Quid dit : Louis Ier le Pieux, le Débonnaire ou le Romain (Casseuil-sur-Garonne, 778/Ingelheim, 20-6-840), 3e fils de Charlemagne et de Hildegarde.


Voir aussi:

http://perso.orange.fr/mariefb/casseneuil/palais_charlemagne.htm

http://perso.orange.fr/caudrot/Pages/Historique/DLaporte.htm

http://perso.orange.fr/caudrot/Pages/Historique/DLaporte.htm

???????????????????????????? Je crois qu'il serait bon de préciser cette incertitude dans l'article consacré à Louis le Pieux.

Papydenis 6 juin 2006 à 17:30 (CEST)Répondre

Généalogie modifier

Bonjour. Il semble que tu t'intéresses à la généalogie. Je te suggère donc d'ajouter le modèle Utilisateur généalogie sur ta page ! Ou simplement généalogie dans ta Boite utilisateur (Voir Modèle:Boîte Utilisateur). -- MHM (d) 15 février 2008 à 09:56 (CET)Répondre

Guisla modifier

Bonjour, J'ai constaté que tu avais fait la généalogie de Lothaire II de Lotharingie. Car je viens de voir sur l'article 882, qu'un Lothaire II avait une fille Guisla, je pense qu'il s'agit de Lothaire II de Lotharingie. Peux-tu me le confirmer. merci --Dricokit (d) 9 mai 2008 à 16:03 (CEST)Répondre

Ça ne sert à rien de poser une question car cet utilisateur n'a plus donné signe de vie depuis juillet 2004. Brusquement. Étrange... 80.125.176.116 (d) 14 juin 2008 à 03:39 (CEST)Répondre

Théophylacte modifier

 
Théophylacte Ier de Tusculum et Théophylacte sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Théophylacte Ier de Tusculum et Théophylacte.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
La Reine d'Angleterre (d) 13 octobre 2009 à 17:02 (CEST)
Répondre

L'article Hado de Vintzgau est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Hado de Vintzgau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hado de Vintzgau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

92.160.38.18 (discuter) 7 juin 2018 à 13:47 (CEST)Répondre