Jdc0502

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jdc0502 !

---

Bonjour, je suis Dfeldmann, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 404 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dfeldmann (discuter) 23 janvier 2021 à 13:45 (CET)

Merci beaucoup pour tous ces conseils et ces références! J'espère ne pas faire d'erreurs. Jdc0502 (discuter) 3 mars 2021 à 17:49 (CET)

Re : Question de Jdc0502 (23 janvier 2021 à 13:46)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !

Le mieux pour découvrir Wikipédia est en effet de faire des petites modifications sur les articles, mais vous pouvez aussi utiliser votre brouillon personnel pour tester un peu : Accéder au brouillon. Dans tous les cas n'hésitez pas, les historiques des articles permettent de revenir en arrière si besoin.

Vous pouvez aussi vous présenter sur votre page personnelle. Binabik (discuter) 23 janvier 2021 à 19:46 (CET)

Bonjour, désolée d'avoir tardé à répondre, merci pour vos conseils. Que veut dire exactement "créer une page de brouillon"? Merci! Jdc0502 (discuter) 3 mars 2021 à 17:49 (CET)

Bonjour, cliquez sur le lien rouge ci-dessous ("Créer un brouillon"), cela vous amènera automatiquement vers l'interface création de votre brouillon . Binabik (discuter) 6 mars 2021 à 19:08 (CET)

Merci! Jdc0502 (discuter) 14 mars 2021 à 16:24 (CET)

Re : Question de Jdc0502 (3 mars 2021 à 18:19)

Bonjour,

Sur Wikipédia il faut en général tout sourcer, sauf ce qui est trivial ou facilement vérifiable. Par exemple, pas besoin de sourcer "Ottawa est la capitale du Canada". En ce qui concerne les résumés de films ou de lire, cela dépend : en général une source est appréciée mais pas requise. Mon conseil : si le résumé est court, une source n'est pas requise, même s'il peut être appréciable de mettre juste une source à la fin renvoyant par exemple vers le site de l'éditeur avec le 4e de couverture... Si le résumé est long et détaillé, cela peut justifier des demandes de sources.

par contre point très important, il est interdit de copier-coller des résumés extérieurs, il faut les rédiger nous-mêmes. Binabik (discuter) 6 mars 2021 à 19:14 (CET)

Pour votre autre question sur les articles par saison (épisodes de la première saison...), voici comment faire :

1/ Créer l'article Saison 1 de Girls (<-- cliquez sur ce lien pour commencer la création.) Si vous avez du mal à créer l'article, je vous recommande de l'écrire sur votre brouillon comme suggéré plus haut, et je pourrais relire votre brouillon ou vous aider à la commencer

2/ Sur la page de Girls (série télévisée) dans la section sur la Saison 1, ajouter le cote suivant : {{Article détaillé|Saison 1 de Girls}}. Cela affichera un lien comme sur Insecure#Première saison (2016)

3/ recommencez la procédure pour toutes les autres saisons

Binabik (discuter) 6 mars 2021 à 19:27 (CET)

Merci pour toutes ces réponses. Et pas de problème je ne ferai pas de copier-coller!!! Bonne journée Jdc0502 (discuter) 14 mars 2021 à 16:23 (CET)

Re : Question de Jdc0502 (24 mars 2021 à 08:25)

Hello, je viens de lire votre article sur Birane Ba, déjà bravo c'est un très bon article.

Pour la mise en forme il ne restait que quelques détails à améliorer, je l'ai fait directement dans l'article, vous pouvez y jeter un œil pour voir ce qui a changé . Les deux principaux points que j'ai changés sont :

1. j'ai ajouté des liens internes (les liens bleus) dans l'article. Ces liens permettent au lecteur de naviguer d,articles en article sans effort, ils sont donc très importants pour expliciter la lecture. Il sont aussi facile à ajouter, cf. Aide:Insérer_un_lien_(Éditeur_visuel)#Insérer_un_lien_interne
2. j'ai ajouté des catégories, qui apparaissent tout en bas de l'article. Ces catégories ont pour but de classer les articles par thème. C'est toujours un peu délicat au début de savoir quelles catégories ajoutées, un bon truc est de regarder des articles similaires (par exemple des articles sur d'autres comédiens) pour voir les catégories existantes. Ensuite pour les ajouter, cf. Aide:Insérer une catégorie (Éditeur visuel).

Bon courage ! Binabik (discuter) 24 mars 2021 à 17:27 (CET)

Bonjour, merci d'avoir pris le temps de regarder et de corriger! Je vais suivre vos conseils pour m'améliorer. Bonne journée! Jdc0502 (discuter) 24 mars 2021 à 19:35 (CET)

j'ai découvert l'insertion des catégories grâce à vous! Jdc0502 (discuter) 24 mars 2021 à 19:35 (CET)

Avertissement suppression « Pauline Clément »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pauline Clément » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Clément/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 26 mars 2021 à 23:26 (CET)

Bonjour, merci pour cet avertissement. J'ai le droit de donner mon avis ou pas en tant qu'auteur de cette page?

l'article me semble admissible (personne en notoriété montante, plusieurs sources secondaires fiables et indépendantes) ce qui a l'air d'être l'avis des personnes qui votent puisque je ne vois que des avis "conserver". Dois-je argumenter? Merci pour votre aide. Jdc0502 (discuter) 28 mars 2021 à 15:33 (CEST)

Bonjour, oui vous avez le droit de donner votre avis argumenté. Comme vous le voyez pour le moment tout le monde souhaite conserver l'article . Binabik (discuter) 29 mars 2021 à 02:31 (CEST)

merci pour votre réponse! Jdc0502 (discuter) 29 mars 2021 à 17:45 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Pauline Clément/Suppression

Bonjour Jdc0502,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Pauline Clément/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 mars 2021 à 17:50 (CEST)

Re : Question de Jdc0502 (6 avril 2021 à 15:05)

Bonjour, la réponse est : cela dépend ! En matière d'admissibilité des articles, c'est toujours du cas par cas. Dans le cas de livres, il existe des critères qui définissent les œuvres qui peuvent faire l'objet d'un article dédié : Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction (notamment la section Œuvres littéraires). En général, il est possible de créer un article sur un livre si des analyses ou critiques poussées existent sur l’œuvre. S'il n'existe pas encore de critiques alors en effet il vaut mieux décrire succinctement l’œuvre sur la page de l'auteure. Naturellement il peut être difficile de juger si une analyse ou une critique est assez poussée... Si vous avez un doute pour un livre en particulier, n'hésitez pas à me demander ! Binabik (discuter) 6 avril 2021 à 17:39 (CEST)

Merci pour votre disponibilité et pour cette réponse, c'est très clair! Jdc0502 (discuter) 6 avril 2021 à 21:37 (CEST)

Pour déplacer un paragraphe, il suffit de le sélectionner en entier avec la souris, puis de le couper (ctrl+X) et de le coller là où vous souhaitez l'afficher (en mode modification de page bien entendu). Comme dans un logiciel de traitement de texte en fait . Binabik (discuter) 7 avril 2021 à 00:45 (CEST)

d'accord, merci! Jdc0502 (discuter) 7 avril 2021 à 15:13 (CEST)

Lieu du décès de l'artiste Jean Dupuy

Bonjour, je viens de voir que vous avez modifié le lieu du décès de mon oncle, Jean Dupuy, qui n'est pas mort à Pierrefeu mais à l'hôpital Cimiez de Nice (ville où il vivait la plupart du temps depuis plus de 10 ans). Cette erreur provient probablement de l'article écrit récemment par Emmanuelle Lequeux dans Le Monde. J'avais déjà corrigé l'erreur avant que vous ne modifiiez ma correction. Je vais corriger votre modification. Merci de ne pas modifier à nouveau. Bien à vous, Alexandre Gérard Alexandre Gérard 13001 (discuter) 7 avril 2021 à 09:02 (CEST)

Bonjour! effectivement excusez-moi, je croyais qu'il y avait une erreur dans la page wikipédia à cause de l'article dans Le Monde (qui était tout récent). Bien à vous. Jdc0502 (discuter) 7 avril 2021 à 15:13 (CEST)

Si on ne peut même plus faire confiance au Monde, où va-t-on . Binabik (discuter) 7 avril 2021 à 21:55 (CEST)

Bonjour, Oui en effet si on ne peut plus se fier au Monde, où va-t-on ! L'erreur a été signalée au journal et sera, je l'espère, prochainement corrigée... Je vous remercie pour votre réponse et vos autres contributions. Bien à vous Alexandre Gérard 13001 (discuter) 8 avril 2021 à 07:25 (CEST)

Question de Jdc0502 (10 avril 2021 à 10:12)

Bonjour, je viens de faire quelques mises en forme sur Observatoire du décolonialisme.

Je pense que le principal problème est que le bandeau "à wikifier" a été ajouté sur cette version, c'est-à-dire avant que vous n'ayez ajouté les catégories, et le portail (Portail du monde colonial) doit être affiché en-dessous des sources

Comme vous le voyez je me suis surtout contenté :

1. d'ajouter beaucoup de liens internes un peu partout dans l'article, afin que le lecteur puisse mieux naviguer entre les pages décrivant les personnes ou concepts maniés dans l'article
2. remplacer les guillemets "informatique" par les guillemets dits « français ». Je sais que c'est fastidieux mais pour harmoniser la typographie sur l'ensemble de l’encyclopédie il a été choisi de privilégier ces guillemets. Vous pouvez les ajouter facilement à partir du menu pour les caractères spécisux (avec l’icône Oméga « Caractères spéciaux » (Ω))

Ceci mis à part l'article était déjà bien wikifié. Binabik (discuter) 12 avril 2021 à 19:23 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup comme d'habitude pour votre disponibilité et votre aide. Je rencontre un autre problème sur cet article (sujet plus polémique encore que je ne le pensais) : tout mon texte bien sourcé avec des sources secondaires a été modifié avec beaucoup d'auto-sourçage de la part du fondateur même de l'observatoire. Il y a maintenant un débat d'admissibilité qui se fonde sur l'état (vandalisé) de la page et non pas ma première version. Les avis sont donc négatifs non pas à cause de la réelle admissibilité de la page (sujet médiatique, plusieurs sources nationales) mais du traitement interne (et je ne sais pas comment récupérer mon premier texte). Bref, je pense que cela dépasse mes compétences, je ne sais pas ce qu'il faut faire? Bien à vous. Jdc0502 (discuter) 16 avril 2021 à 15:56 (CEST)

Si c'est trop compliqué, ne vous en préoccupez pas, je n'ai pas envie d'entrer dans une polémique et je ne tiens pas foncièrement à conserver cette page! Bien à vous. Jdc0502 (discuter) 16 avril 2021 à 17:48 (CEST)

Comme dit sur la page de discussion de l'article, les corrections ont été apportées par un tiers. La présentation de cet article est tendancieuse et polémique, et les insinuations sans intérêt. Je suis content de voir que vous avez créé cette page "sans y tenir", c'est un des problèmes de l'encyclopédie à laquelle je contribue pourtant depuis suffisamment longtemps: quelques SJW viennent y faire oeuvre de piété. Cela plaide pour la suppression.--Xavier-laurent salvador (discuter) 17 avril 2021 à 09:08 (CEST)

Je ne tiens pas à une page, je tiens à des principes qui sont ceux de wikipédia, principes qui vous ne respectez pas, que ce soit par rapport à cette page en tentant d'effacer un texte neutre, sourcé, vérifié par mon parrain ou que ce soit en venant m'insulter en me traitant de SJW dans cette discussion dans laquelle je ne m'adresse pas à vous. J'ai toute confiance en les principes et la communauté wikipédia, cette page sera supprimée s'il le faut et elle sera maintenue ou recréée s'il le faut malgré vos manoeuvres. Jdc0502 (discuter) 17 avril 2021 à 10:44 (CEST)

Bonjour, sur la forme, une autre contributrice a annulé les ajouts de Xavier-laurent salvador. C'est sans doute plus mieux qu'une contributrice expérimentée s'en soit chargée, car il peut être délicat de gérer ces situations conflictuelles.

Sur le fond, il se trouve qu'il existe depuis longtemps des dissensions au sein de la communauté sur l’admissibilité des articles qui on traits à l'actualité récente, comme cet observatoire qui semble-t-il ne date que de quelques mois. Malheureusement il n'y a pas vraiment de consensus précis donc certains sujets d'actualité sont supprimés tandis que d'autres restent... Le mieux si vous avez un doute est de demander au préalable pour avoir des avis extérieurs (par exemple sur le WP:Forum des nouveaux) .

En tout cas ne vous découragez pas, on a tous passé par là au début (plusieurs de mes premiers articles ont été supprimés vers 2006/2007), car cela prend un peu de temps de bien appréhender les critères d'admissibilité. Binabik (discuter) 18 avril 2021 à 21:00 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup pour ce retour bienveillant et encourageant! J'essaierai de suivre vos conseils. Bonne journée. Jdc0502 (discuter) 22 avril 2021 à 21:55 (CEST)

Question de Jdc0502 (2 octobre 2021 à 14:28)

Bonjour,

Une solution simple pour créer un article est d'aller sur cette page : Aide:Comment créer un article/5a Puis saisissez votre titre dans le champs et cliquez sur Créer.

Binabik (discuter) 5 octobre 2021 à 10:55 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. Bonne journée. Jdc0502 (discuter) 17 octobre 2021 à 17:06 (CEST)