INSA-4GP-gr5

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, INSA-4GP-gr5 !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 069 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 22 mars 2016 à 09:48 (CET)

Renommages de brouillon

Bonjour INSA-4GP-gr5 !
Suite aux différents renommages du brouillon de votre article que vous avez effectués, j'ai supprimé les diverses redirections inutiles créées par chacun de ces renommages, et j'ai renommé votre article que vous trouverez maintenant sous le titre Utilisateur:INSA-4GP-gr5/Parois de domaines magnétiques dans votre espace personnel. Je comprends que ces maladresses sont liées à votre inexpérience. Il serait souhaitable à l'avenir d'éviter de multiplier ce genre d'actions. Si vous ne savez pas comment renommer correctement votre brouillon pour le publier, vous pouvez demander de l'aide sur le Forum des nouveaux, où des contributeurs expérimentés pourront répondre à vos questions.
Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 14 avril 2016 à 11:12 (CEST)

Votre modification sur « Louis Néel » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour INSA-4GP-gr5, et merci pour votre participation à l'article « Louis Néel » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Lofhi ^{me contacter} 3 avril 2018 à 15:13 (CEST)

Il y a aucune source dans plusieurs paragraphes... Comment peut-on vérifier ce que vous écrivez ? Lofhi ^{me contacter} 3 avril 2018 à 15:14 (CEST)

Je vous ai laissé un message complémentaire, sur la PDD de l'article. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 4 avril 2018 à 21:46 (CEST)

INSA-4GP-gr5:

Merci pour vos retours.

Les sources sont présentes dans la partie "bibliographie". L'article présente une synthèse de ces différentes sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par INSA-4GP-gr5 (discuter), le 12 avril 2018 à 21:35‎ Dans les conversations, il est d'usage d'indenter ses interventions (j'ai corrigé) et de les signer (soit en tapant 4 tilde, soit en utilisant l'icone ad hoc en haut des fenêtres d'édition. Merci d'y penser.

Bonjour, merci de votre réponse, mais non. Les sources doivent être détaillées par le menu pour chaque affirmation non triviale : origine, date, éditeur, auteur, page précise, etc. Le lecteur est invité à vérifier que le contributeur a bien "neutrement" transposé sur WP le contenu de la source (transposé, pas recopié, hein ? ). Il ne lui est pas nécessaire d'entreprendre un long travail de recherche pour avérer ce contenu, puisque le contributeur l'a déjà fait et le présente de façon précise. Si vous ne faites pas ce travail, votre article demeure un TI. De même, si vous supprimez un article, fût-il pauvre, avec des sources pour le remplacer par votre travail, plus riche, plus complet, plus plus..., mais sans sourcer, vous prenez de gros risques de vous faire retoquer. Moi, je dis ça... Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 15 avril 2018 à 17:49 (CEST) PS : je viens de voir en diagonale que vous auriez remis votre version de l'article, en indiquant contester sa révocation. À votre avis, comment va réagir la communauté face à ce qu'elle va comprendre comme un passage en force ? Encore une fois, sur Wikipédia, il faut se concerter avec les autres contributeurs, pas s'imposer. Mais c'est vous qui voyez.