Geoleplubo

Bienvenue sur Wikipédia, Geoleplubo !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

TigHervé (d) 20 septembre 2008 à 20:28 (CEST)

Livre

Bonjour, la page livre est une page d'homonymie, c'est-à-dire que son sujet est le mot de cinq lettres l i v r e, son sujet n'est pas un des sens du mot. Il en va de même pour les pages en:livre et it:livre. Il ne faut donc pas mettre dans ces pages un interlien sur un autre mot, comme « live ». C'est dans la page d'homonymie live qu'il faut mettre des interliens sur les autres pages d'homonymie pour ce mot de 4 lettres. Marc Mongenet (d) 8 mars 2010 à 00:39 (CET)

OK, je n'avais pas compris comment cela marchait ... j'ai annulé mes modifs; a+, Geoleplubo (d) 8 mars 2010 à 17:30 (CET)

Saint-Fuscien

Bonjour ! Je ne comprends pas pourquoi tu t'es permis de supprimer la seule photo illustrant l'article, à propos de l'église : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Fuscien&diff=next&oldid=42095159 ... Si, au moins, tu l'avais remplacée par une autre ... meilleure, plus "actuelle", j'aurais parfaitement accepté. Si je "proteste", ce n'est pas du tout parce que cette photo est de moi, mais bien plutôt parce l'article sur ce village s'en trouve pour l'heure "appauvri" en information ... d'autant que tu n'a pas "compensé" par un lien vers la page de Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Saint-Fuscien.

Voilà ! Tu corriges ta "suppressionnite" ... ou je le fais moi-même ? Merci ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 17 mai 2010 à 18:59 (CEST)

j'ai remis la photo (en fait j'ai des photos de l'église rénovée que je voulais mettre pour <<actualiser>> la page... et puis je suis passé à autre chose en oubliant de le faire)

désolé pour ma crise de "suppressionnite" aiguë… Geoleplubo (d) 19 mai 2010 à 11:23 (CEST)

Pas grave ! Mais pourquoi donc ne déposes-tu pas tes photos récentes ? ... au moins une ou deux, en tout cas ? Par contre, je suis très perplexe sur le contenu actuel de l'article. Plusieurs passages me semblent être des "copyvio". Il va falloir que j'épluche un peu les interventions des uns et des autres depuis février 2008. Pourrais-tu vérifier tes propres ajouts ? Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 20 mai 2010 à 17:29 (CEST)

Voici le premier http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Fuscien&diff=next&oldid=32355976 - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 20 mai 2010 à 17:49 (CEST)

Benoît

Bonjour, Désolé, mais une recherche sur « Projet Picartext » ne donne rien à Bénouet, et il n'est pas possible de sourcer la Wikipédia francophone avec une autre Wikipédia sans source non plus. J'ai donc maintenu ma demande de référence. Bonne suite sur l'encyclopédie et amicalement. --Ordifana75 (d) 5 décembre 2012 à 19:40 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Geoleplubo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Message ajouté le 6 décembre 2012 à 08:26 (CET). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Entropie (thermodynamique)

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec ta modification sur l'entropie. Car il faut distinguer dS du système de dS du milieu extérieur, qui dans une transformation réversible sont de signe opposé dS(sys) = - dS (ext). Donc il vaudrait mieux indiquer seulement dS(syst).cordialement Maghémite (d) 4 janvier 2013 à 00:24 (CET)

L'article Engelaere éditions est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Engelaere éditions ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Engelaere éditions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 mars 2014 à 15:51 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Gaston Vasseur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gaston Vasseur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston Vasseur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 novembre 2014 à 02:37 (CET)

Théophile Denis

Bonjour, j'ai besoin de votre aide pour la traduction sur Théophile Denis depuis la version Picard. Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 28 octobre 2015 à 00:17 (CET)

bonjour  Halyna Haiko :, voici la traduction de la version picarde de la page Théophile Denis =

Thèophile, Augustin Denis est né à Douai le 17 avril 1829. Il a œuvré pour les sourds-muets et il a écrit des textes avec en particulier un livre de poèmes in picard. Il est décédé le 24 novembre 1908 à Cayeux (Somme). Ses parents sont épiciers à Douai et ils décèdent subitement pendant une épidémie le 25 et le 27 octobre 1840. On trouve souvent le thème de l'orphelin dans ses poèmes. En août 1851, il s’engage comme soldat pour voyager. Il fera un voyage dans la Baltique en 1854 avec un corps expéditionnaire français. Il a fait un récit précis de l' expédition tel un correspondant de guerre avant l'heure. In 1853, il était sous-officier au 3e de ligne. Il se marie le 15 octobre 1855 avec Cornélie Lambert à Douai. Denis devient rédacteur à l' Indépendant de Douai. In 1860, il fait un des premiers voyages aériens et il en fait un récit détaillé publié dans l' Indépendant. En août 1862, il va en Suisse et à Chamonix et il conte ses impressions montagnardes.

In 1865, il est rédacteur au service de presse du ministère de l'intérieur. Il a été membre de la Société des Gens de Lettres en 1866. En 1871, il est affecté à l' "Direction des établissements généraux de bienfaisance" et il va se consacrer avec passion aux sourds-muets. Il va en particulier œuvrer pour le développement de la méthode dite "orale" avec éducation de la parole et de la lecture sur les lèvres. Celle-ci sera introduite en France en 1879. Il prend sa retraite en 1888. Il continue son œuvre pour les sourds-muet avec au début des années 1890, la création du Musée universel des sourds-muets. Ce musée tombera en désuétude en 1910. En 2013, le Musée d'arts et de culture des sourds de Louhans Cuiseaux sera ouvert et il rend depuis un hommage marqué pour l' œuvre de Théophile Denis.

Après Théophile et sa femme Cornélie se retirent à Cayeux (Somme) dans la maison dite "Des deux nids" construite entre 1886 et 1889. C'est à ce moment qu'il écrit 84 poèmes en picard:

Petits tableaux rustiques en patois d'un coin de la Flandre française (1905/1907).

Il échange régulièrement avec Charles Lamy, spécialiste du picard. Il est décédé le 24 novembre 1908 à Cayeux (Somme) à 79 ans.

Geoleplubo (discuter) 30 octobre 2015 à 16:10 (CET)

Notations en thermodynamique chimique

Dans sa correction du 17/12/2016 Geoleplubo a remplacé la notation $X_{i}$ par ${\bar {X}}_{i}$. Or le Green book (ed 2007, p. 57) symbolise la grandeur molaire partielle de B exactement par : $X_{B}$, (${\bar {X}}_{B}$). Dans la suite il n'utilise que la notation $X_{B}$. La parenthèse marque une préférence marquée pour la notation la plus simple que j'avais adoptée. L'article est censé donner les notations IUPAC, par conséquent tout point de vue différent devrait y être signalé et discuté.

L'IUPAC ne justifie pas toujours les raisons de ses choix mais on peut essayer de les rétablir. Pour cela il n'est pas inutile de revenir aux sources des notations modernes, que l'on trouve chez Guggenheim d'une part, et chez Lewis et Randall de l'autre. A ce propos je cite un extrait de l'article de Wikipedia intitulé Edward A. Guggenheim :

"Ce livre [Guggenheim, E. A., 'Thermodynamics – an Advanced Treatment for Chemists and Physicists', révisé en 1949], avec 'Thermodynamics and the Free Energy of Chemical Substances' publié en 1923 par Gilbert N. Lewis et Merle Randall, est considéré comme fondateur de la science moderne de la chimie thermodynamique".

Voici donc les raisons de la préférence de $X_{i}$ par rapport à ${\bar {X}}_{i}$ :

• Lewis et Randall (US) utilisent la notation ${\bar {X}}_{B}$, mais seulement pour les solutions, tandis que Guggenheim (GB) n'utilise que la notation $X_{B}$. Les deux ouvrages sont de grande qualité, mais entre les deux notations, l'IUPAC a préféré la plus simple, dans l'esprit du rasoir d'Ockham : « Les entités ne doivent pas être multipliées par-delà ce qui est nécessaire».

• Pour les étudiants la notation $X_{i}$ simplifie la compréhension, en particulier parce qu'elle ne dépend pas de l'état du constituant $i$ (en pratique la notation ${\bar {X}}_{i}$ n'est guère utilisée que pour les solutions). La notation $X_{i}$ est d'ailleurs celle qui est utilisée dans l'ouvrage de F. Brénon-Audat, C. Busquet et C. Mesnil (Thermodynamique Chimique, Hachette, 1993). Bien qu'étant un ouvrage d'introduction, comme devrait l'être un article encyclopédique, il est très complet et bien argumenté. Ceci montre au passage que $X_{i}$ est communément utilisé.

• On peut ajouter la complication typographique, bien pire qu'indice ou exposant, qu'ajoute le signe "barre", surtout avec les traitements de texte. C'est ce que j'ai signalé pour le signe "standard", en suggérant de préférer le signe le plus simple.

En conclusion la préférence des membres de l'IUPAC est pleinement justifiée.

Cordialement chabanel_m 03/02/2017

 Chabanel-m : - bonsoir mon cher collègue (je pense que je peux me permettre cette familiarité puisque nous avons œuvré ensemble au XX^e siècle rue Dutot lors des réunions de la 31^e section du CNU), j'ai fait une tentative de modification du texte pour tenir compte de vos remarques. Ceci dit je ne suis pas d'accord avec votre conclusion car je trouve que la préférence des membres de l'IUPAC n' est pas pleinement justifiée et que en ce qui me concerne je continuerai à écrire ${\bar {X}}_{i}$ pour les grandeurs molaires partielles. cordialement, Geoleplubo (discuter) 5 février 2017 à 23:40 (CET)

Bonsoir,

Pas d'objection là-dessus : les deux notations sont défendables. Pas mal de signes annexes sont optionnels.

Cordialement

chabanel-m

Réponse à l'email

Bonsoir, je viens de recevoir un email signé Geoleplubo à propos d'un vandalisme sur Wikipédia dont je n'étais pas au courant. Donc je pense ne pas être le bon interlocuteur. JackPotte ($♠) 26 août 2018 à 22:54 (CEST)

Désolé mais à part bloquer le compte usurpé, je ne vois pas d'alternative. JackPotte ($♠) 27 août 2018 à 00:55 (CEST)

Gianuario Carta en Picard

Bien chèr Geoleplubo, comment va tu? Tu va bien? Moi ça va...

J'ai ouverte cette petite page dans la Wiki Picarde et je te demande la gentilesse d'une relecture rapide et correction de mes fautes. Grazie mille pour ton aide precieux!!!

À bientôt

Rei Momo (discuter) 11 septembre 2018 à 12:32 (CEST)

Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia

Bonjour !

Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.

En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.

Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.

Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.

Votre avis compte vraiment pour nous.

Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)

Avertissement suppression « Expressions ch'ti »

Bonjour,

L’article « Expressions ch'ti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2019 à 15:16 (CEST)