Bienvenue sur Wikipédia, Garfield Amchich !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 984 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

. Patrick Rogel (d) 11 septembre 2009 à 17:19 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:32 (CEST)Répondre

Analyse du 19 août 2006 modifier

  • Aït Djennad était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 30 septembre 2006 modifier

Analyse du 1 octobre 2006 modifier

wiki kabyle modifier

salu, je vois que t'intéresse au sujet concernant la Kabylie, alors je voulais te prévenir, qu'une discussion avait lieu pour la création d'un wikipédia en kabyle (ici). ca serait bien que tu viennes pour le soutenir, je ne sais pas si tu sais parler le kabyle, mais tu peux comme même apporter un petit argument en faveur. aussi si tu connais des gens qui pourraient contribuer et qui seraient interessés, préviens-les, tu sera vraiment utile. :) salut.

Votre modification sur Tribus de grande Kabylie a été révoquée modifier

Salebot (d) 21 août 2009 à 11:54 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Garfield Amchich]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2009 à 10:34 (CEST)Répondre

Analyse du 23 août 2009 modifier

Badmood (d) 23 août 2009 à 10:34 (CEST)Répondre

Copie de site web sans autorisation = violation de copyright modifier

Xic [667 ] 24 août 2009 à 10:49 (CEST)Répondre

Aït Idjer modifier

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 11 septembre 2009 à 17:19 (CEST)Répondre

Analyse du 12 septembre 2009 modifier

Badmood (d) 12 septembre 2009 à 11:21 (CEST)Répondre

Analyse du 13 septembre 2009 modifier

Badmood (d) 13 septembre 2009 à 09:05 (CEST)Répondre

Référence modifier

Bonjour S'il vous plait, essayez de mettre des références à vos articles ( auteur, titre du livre, page, site Internet ( pas de blog ni de forum), presse, reportage, etc.). Amicalement--Great11 (d) 22 octobre 2009 à 04:59 (CEST)Répondre

Aide modifier

Bonjour Il n'y a aucun problème, essaye de voir comment on met les références(voir le lien comment inséré une référence Aide:Note. Toi , t'as mis de la bibliographie. Prends le temps de connaitre le fonctionnement. Après cela, tu as l'article Aït Idjer, clique sur discussion, tu constateras un bandeau d'admissibilité (cela veut dire que l'artile pourait être supprimé). Donc, j'ai laissé des liens vers book google pour vérifier que l' article est correct. Après cela , on passe au vote soit il est conservé ou supprimé, espérant qu'il sera conservé. C'est un peu compliqué le fonctionnement de Wikipédia. Pour les termes, tu peux créer une section pour donner le sens en Kabyle et faire une rechecher sur les différents termes employés par les historiens dans les divers étapes de l'histoire ou de la préhistoire pourquoi pas, selon les cas, il y a bcp à faire . Amicalement. --Great11 (d) 23 octobre 2009 à 04:00 (CEST)Répondre

Ait Aïssi modifier

Bonjour.

 
Ait Aïssi et Beni Aïssi sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ait Aïssi et Beni Aïssi.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Erasmus.new (d) 3 juin 2010 à 20:35 (CEST)
Répondre

Saïd Iamrache est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Saïd Iamrache (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saïd Iamrache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abizar modifier

Bonjour Garfield Amchich

Aurais-tu des références à citer dans l'article sur Abizar au sujet de l'Étymologie du nom du village ? Cordialement, --Poudou99 (d) 17 mars 2011 à 21:31 (CET)Répondre

La question est toujours d'actualité. --Poudou99 (d) 10 novembre 2011 à 13:48 (CET)Répondre
 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Garfield Amchich. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Tifinagh non pertinent sur l'article concernant les "Tribus de Grande Kabylie" modifier

Bonjour,

Je suis surpris que le tifinagh soit jugé "non pertinent" dans un article qui traite d'anthropologie.

La langue et l'écriture sont des composantes incontournable de l'histoire des peuples et particulièrement lorsque l'on cherche à étudier un peuple de nos jours.

Les citations en tifinagh étaient les mêmes que l'article sur la Kabylie par exemple. Il ne s'agissait que d'expressions extrêmement courantes et caractéristiques de ce peuple, de cette époque ... nous sommes à 100% dans l'anthropologie. Pour ma part, je pense que c'est même plus pertinent que sur des articles traitant de culture moderne.

De plus je respectais la Normalisation internationale (Unicode).

J'apprécierais connaître votre avis sur le sujet, il se peut en effet que vous n'aviez pas pris la mesure de l'article comme traitant avant tout d'anthropologie.

Cordialement, Garfield.

Bonjour, tout d'abord merci pour votre message.
Le tifinaɣ est certes l'écriture des Berbères. Cependant, la phrase en tifinaɣ que j'ai retirée est, dans le contexte, anachronique.
En effet, l'écriture utilisée est celle de l'IRCAM (Institut royal de la culture amazighe, au Maroc), une forme standardisée, non spécifique aux tribus de la grande Kabylie, et surtout moderne. Le tifinaɣ connait un usage courant qui a perduré jusqu'à ce jour chez les Touaregs.
Par contre, si des sources montrent l'usage courant d'un tifinaɣ parmi les grandes tribus de Grande Kabylie, il faut bien évidemment en faire mention.
(Je précise que j'écris en tifinaɣ, et que je préfèrerais écrire avec, mais bon, on ne refait pas le monde.  ) Vanished2012 (d) 15 décembre 2011 à 17:58 (CET)Répondre

Les articles Mohand Ameziane Yazourene et Saïd Vrérouche sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Mohand Ameziane Yazourene et Saïd Vrérouche » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mohand Ameziane Yazourene et Saïd Vrérouche.

Message déposé par Vega (discuter) le 20 janvier 2019 à 05:32 (CET)Répondre