F.rodrigo

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Messapie était
  • un article orphelin
• Epirus (region) était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 14 juin 2006 à 04:27 (CEST)

Auto-promotion Isabelle Le Bal

Permettez moi de vous faire remarquer que je vous trouve bien présomptueuse de créer vous même votre propre article dans l'encyclopédie Wikipédia. F.rodrigo 4 mai 2007 à 16:47 (CEST)

Je l'ai donc proposé logiquement à la suppression. Tu peux voter sur la page Discuter:Isabelle Le Bal/Suppression
Cordialement. Efbé 5 mai 2007 à 09:05 (CEST)

Image:Logo Bordeaux.svg est une image sans source

Image:Logo Bordeaux.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo Bordeaux.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 juin 2007 à 13:10 (CEST)

Wikiprojet Communes de France

Bonjour et merci car y'a du boulot. Mais la plupart des articles sont à noter à avancement ébauche (si bandeau d'ébauche présent) et à importance faible. Seules quelques villes sont d'importance plus forte. On en a fait la liste ici pour voir décider tous ensemble. Pour les critères, tu trouveras sur cette page. Bon courage. --Pinpin 3 juillet 2007 à 21:04 (CEST)

Merci bien. C'est nickel. --Pinpin 5 juillet 2007 à 18:09 (CEST)

Blasons

Bonjour,

J'ai une question à poser : n'y aurait-il pas une erreur dans ta représentation du blason d'Antugnac ? Le blasonnement indique D'azur au chevron d'argent chargé de deux tourteaux de sable, et non accompagné, comme par exemple pour le blason d'Espéraza, que tu as également réalisé. Les tourteaux ne devraient-ils donc pas être sur le chevron ?

A part ça, bravo pour ton boulot sur l'amorial de l'Aude. Je vais peut-être recommencer les créations de blasons. J'ai arrêté depuis quelques temps déjà, je saturais. Enfin, si t'es vraiment vraiment motivé, Gaso.fr (quel mine d'or, ce site !) possède 630 blasonnements sur les 652 communes du Nord. Je m'y mettrai un jour...

Cordialement, Anno16 25 juillet 2007 à 01:26 (CEST)

C'est vrais que je ne trouvais pas le blason d'Antugnac très estétique tel qu'il était. Mais ce sont mes débuts en héraldique, et je ne fais pas (encore?) les blasons de l'Aude de manière systématique. Merci pour ta relecture. F.rodrigo 25 juillet 2007 à 21:32 (CEST)

Photo à identifier

Bonjour, merci ! Mais, je n'ai pas retrouvé avec Google. Sur quel site as-tu pu piocher, car je suis assez intrigué, voire perplexe : Toutes les photos que j'ai vues montrent une tour plus "épaisse", et je ne pense pas que ce soit dû au seul objectif photo utilisé (plus "grand angle") et les pierres, ouvertures et lézardes de cette tour semblent fort différentes. Par ailleurs, la photo en question montre des ... fils électriques. Toutes les photos auxquelles j'ai eu accès pour le château de Durban-Corbières ne laissent apparaître aucun fil électrique ou poteau. Sur un des sites locaux ou régionaux (officiel ou pas, je ne sais plus), on parle sans montrer d'un château à Durban-sur-Arize. - Bon, j'espère que je ne t'importune pas ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 12 novembre 2007 à 17:07 (CET)

Effectivement après de plus amples recherches il apparaît effectivement que ce n'est pas la tour de Durban-Corbières. [1] [2] [3] [4] F.rodrigo 13 novembre 2007 à 13:14 (CET)

évaluation projet:fromage

Merci d'avoir évaluer l'article Appenzeller. Mais si vous voulez évaluer d' utre article sur le projet il faut que vous vous inscrivez au projet:fromage. Etes-vous interésé pour y participer et évaluer les autres articles du projet ou fair d' autre taches sur le projet? Répondez de préférence sur ma page d'utiliseteur.

A bientôt --Jmalo 4 décembre 2007 à 18:32 (CET)

Capendu

Cher F.rodrigo, étant capenducien, j'imagine que tu n'en es pas un, car Auguste Barbaza, je suis navré de te le dire ainsi, est très peu connu de la population capenducienne actuelle. Pourquoi? Car très peu de capenducien actuels sont originaires de Capendu. J'imagine que tu ne me croiras pas si je te le dis, au moins 2/3 de la population actuelle capenducienne connaît les autres personnes dont je parlais et d'ailleurs une personne plus connue a des origines capenduciennes, Armand Barbès, bayard de la démocratie, était en effet originaire de capendu par son père qui naquit à l'actuel n°7 de la rue Barbès. En espérant que tu comprendras mon intention de parler de personnalités actuelles de capendu, 91.164.34.55, le capenducien

P.S: La devise de ma famille, c'est "Quand la victoire semble compromise, la force d'esprit sera toujours ton meilleur allié"

insription Projet:Fromage

Comme vous participez au Projet:Fromage vous pouvez vous y insrire si vous le désirez. Répondez de préférenc sur ma page de discussion

--Jmalo (d) 4 janvier 2008 à 15:34 (CET)

Article Boutenac

Tout d'abord merci du boulot effectué et de corriger ma maigre contribution. Toutefois je pense que vous faites erreur sur l'AOC Corbières Boutenac. AOC Corbières est différent de l'AOC Corbières-Boutenac qui est une appellation spécifique au Terroir de Boutenac. De plus l'article sur le vignoble des Corbieres met trop l'accent sur la cave de Rocbère, qui certes fait du bon boulot met est en aucun cas représentatif de l'AOC Corbières.

Tournon-saint-pierre

Bonjour. Pourquoi avoir blanchi Tournon-saint-pierre? Tu as l'intention de créer l'article prochainement? Je ne vois pas l'intérêt de blanchir une redirection en fait... Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:31 (CET)

Oui mais en fait il n'y a pas d'article sur le village éponyme! Ou alors je n'ai pas suivi... Dans ce cas tu devrais rétablir la redirection (à la limite en précisant qu le fromage est fabriqué dans le village éponyme que tu pourrais situer rapidement). Tu as l'air de t'y connaître, je te conseille d'en dire un peu plus sur le fromage en question, sinon l'article n'a aucun intérêt et risuqe d'ête supprimé rapidement (si l'on ne dit rien de plus il suffit de le mentionner dans une liste) De toute manière si la page reste blanche elle va rapidement être détruite... Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:41 (CET)

Ok je n'avais pas vu qu'il y avait bien un article sur le village en question! Oui tu as tout à fait bien fait alors! En ce qui conscerne le formage par contre, s'il n'y a rien de plus à dire, je pense que le mieux est d'ajouter une mention dans l'article du village, dans un paragraphe "spécialités" ou quelque chose comme ça. En l'état ça ne mérite vraiment pas un article dédié. Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:49 (CET)

C'est dommage je trouve! Autant regrouper l'information dans des listes qui soient pertinentes et qui donnent les deux-trois infos essentielles si l'on en a pas plus, ça permet d'avoir une meilleure vue d'ensemble de plus. Et puis le jour où l'on commence à avoir plus d'infos, créer un article dédié. Actuellement l'information est dispersée, je pense que cela fait plus que nuire au développement du sujet en somme. Enfin, le fromage n'est pas ma spécialité... Cordialement. Xic667 (d) 19 janvier 2008 à 20:57 (CET)œ

Carte de l'île d'Aix

Bonjour. J'ai créé cette carte en m'inspirant d'une que j'ai trouvée avec Google [5] (et je crois que j'ai utilisé des données d'une autre). C'est autorisé ? J'aurais dû préciser l'origine ? Mutichou ^Discuter 25 juin 2008 à 19:02 (CEST)

Actualisation Page VCub

Bonjour, j'ai vu que vous aviez contribué au contenu de la page consacrée aux VCub. Je suis en stage chez Keolis Bordeaux et j'aimerai avoir votre avis avant d'apporter des précisions sur cette page, afin qu'elles ne soient pas jugées comme étant du "contenu promotionnel".

Pourriez-nous alors échanger afin de trouver un terrain d'entente ? Vous remerciant par avance pour votre réponse.

RMLL

Bonjour, comme je vois tu es inscrit comme utilisateur habitant à Bordeaux, je me permets de te prévenir au cas où tu ne le saurais pas encore qu'à partir de demain mardi et jusqu'à dimanche se tiennent à Bordeaux les Rencontres mondiales du logiciel libre ( http://www.rmll.info/). Wikimedia France y tiendra un stand parmi de nombreuses autres associations. Si tu es dans le coin n'hésite pas à venir nous rendre visite ! Symac (d) 5 juillet 2010 à 10:37 (CEST)

Amélie Nothomb sur Wikiquote

Bonjour, je t'ai laissé un message sur ta page Wikiquote, concernant les citations d'Amélie Nothomb. Cdlt, Od1n (d) 1 octobre 2010 à 10:53 (CEST)

Blason de Cassaignes (Aude)

Bonjour ...

Beau travail concernant les blasons des communes de l'Aude. Cependant, concernant Cassaignes, Il me semble que le blason de 1696 est en fait celui de Cassagnes dans les pyrénées-Orientales (Fenouillèdes). 28 communes des pyrénées-Orientales (dont Cassagnes) étaient dans la province du Languedoc avant la Révolution. Elles ont été incorporées dans le département Catalan lors de sa création. De ce fait, dans l'évêché d'Alet, deux Cassaignes existaient, l'un en Razès, l'autre en Fenouillèdes d'où la confusion systématique aux archives entre la commune de Cassaignes et Cassagnes aujourd'hui. Dans l'ouvrage de 1696, Armorial général de France. Vol. 15 dressé par Charles d'Hozier, les deux blasons, celui de Cassaignes (page 2339) et celui de Cassagnes (écrit également Cassaignes à l'époque) (page 2328) sont bien distincts .. J'espère vous avoir éclairé sur cette petite particularité géographique. <Phil>

Rencontre à Bordeaux ?

Bonjour, je me permets de te laisser ce message car tu as utilisé l'infobox "habitant de Bordeaux" sur ta page utilisateur, je t'informe donc qu'on a commencé à voir si des wikipédiens bordelais étaient intéressés par une petite rencontre dans les semaines / mois qui viennent. Si ça te tente, la page est disponible ici : Wikipédia:Rencontres/Aquitaine, n'hésite pas à t'inscrire. À bientôt, Symac (discuter) 11 octobre 2013 à 20:33 (CEST)

Salut Rodrigo, une chance de te voir à la rencontre du 30 janvier au Node ? (merci pour le lien OSM :)  - lyhana8 (Talk) 24 janvier 2014 à 09:56 (CET)

Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous

Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :

• un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
• une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).

En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:01 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, F.rodrigo, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Pierre Léglise(homonymie) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Page vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 octobre 2014 à 18:33 (CEST)

Les 15 ans de Wikipédia

Bonjour à tous. Wikipédia fête ses 15 ans en janvier prochain. À cette occasion le groupe local girondin organise une wikirencontre dont vous trouverez le détail ici. Venez fêter son anniversaire avec nous à Bordeaux ! Cordialement --Franck (discuter) 9 janvier 2016 à 13:14 (CET)

Les articles Bleu du Mont-Cenis et Persillé du Mont-Cenis sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bleu du Mont-Cenis et Persillé du Mont-Cenis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bleu du Mont-Cenis et Persillé du Mont-Cenis. Message déposé par — X-Javier [ courriel | discuter ] le 28 février 2016 à 16:42 (CET)

L'article Autun (fromage) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Autun (fromage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autun (fromage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 2 avril 2016 à 20:44 (CEST)

L'article Meilleraye (fromage) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meilleraye (fromage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meilleraye (fromage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 décembre 2016 à 00:37 (CET)

Avertissement suppression « Meilleraye (marque) »

Bonjour,

L’article « Meilleraye (marque) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 00:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Pierre Léglise (maître-maçon) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Léglise (maître-maçon) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Léglise (maître-maçon)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2023 à 19:05 (CEST)