Bonjour, j'ai déplacé votre avis, en effet, la règle demande 50 contributions dans l'espace principal, ce que vous n'avez pas encore - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juin 2012 à 19:43 (CEST)Répondre

Suppression de la page Diablox9 modifier

Bonjour Lomita, Je suis récent contributeur et c'est vous qui m'avez d’ailleurs accueilli sur Wikipédia en juin dernier mais je me trouve malheureusement dans une impasse actuellement à cause d'un article sur lequel j'ai travaillé. Cet article porte sur un jeune chroniqueur nommé "Diablox9" et j'ai vu que vous faisiez parti des utilisateurs ayant souhaités sa suppression il y a bientôt 6 mois. La principale raison de cette demande de suppression était le manque de référencement et la restauration de la page sans consultation de la communauté par GL (d · c · b). Mon travail étant non-achevé lors de la suppression par Starus (d · c · b), je ne pense pas que la communauté l'ai vu. Après conseil de Oliver h (d · c · b), j'ai récupéré mon article et l'ai mis sur ma page brouillon. Pouvez-vous me donner votre avis et me dire si l'article est recevable ou non ? --Etidu33 (d) 29 novembre 2012 à 12:30 (CET)Répondre

Bonjour, l'article a été supprimé en juin 2012 suite à cette décision communautaire - L'article ayant été restauré, non pas sans consultation de la communauté, mais par un passage en force de GL (d · c · b) qui n'a pas tenu compte des avis négatifs en WP:DRP, très grande différence - Vous conviendrez aisément qu'elle était sans appel - Il est trop tôt pour représenter l'article à une nouvelle procédure devant la communauté, à moins qu'il y ait eut des éléments nouveaux depuis juin 2012 - Bonne continuation --Lomita (d) 29 novembre 2012 à 14:14 (CET)Répondre

L'article Trey Smith est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Trey Smith (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trey Smith/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 21 janvier 2016 à 15:45 (CET)Répondre