Espadeiro
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 16 juin 2008 à 13:11 (CEST)
Bom dia !
modifierBom dia ! Queria saber, você esta interessado de contribuir nos artigos sobre Portugal ? Luso-Tuga 19 avril 2009 à 17:56 (CEST)
- Olha agora esta a correr um concurso nesta Wikipédia eu contribuo sobre Portugal, queres acabar o artigo comigo (fazer parte do concurso) ? O concurso acaba no fim do mês ! Luso-Tuga 19 avril 2009 à 19:23 (CEST)
- Ce n'est pas grave, mas você pode ver o que podem fazer no artigo de Berlengas ? Esta no estado muito desorganizado ! Se você tem tempo para o artigo ;) Obrigado Luso-Tuga 19 avril 2009 à 20:23 (CEST)
R3R
modifierAfin de soulager l'article Portugais, je suis intervenu en apposant le bandeau.Vikchill [owi parle mwa§] 3 juillet 2009 à 09:29 (CEST)
Salut, Goku!
Je me demande porquoi (par quelle logique?) vous avez reverties les modifications concernant les fonctions de Salazar.
C’est vari qu’il a été Président de la République interimaire, mais tout le monde, au Portugal et ailleurs, connait Salazar pour avoir été Premier ministre pendant une quarantaine d’annés presque et d’avoir crée un régime. La presque totalitée des gents, au Portugal même, s’ils n’ont pas vécu a l’époque de la mort de Carmona (il y a 58 ans déjá) n’ont la moindre idée que Salazar a été ne fois président par interim.
S’il n’aurait été qu’in simple ministre, sans aucune notoriété dans l’Histoire aprés son époque, ce aurait éte son charge le plus important, et comme il paraiterai dans un article. Mais ce n’est pas le cas. Premier ministre ou « Président du Conseil » c’est sa « carte de visite » !
Par contre je n’ait pas bien comprit le sens du résumé « ne marche pas la fonction la + importante prime touj » (ce n’est pas l’ironie, c’est que je suis déjá vieux, je ne suis pas doué pour le « sms » )... Est-ce que celá vaut dire que c’est la fonction la plus importante qui prime toujours? Ou pas?... Et si c’est le cas, est-ce que celá est une logique ou est-ce que c’est une règle à suivre? (mon ignorance.) Même si c’est le cas d’être une règle, il faut savoir si cette règle dit aussi que Président est plus important que Premier ministre... Dans les pays ou il y a les deux fontions, c’est le Premier ministre qui gouverne. En plus, dans ce cas particulier, c’était lui qui detenait le pouvoir (sinon totalitaire, trés autoritaire) et qui en fait choisissait celuit qui devrait étre élu Président, qui n’était qu’une figure d’aparat. Si aucune règle générale de Wikipédia ne dit pas le contraire, les évidences me disent que la fonction la plus importante était celle de Premier ministre.
Je pense que la fiche de l’article était mieux apés la modification faite par Jean-Jacques Georges. Elle suit une logique et en plus qui est coherente avec l’introduction de l’article (en faite sa synopse). D’ailleurs comme dans la Wikipédia en portugais, anglais, et d’autres. Quel serait l’inconvénient d’avoir laissée cette derniére modification?
Amicalement Espadeiro (d) 5 septembre 2009 à 12:46 (CEST)
- Bonjour, c'est vrai que c'est un peu bête mais c'est la règle le fait qu'il a été chef de l'État même pour une courte période nous oblige de placer avant, le mandat de chef de l'etat puisque c'est la fonction la plus élevée, elle est donc prioritaire sur l'infobox malgré le fait que sa principale fonction ait été 1er ministre (bref il avait qu'a pas assurer l'intérim ça nous aurait évité de faire ça), cordialement--Goku (d) 5 septembre 2009 à 15:44 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Espadeiro]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 septembre 2009 à 11:27 (CEST)
Analyse du 26 septembre 2009
modifier- Camarate était :
- un article non catégorisé
Votre modification sur « Alphonse de Bragance (1865-1920) » a été annulée
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Alphonse de Bragance (1865-1920) ».
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Hatonjan (d) 20 avril 2013 à 19:06 (CEST)
- Au temps pour moi, je n'avais pas compris, je me suis permis de remettre votre contribution en l’améliorant. Bonne continuation ! Hatonjan (d) 20 avril 2013 à 19:31 (CEST)
- Merci! Espadeiro (d) 20 avril 2013 à 19:34 (CEST)
L'article José Pinto Coelho est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « José Pinto Coelho (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Pinto Coelho/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article sur « José Pinto Coelho » est débattue
modifierBonjour Espadeiro,
L’article « José Pinto Coelho (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Pinto Coelho/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lodewijk van den Broucke (discuter) 9 avril 2023 à 18:39 (CEST)