Hatonjan 13 février 2013 à 17:30 (CET)Répondre

Violation de droits d'auteurs

modifier

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - Bonne continuation - Lomita (d) 14 février 2013 à 15:34 (CET)Répondre

Critères d'admissibilité des articles

modifier

Suppression de l'article « Éditions Pierre de Taillac »

Lomita (d) 14 février 2013 à 16:45 (CET)Répondre

Critères d'admissibilité

modifier

Bonjour,

Je tente d'écrire l'article de présentation d'une maison d'édition mais il semblerait que la page ne répondent pas aux critères d'admissibilités de Wikipédia, puisque vous l'avez supprimée à plusieurs reprises.

En quoi est-elle très différente d'une page type : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cherche_midi_%C3%A9diteur  ?

Je vous remercie par avance de votre réponse

Editionspierredetaillac (d) 14 février 2013 à 16:49 (CET)Répondre

Bonjour, en effet, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, pourquoi vouloir vous comparer à Le Cherche midi, maison d'édition créee en 1978, 120 titres par an ! - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des sources fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période de deux ans - Bonne continuation --Lomita (d) 14 février 2013 à 16:57 (CET)Répondre


"Maintenant, pourquoi vouloir vous comparer à Le Cherche midi, maison d'édition créee en 1978, 120 titres par an !" Je vois, donc seules les grandes entreprises sont dignes d'intérêt et peuvent avoir une page Wiki puisqu'elles représentent des sources "fiables"... Maintenant je comprends mieux pourquoi Philip Roth était si remonté vis-à-vis de Wikipédia (même si le problème n'était pas exactement le même) Vive la liberté d'expression !

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles que vous devez accepter et surtout respecter, ce qui ne semble pas le cas pour vous - Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit WP:NOT, et cela, vous semblez l'oublier --Lomita (d) 14 février 2013 à 17:07 (CET)Répondre