Diplomate078
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Diplomate078 !
Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 740 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 27 avril 2015 à 12:24 (CEST)
Bonjour. C'est moi qui ai répondu à WP:Questions_techniques/semaine_18_2015. Vous pouvez suivre l'évolution de l'article via l'historique (Aide:Historique). Il ne faut pas spécialement s'affoler du bandeau 'Admissibilité à vérifier' mais il faudrait, pour bien faire, apporter des arguments dans l'article pour appuyer cette admissibilité. Pour tout dire, elle me paraît un peu incertaine; peut-être attendre quelques années?... Si le 'Admissibilité à vérifier' devait se transformer en 'WP:PàS', il n'est pas sûr que la page, en l'état actuel, soit conservée et la procédure est parfois extrêmement désagréable. Il vaut mieux l'aborder avec un certain détachement. Ce n'est peut-être/probablement que partie remise. Regardez, par exemple, Julie Morelle, supprimée en 2007 et 2011, elle serait probablement aujourd'hui acceptée (?; encore faudrait-il avoir de la matière). Le débat a été très court et le consensus rapidement atteint. Mais Discussion:Nabilla_Benattia/Suppression#Ancienne_discussion a été beaucoup plus mouvementée, comme Discussion:Chesley Sullenberger/Suppression, Discussion:Joe the Plumber/Suppression, Discussion:Paul le poulpe/Suppression,... -- Xofc [me contacter] 28 avril 2015 à 07:20 (CEST)
L'article Coline Dubus est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Coline Dubus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coline Dubus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |