Discussion utilisateur:Crazy runner/Archives2010

Pour me laisser un nouveau message, c'est par ici.

Archives

1. Année 2010
2. Années 2011 et 2012
3. Années 2013 et 2014
4. Années 2015 et 2016
5. Années 2017 et 2018

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Crazy runner]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 mars 2010 à 09:34 (CET)

Analyse du 27 mars 2010

• Alberto Calderon est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 mars 2010 à 09:34 (CET)

Analyse du 28 mars 2010

• Bipoint est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 mars 2010 à 12:02 (CEST)

Crédit pour la traduction dans « Alberto Calderon (d · h · j · ↵) »

Bonjour et merci pour cette traduction,

Toutefois, lors d'une traduction d'un ou plusieurs articles d'une autre version de Wikipédia, merci de SYSTÉMATIQUEMENT créditer les auteurs de l'article que tu as traduis en ajoutant :

• {{Traduction/Référence|langue|article|numéro de version (oldid)}} en bas de l'article (généralement dans la section « Notes et références » après l'appel <references />)
• {{Traduit de|langue|article|date de la traduction|numéro de version (oldid)}} sur la page de discussion

Pour trouver le numéro de la version traduite (oldid), il faut cliquer sur le lien « Adresse de cette version » dans la Boîte à outils de la colonne de gauche : ce chiffre se trouve dans le paramètre « oldid= » dans l'url (la date de la version se trouve quand à elle sous le titre de l'article).

Je viens d'insérer ces crédits sur l'article Alberto Calderon (d · h · j · ↵) (voir l'historique de l'article et de sa page de discussion), mais merci de penser à le faire directement à l'avenir.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 12 avril 2010 à 18:22 (CEST)

Bonjour

Merci pour cette correction et les explications. Je vais essayer de limiter les gaffes de débutant.

Bonne journée

Crazy runner (d) 30 avril 2010 à 11:13 (CEST)

Il n'y a aucun problème : il vaut mieux des gaffes (du moment qu'elles ne sont pas répétées), plutôt que pas de modifications du tout. Les Wikipédiens toulousains sont là pour suivre tes modifications (très bonnes pour le moment) et t'aider à les corriger si besoin.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 30 avril 2010 à 20:05 (CEST)

Bienvenue dans Wikipeplum !

Bonjour et bienvenue au sein du projet Wikipeplum !

Une règle d'or : n'hésite pas ! Contribue sur les thèmes de ton choix, à ton rythme et selon tes envies, sans avoir peur de faire des erreurs et de te tromper. Une équipe de Wikipédiens toulousains va suivre tes premiers pas sur Wikipédia, corriger tes contributions si besoin et te donner des explications au fur et mesure.

N'oublie pas de mettre les articles que tu modifies dans ta liste de suivi puis de consulter cette page régulièrement : tu verras ainsi tous les modifications opérées sur les articles que tu as sélectionné (voir Aide:Liste de suivi). Pour ajouter automatiquement dans cette liste les articles que tu modifies, tu peux aller dans tes préférences (lien en haut à droite puis onglet « Liste de suivi ») et cocher les trois cases à cet effet (« Ajouter les pages que je renomme à ma liste de suivi », « Ajouter les pages que je supprime à ma liste de suivi » et « Ajouter les pages que je crée à ma liste de suivi ») avant de cliquer sur « Enregistrer les préférences ».

À tout moment, tu peux poser tes questions sur la page Projet:Wikipeplum/Questions.

À très bientôt--Bapti ✉ 2 mai 2010 à 15:14 (CEST)

‎Arc sinus

Tiens, un wikipeplum ! Bienvenue à toi. Lorsque tu crées un article comme celui-ci, pense à gérer les redirections. Par exemple, j’ai modifié Arcsin pour qu’ils pointent vers ton article plutôt que vers Fonction trigonométrique. La syntaxe est #REDIRECTION[[<-La-page->]]. Bonne continuation ! Nemoi vous invite à lui laisser un message le 2 mai 2010 à 17:58 (CEST).

Merci. Crazy runner (d) 2 mai 2010 à 18:52 (CEST)

Et bien dis-donc, il faut suivre le rythme ! À part cette bricole (faut pas qu'on soit inutile quand même), rien à redire sur tes nombreuses modifications ! Bonne continuation !--Bapti ✉ 5 mai 2010 à 18:21 (CEST)

Ouais, enfin bon, perso, je le mets au-dessus, mais en ajoutant un « type=note » qui le rend plus agréable à la vue. Na. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 6 mai 2010 à 16:52 (CEST).

Pour ne pas se sentir inutile

Bonsoir

J'ai fait une traduction William Wallace (mathématicien) et je bloque sur les références.

Est-ce qu'il y a un moyen de recopier les références et d'avoir du code simple comme sur la version anglaise en:William Wallace (mathematician) ?

Merci d'avance. Bonne soirée.

Crazy runner (d) 5 mai 2010 à 20:17 (CEST)

Ah ! Un peu de boulot !

Bonjour,

Tu parles des modèles en:Template:MacTutor et en:Template:Wikisource1911Enc Citation ? L'un comme l'autre ont un équivalent sur Wikipédia en français avec un titre un peu différent : Modèle:MacTutor et Modèle:WS1911. Pour trouver ces équivalents (s'ils existent), il faut se rendre sur la page du modèle sur Wikipédia en anglais et chercher les éventuels liens interlangues (cf Aide:Lien interlangue).

Cordialement.--Bapti ✉ 6 mai 2010 à 16:40 (CEST)

Bonsoir

Merci Bapti !!! C'est exactement ce que j'avais besoin de savoir.

Cordialement.--Crazy runner (d) 6 mai 2010 à 19:34 (CEST)

Numéro de version

Ah mince... Bon, merci pour cette information ; j'y penserai désormais, mais ne compte pas trop sur moi pour le faire rétroactivement--Dfeldmann (d) 9 mai 2010 à 12:11 (CEST)

Portail:La Guerre des étoiles

Bonjour,

En fait, les deux accolades solitaires résultaient d'un vandalisme commis le 28 avril. À partir de l'histoire, tu peux récupérer l'ancienne version avant le vandalisme et la remettre en ligne, comme je l'ai fait

Bonne continuation.--Bapti ✉ 9 mai 2010 à 14:33 (CEST)

Fiction sur Wikipédia

Bonjour ! Je suis Léna, une des marraines du Wikipeplum :) Je vois que tu contribues pas mal du côté des oeuvres de fiction. Je ne sais pas si on t'as déjà un peu parler de la différence point de vue interne / point de vue externe (et de la tendance naturelle que nous avons, en tant que fans d'une oeuvre, à trop privilégier le premier :)), mais je te conseille si ce n'est pas le cas d'aller voir les meilleurs articles sur l'univers de la Terre du milieu pour avoir une idée de la manière idéale de traiter des oeuvres de fiction, de passer faire un tour sur Wikipédia:Écrire sur une œuvre de fiction (conventions de style), et une discussion que j'avais eu avec un autre contributeur sur la pertinence des sources universitaires qui parlent d'oeuvres de fictions. Tes contributions ne sont absolument pas problématiques, attention :) Je me suis juste dit que ces liens complémenteraient ta formation de wikipédien . Léna (d) 17 mai 2010 à 17:22 (CEST)

Merci pour les informations.

Bonne soirée. Crazy runner (d) 17 mai 2010 à 21:55 (CEST)

Briana Evigan

Bonjour,

Où as-tu trouvé ce modèle de tableau ? Parce que normalement 1) on évite autant que possible les tableaux dans les articles 2) si on doit passer par le tableau, il aussi simple que possible 3) il n'y a pas de liens directs vers les articles de Wikipédia en anglais.

Mais peut-être as-tu vu un exemple quelque part ?--Bapti ✉ 22 mai 2010 à 11:50 (CEST)

Bonjour. J'ai vu un exemple sur Brendan Fraser.--Crazy runner (d) 22 mai 2010 à 12:20 (CEST)

Ah mauvais exemple alors Il y a pas de mal, le nouveau qui a pondu ce tableau a sans doute voulu bien faire lui aussi. Je vais lui mettre un mot et repasser Briana Evigan en liste à puces.--Bapti ✉ 23 mai 2010 à 11:06 (CEST)

Analyse du 25 mai 2010

• Odin (Marvel Comics) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 mai 2010 à 10:05 (CEST)

Merci Badmood. Qu'est-ce que je ferais sans toi ?

Comics, exposé de mon problème

Bonjour,

Voici ma réponse selon les points exposé :

1. et 3. : Je suis parfaitement d'accord avec ceci, et je crois que je n'ai pas toucher à rien dans ce cas-ci. Il est vrai que les parenthèses ici en souffre énormément Nom (Marvel), Nom (Marvel Comics), Nom (comics), Nom (Equipe), Nom (super-héros), etc. Simplifier les parenthèses par les compagnies ne me pose personnellement aucun problème. (les autres utilisateurs peut-être pas...). Après tout renommer une page créé automatiquement une redirection.

2. Les utilisateurs de Wikipédia on toujours fonctionner avec cette façon : lorsqu'il n'y a pas d'homonymie on ne met pas de parenthèse. C'est simple, ce n'est pas compliquer et on a pas de problème avec les liens internes en procédant de la sorte. Pour ce qui est de Maria Hill, toute les pages lier ont un lien avec le personnage de Marvel Comics [1], donc il n'y a aucune utilité de mettre une parenthèse pour ce cas. Vous allez gaspiller énormément d'énergie inutilement pour changer les milliers de liens internes pour rien de ce genre de cas là. Alors non, ce n'est pas plus facile, mais vraiment pas.

Ce qui me mène a signaler que beaucoup d'utilisateurs n'utilisent même pas la parenthèse lorsqu'il font des liens internes dans les articles voyez plutôt : [2], j'ai encore des mauvais souvenirs du temps que j'ai perdu à corriger ce genre d'erreurs.

Donc en gros, aucun problème avec une notation plus claire et commune, mais lorsqu'il n'y a pas d'homonymie on ne met pas de parenthèse car après les erreurs de liens internes deviennent un cauchemars à régler. Matrix76 (d) 25 mai 2010 à 15:56 (CEST)

PETIT MONSIEUR DONNEUR DE LEÇONS

Croyez vous que deux ou trois corrections orthographiques automatisées vous autorisent à pérorer comme vous le faites sur les fautes d'autrui ? Votre comportement à une heure du matin, tant sur le fond que sur la forme, mériterait une sévère correction. Votre impudence n'a d'égale que votre cuistrerie. Et si les jambes d'Episcopa vous effraient, sachez, jeune homme, que la rencontre de Carlo Renaldini, dont je ne pense pas que vous ayez eu vent avant de lire cet article et d'Elena Cornaro Piscopia, son ravissement, notamment font partie de thèses très sérieuses sur les rapports homme-femme dans le monde intellectuel du XVIIe. Sur ce "à bon entendeur salut", et ne vous attendez pas à ce que je me conforme à vos vues de petit maître. Jean ^{[de Parthenay]} 27 mai 2010 à 07:07 (CEST)

Tout d'abord bonjour. Excusez moi, monsieur si je vous ai froissé d'une quelconque manière. Explications de cette matinée.

1) mes premières corrections ne pouvaient pas être prise en compte parce que vous avez rechargé la page. En utilisateur aimable, je les ai donc refaite entièrement.

2) ces mêmes modifications que j'avais refaite, vous n'en avez absolument pas tenu compte puisque vous monsieur ne vous êtes pas gêné pour réécrire sans tenir compte de mes corrections. (sans doute en copiant le texte sur lequel vous étiez en train de travailler)

3) je reste dans l'amabilité lorsque ensuite je supprime la partie que je ne trouve pas à sa place (la citation) et écrit que je ne pense pas que c'est un apport intéressant pour les lecteurs. (au vu du reste du texte)

4) je refais une nouvelle fois mes modifications.

5) vous n'êtes visiblement pas content et c'est vous qui venez me donner des leçons.

Mon bon monsieur, il est fort dommage que ses informations « son ravissement, notamment font partie de thèses très sérieuses sur les rapports homme-femme dans le monde intellectuel du XVIIe. » ne sortent uniquement que lorsque vous venez me donner des leçons. Une annulation de ma modification que j'ai pris bien soin de faire uniquement sur la citation puis une justification avec des sources suffiraient amplement.

Je ne cherchais nullement à vous donner des leçons.

Cordialement

--Crazy runner (d) 27 mai 2010 à 07:45 (CEST)

ps : évitez de crier sur ma page de discussion de bon matin.

Nobliau ? Moi ! Parce que j'ai pris le soin de relever le nom de JDP... premier protecteur de Viète, ben oui fallait s'y attendre.

D'autre part, évitez de faire des modifications sur un article créé par un autre deux heures avant ! Il est probablement lui aussi en train de travailler, et comme il faut s'y attendre, c'est vous qui le squeezez. Prenez le temps de voir ce qu'il en fera. Au passage, croyez moi votre impatience n'est pas ce qui gène le plus. Allez relire vos commentaires et vous comprendrez les cris ! Essayez d'avoir un peu de tact avec les autres participants. Merci Jean ^{[de Parthenay]} 27 mai 2010 à 07:59 (CEST)

Je viens de le faire, relire mes contributions. Mes commentaires sont plutôt calmes et posés et neutres : lien, français, fautes de frappe ... Le pire que j'ai écrit, c'est lorsque j'ai précisé correcteur d'orthographe sur une page parce qu'il y avait un peu trop de fautes ... Je pose parfois mes question avec ??? pour montrer ma surprise. J'avais déjà fait une modification sur la citation, vous l'avez remise, j'ai expliqué avec une phrase complète mon plus long commentaire. Si c'est le « sensation de déjà vu » qui vous choque, c'était pour dire que je venais de le faire. Je vais quand même tacher de faire plus attention.

Précisez que vous travaillez dessus dans les commentaires et ce que vous faites, ça évitera le problème des rechargements de pages.

--Crazy runner (d) 27 mai 2010 à 08:24 (CEST)

Je m’incruste subreptissement dans la conversation pour signaler l’existence de {{en cours}}. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 27 mai 2010 à 08:38 (CEST).

Je me contenterais donc de cette explication. Nemoi, franchement {{En cours|Jean de Parthenay}}

me semble lourd !

Au passage : Vous pouvez allez travailler sur Carlo Rinaldini, si le coeur vous en dit. Mais ne gommez pas tout SVP...

Merci pour l'information. Ne vous inquiétez pas, ce n'est franchement pas mon genre. J'espère être correct, j'ai déjà discuté plusieurs fois sur des pages de discussion sur des informations erronées ou dans le cadre de demande d'éclaircissements ou dans le cadre de demande de références. En l'état du texte, votre citation ne semblait absolument pas pertinente. J'ai eu la délicatesse de la supprimer de manière unique en précisant mon opinion. Il ne s'agissait en aucun cas d'un « gommage » excessif et d'une attaque ouverte envers vos contributions. En parlant d'être correct, évitez de juger les gens sans les connaître (sur une seule modification) et évitez de leur faire des remontrances avec des grands airs. Cordialement.--Crazy runner (d) 27 mai 2010 à 11:09 (CEST)

Discutez en avant sur la Pdd, c'est plus correct. Jean ^{[de Parthenay]} 27 mai 2010 à 09:21 (CEST)

C’est un modèle très utile cependant dans les cas où il y a des chances que l’article soit relu : création récente (l’ajouter dans la version initiale, en ce cas) ou mise en avant sur le bistro (ou une de ses succursales, dans une moindre mesure). Nemoi vous invite à lui laisser un message le 27 mai 2010 à 09:51 (CEST).

Vu vos modifs sur Zenzizenzizenzic. OK.

Si cela peut vous rassurer, ce n'est pas généralement mon style de le prendre de haut. Je maintiens cependant qu'au réveil, vos commentaires me paraissaient fort peu courtois. J'ai lu vos encore les mêmes liens et mêmes fautes de français sensation de déjà vu)) " comme une réaction excédée devant des fautes répétitives..." Et votre suppression " (je ne pense pas que cela intéresse les lecteurs d'une encyclopédie, ce que Carlo Renaldini pense des membres bien faits d'Elena Cornaro Piscopia)" comme la poursuite logique de ceci ..., une sorte de climat puritain qui règne sur commons et Wpen. D'où le ton. A posteriori,j'ose espérer que vous ne me garderai pas rancune d'avoir sur-réagi. Jean ^{[de Parthenay]} 27 mai 2010 à 13:01 (CEST)

Désolé de vous avoir semblé peut courtois, ce n'était nullement mon intention. L'« impression de déjà vu » venait du fait que je venais de les corriger et vous avez tout écraser avec votre texte et non pas de fautes répétitives, j'aurais du préciser. Je ne vous en tiendrais pas rigueur, cela arrive. J'attendrais juste une journée avant de toucher une page dont la dernière modification viens de vous . Merci pour vos contributions. Cordialement. --Crazy runner (d) 27 mai 2010 à 14:34 (CEST)

Faire réaliser des dessins par des auteurs

C’est avec toi que je discutais de cela ? je crois. Je suppose que tu es déjà au courant via le projet : BD, mais ça a été proposé sur le bistro. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 27 mai 2010 à 18:37 (CEST).

C'est bien moi. Merci pour l'info. Malheureusement, j'ai du travail la semaine et du farniente au soleil le weekend de prévu. --Crazy runner (d) 27 mai 2010 à 18:50 (CEST)

A chaque début d'année scolaire, il y a un festival de la BD à Colomiers. Je pense que celui-là, je m'y attaquerais. Il n'y aura pas de plage et soleil pour me détourner. --Crazy runner (d) 29 mai 2010 à 19:21 (CEST)

Il va tous nous mettre au chômage...

Non seulement, il corrige les contributions de nos filleuls mais en plus il fait de la pédagogie...

Sérieusement, rien à en dire sinon bravo et merci pour ton travail : tes opérations de maintenance montre que tu as bien compris le fonctionnement de Wikipédia. Bonne continuation.--Bapti ✉ 29 juin 2010 à 18:06 (CEST)

Merci. J'ai surtout eu de très bons parrains. --Crazy runner (d) 29 juin 2010 à 21:19 (CEST)

83.145.100.34

j'ai vu que tu avais supprimé un vandalisme de cet IP partagé qui est en fait l'adresse Ip de La poste de Nantes au 5 rue rene viviani. Penses tu qu'il y a quelque chose à faire avec cette piste pour éviter que ce vandale persiste à dénigrer et déformer des articles? --Lek80 (d) 6 juillet 2010 à 23:44 (CEST)

Bonjour Bonjour

Je ne suis qu'un modeste contributeur et tu me poses une colle.

Si on suit le guide Aide:Vandalisme#Bloquer les vandales, il faudrait bloquer pendant quelques jours mais cela serait dommage parce que des contributions correctes sont faites avec cette IP. Je ne sais pas très bien ce que tu entends par piste. Tout dépend du type de connexion de la poste, si c'est un wifi où tout le monde à proximité peut y avoir accès, on ne peut pas faire grand chose.

Honnêtement, je ne suis pas apte à répondre. Je pense qu'un administrateur ou un wiki-surfeur ayant plus d'expérience serait plus qualifié pour cette question.

Cordialement

--Crazy runner (d) 7 juillet 2010 à 07:00 (CEST)

J'ai la bonne réponse. Faut demander à un administrateur. C'est écrit en haut de la page de discussion avec {{IP partagée|laposte}}.

Commentaire personnel : éviter de répondre trop rapidement le matin, attendre d'être bien réveillé pour ne pas louper les informations.

--Crazy runner (d) 7 juillet 2010 à 07:13 (CEST)

ok en fait d'habitude je ne prends pas en compte les vandales je me contente d'annuler leurs "contributions" mais l'utilisateur qui utilise ce compte le fait régulièrement, je vais voir u côté du blocage de cette adresse Ip même si ce n'est qu'une mesure provisoire.--Lek80 (d) 7 juillet 2010 à 11:55 (CEST)

The Super Hero Squad Show ‎ un grand merci !

Un grand merci pour cette contribution, Crazy runner. Je me suis aventuré dans une traduction très longue dont j'ai sous-estimé le travail à faire. Éventuellement, je vais terminer l'article, mais en attendant, ton travail est GRANDEMENT apprécié.--Silver (me blâmer) A créé 6 articles cette année 11 juillet 2010 à 08:24 (CEST)

De rien, c'est moi qui te remercie pour t'être lancé dans cette traduction. Cela me fait toujours plaisir de voir des nouvelles contributions dans le domaine des comics. Si la vie hors connexion ne me prends pas trop de temps, je vais tacher de l'avancer. Mais tu es sans doute plus apte que moi à comprendre les subtilités de l'anglais. A bientôt.--Crazy runner (d) 11 juillet 2010 à 08:32 (CEST)

À Crazy Runner pour son engagement dans la traduction de l'article The Super Hero Squad Show. Je vous décerne l'étoile du traducteur, je n'oublierai pas votre aide dans ce travail difficile.

--Silver (me blâmer) A créé 6 articles cette année 11 juillet 2010 à 08:40 (CEST)

--Crazy runner (d) 11 juillet 2010 à 15:22 (CEST)

Encore merci, je vois que tu as terminé le travail, ou presque... c'Est assez difficile, je sais. Merci. --Silver (me blâmer) A créé 6 articles cette année 11 juillet 2010 à 18:24 (CEST)

Remerciement

Bonjour Crazy runner ! Je tiens à te remercier pour avoir bien voulu donner ton avis en faveur de la suppression de Il pretesto ; cet article a été supprimé le 12 juillet. Cordialement, Lézard (d) 13 juillet 2010 à 11:50 (CEST)

Renommage des Comics Marvel

Merci pour la protection du renommage sur certains articles. Je comprends que beaucoup d'article utilisent les parenthèses pour les cas d'homonymie, mais puisque Marvel utilise des noms qui sont immanquablement des noms historiques, de mythologie ou d'histoire, cela est inévitable que l'homonymie existe un jour ou l'autre. Puisque j'ai estimé qu'environ 75% des articles se terminaient avec (Marvel Comics) j'ai fait un renommage massif et j'ai crains aussi que cela cause des ennuis. Il faudrait qu'il y ait un consensus, si cela n'est pas déjà fait. Quand j'écris ou inclut un lien des comics Marvel, j'inclus automatiquement (Marvel Comics) dans le lien, ce qui causait des erreurs, donc l'uniformité rend le tout plus facile.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 14 juillet 2010 à 17:29 (CEST)

Je me suis fait la même réflexion et j'ai déjà tenté quelque chose de ce style. J'ai exposé mon problème à Matrix76 qui participe beaucoup sur les comics et j'ai obtenu cette réponse. Depuis, j'essaye de toujours faire des liens vers Nom (Marvel Comics) pour les personnages. Si l'article n'est pas nommé ainsi, je fais une redirection vers la page du personnage. Je renomme uniquement les pages d'articles où il y a une homonymie sinon ça va créer une levée de bouclier. Si jamais l'homonymie apparaît, il suffira de renommer la page en Nom (Marvel Comics) qui sera déjà la page de redirection et les liens seront déjà prêts. C'est ma politique du moment. Si au moins une page Nom (Marvel Comics) existe pour tous les personnages même si ce n'est pas le nom de l'article, on n'aura plus de problème de recherche pour trouver les liens.--Crazy runner (d) 14 juillet 2010 à 18:53 (CEST)

Je lui ai partagé mon opinion, sur la confusion de tous ces titres. J'espère qu'il ne me prendra pas trop en grippe pour la discussion un peu mouventé à propos de Spider-Man 4 ou Reboot... Je lui ai aussi proposé de prendre Reboot, mais moi, je ne peux pas changer le titre, c'Est à vous de le faire. Pour s'y retrouver, je pourrais aussi créer une page perso avec tous les noms et les vrais liens.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 14 juillet 2010 à 23:50 (CEST)

J'ai continué la disucssion sur Discussion utilisateur:Mister BV car cette personne a renommée toutes les pages sans même dire un seul mot. Dans ce genre, on peut se battre longtemps. ton avis pourrais être intéressant. Y'a-t-il une page de débat qu'on peut faire, car moi, je commence à en avoir bien assez de me faire défaire ce que je fais légitimement et par bon sens. On dirait que plus c'est anarchique, mieux c'est, mais pas pour moi. C'est comme, pourquoi les admins attendent pour renommer Spider-Man Reboot... en ce titre. C'est vraiment étrange, un admin a passé au prochain par contre. c'est du genre : débrouillez-vous. Dis-moi, Mister BV s'occupe-t-il des comics normalement où est-ce quelqu'un qui se sentait obligé de venir montrer qu'il en savait plus sur la situation que nous ? C'est sans rancune, mais je déteste les saboteurs et je tenté de conclure ainsi..

Moi, en temps mort, parfois je change le liens, donc voici un résultat stupide que cela a donné car il a renommé :Special:Whatlinkshere/Beta Ray Bill et voici maintenat l'autre résultat Special:Whatlinkshere/Beta Ray Bill (Marvel Comics). DE TOUTE ÉVIDENCE, aucun article n'est plus lié à Beta Ray Bill... en renommant, il faut qu'il pense à aller corriger tous les liens aussi. Il faut faire les choses en entier, mais puisqu'il s'est pas informé, cela est aléatoire, très imprévisible. Il n'y aucun article maintenant qui contient le lien "Beta Ray Bill".--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 15 juillet 2010 à 22:37 (CEST)

Discussion sur le portail Comics ouverte

Tu peux venir participer à la conversation ici : Discussion Portail:Comics#Marvel Comics, convention sur les titres--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 03:30 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Crazy runner,

La page Modèle:Marvelwiki/doc ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Modèle obsolète : Dde de SI par l'auteur sur ma PdD ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 20 juillet 2010 à 07:22 (CEST)

C'était rapide. Merci Zetud et merci pour à Salebot pour l'info.--Crazy runner (d) 20 juillet 2010 à 07:25 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XIV

Voir la Newsletter d'août 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Le Salon Cinématographique - XV

Voir la Newsletter de septembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Évaluation de Lara Croft

Bonsoir ! J'ai terminé les modifications de Lara Croft il y a peu, spécialement avec les { {lang} }. Tu peux y jeter un coup d'œil si tu as le temps ;) lexours ^{[du miel ?]} 13 octobre 2010 à 20:17 (CEST)

Merci beaucoup pour le vote et surtout pour les modifications, c'est franchement très sympa de ta part ! :) lexours ^{[du miel ?]} 14 octobre 2010 à 17:02 (CEST)

De rien. Je croise les doigts pour le résultat. --Crazy runner (d) 14 octobre 2010 à 17:25 (CEST)

Le Salon Cinématographique — XVI

Voir la Newsletter d'octobre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Wikiconcours de septembre 2010, l'équipe 62 a des questions

Bonjour Bonjour

J'ai décidé de participer à mon premier Wikiconcours sur le thème Ewoks depuis Lundi (j'ai loupé le début du concours). J'ai choisi de me mettre en solo. Je me voyais mal entrer dans une équipe en milieu de concours. Je vais me consacrer à

1. L'Aventure des Ewoks
2. La Bataille d'Endor
3. Ewok
4. Star Wars: Ewoks

J'ai quelques questions :

1. L'Aventure des Ewoks et La Bataille d'Endor sont à la base des téléfilms américains mais ils sont sortis en salles en 1985 pour la France [3] (je n'arrive pas à trouver de date exacte, les sites se contredissent, j'espère trouver un journal). Pour l'instant sur les articles, seul les projets SF, Star Wars et Télévision sont utilisés comme les deux téléfilms sont sortis au cinéma, je pense que c'est aussi du ressort du projet Cinéma ? Si c'est non, qu'est-ce que j'utilise comme infobox parce que je n'en ai pas trouvé pour les téléfilms ? La Belle Personne qui est un téléfilm utilise une infobox cinéma (film). Si c'est oui, est-ce que je dois mettre les catégories sur les téléfilms et sur les films ? Si tu penses que j'ai besoin d'un avis plus large, j'irai sur les projets concernés.
2. J'ai déjà repéré pas mal d'images sur Commons (Ewoks et forêt pour Endor) pour illustrer les articles. Qu'est-ce que l'on a le droit de faire comme retouche sur une image ? Par exemple sur [4], j'aimerai mettre un fond blanc et ne garder que la personne déguisée en Ewok ou sur [5], j'aimerai rogner le haut de l'image avec la lumière. Si tu n'as pas les réponses, j'irai demander sur Wikipédia:Atelier graphique. Les retouches se feront en dernier si j'ai le temps.

Tu peux laisser les réponses sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 62

Merci d'avance. --Crazy runner (d) 19 octobre 2010 à 22:13 (CEST)

ps : je suis sûr que tu as les réponses

Salut Crazy runner,

Content de voir que tu te plais toujours autant sur Wikipédia !

Pour ta première question, je te dirais que quand ça deviens hyper-précis, c'est souvent qu'il te faut toi-même trouver une solution. Tu peux demander conseil aux projets concernés mais a priori, tu peux utiliser une infobox film pour un téléfilm et mettre les deux catégories si un film est à la fois un film et un téléfilm.

Pour les images, tu peux TOUT faire avec elle, c'est justement le principe de Wikimedia Commons, médiathèque de fichiers librement réutilisables. Quand tu retravailles un fichier, il te faut l'importer sous un nouveau nom en copiant la page de description et en rajoutant les informations sur le travail que tu as fait (avec le modèle "Derived from" pour signaler l'image orignal, mettre ton nom en tant qu'auteur de la version dérivée) à côté du photographe dans le champ author, etc). Tu peux modifier une première image et me demander conseil sur un cas concret si tu veux.

Cordialement.--Bapti ✉ 19 octobre 2010 à 22:29 (CEST)

Vu Merci . Je vais partir sur une infobox film, double catégories et contacter les deux projets pour être sûr. Pour les images, j'espère avoir le temps.--Crazy runner (d) 19 octobre 2010 à 22:38 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XVII

Voir la Newsletter de novembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 novembre 2010 à 16:04 (CET)

Images Ewoks

Bonjour

Finalement, je n'ai pas modifié la photo (le costume n'avait pas le bon nombre de doigts), j'ai cherché d'autres photos sur Flickr que j'ai mis sur Commons : costume à une exposition [6], personne déguisée [7], lac avec bâtiment [8] et bâtiment [9].

Je souhaite aussi placer deux concept arts présentés dans une exposition [10]. J'ai des doutes sur les droits d'utilisation de deux photos sur Flickr [11] et [12].

Est-ce que j'ai mal fait ? Qui vérifie les licences sur Flickr ?

Bonne soirée. --Crazy runner (d) 12 novembre 2010 à 18:22 (CET)

Salut,

Un utilisateur de confiance avait déjà vérifié deux des quatre photos que tu avais importées, j'ai vérifié les deux autres. À l'avenir, il faudrait juste bien ajouter le modèle {{flickrreview}} pour que ces images soient bien considérées comme à vérifier.

Pour les autres images, j'ai l'impression que ce sont des copyvios sur Flickr. Tu peux néanmoins demander d'autres avis sur Le Bistro de Wikimedia Commons.

Bonne continuation en tout cas ;)--Bapti ✉ 12 novembre 2010 à 21:01 (CET)

Ok. Merci. Je l'ajouterai à l'avenir.--Crazy runner (d) 12 novembre 2010 à 21:17 (CET)

Le Salon Cinématographique

Bonjour, je t'invite à venir participer à [sondage] concernant l'infolettre. Cdlt BoToulousain (d)

Viet vo dao thanh long

et bien l'article était une grosse pub ambulante et ensuite google donne beaucoup de lien mais pas beaucoup en rapport avec l'article en question. mais si le créateur le souhaite cela ne me dérange pas de le remettre en ligne et faire une PàS. a+ --Chatsam (coucou) 30 novembre 2010 à 18:39 (CET)

Ok. Merci pour l'information.--Crazy runner (d) 30 novembre 2010 à 20:07 (CET)

Le Salon Cinématographique - XVIII

Voir la Newsletter de décembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 décembre 2010 à 18:26 (CET)
PS: Le débat sur les liens des sorties de films du mois est toujours d'actualité.

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:09 (CET)

Spider-Man

Peter kidnappe le tueur et, dans les égouts de New York, le torture psychologiquement avec des rats afin qu'il transmette un avertissement aux criminels de la ville : si quelqu'un fait du mal à sa famille, il est mort.<ref>''Amazing Spider-Man'' #541</ref> Itzcoalt 11 décembre 2010 à 22:47 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:09 (CET)

E-mail

Je me permet de répondre. Je ne sais pas si Nemoi, t'as répondu par e-mail. Sur la page Utilisateur:Nemoi, dans la boîte à outils à gauche, tu as l'option "Lui envoyer un courriel". Cordialement Crazy runner (d) 15 décembre 2010 à 20:23 (CET)

Non c'est bon merci, j'ai son adresse e-mail. Cdlt, -- Céline <3 @+ 16 décembre 2010 à 13:15.

JavaScript

pour info.

Après recharge du cache, cela devrait fonctionner.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 19 décembre 2010 à 05:32 (CET)

J'y serai arrivé au bout d'un temps fini. Il faudra que je trouve le temps de me mettre au code. En tout cas, Merci , cela me facilite beaucoup la vie. Je lancerai une discussion sur WP:DIMS, une fois que j'aurai étudié la manière de réaliser une demande claire et peut-être des exemples similaires.--Crazy runner (d) 19 décembre 2010 à 08:15 (CET)

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:14 (CET)

Univers des X-Men

Salut,

- Pour Cable...arrg la famille Summers, un véritable cauchemars chronologique, historique etc, je m'en occupe.

- Pour Légion, j'irais avec Legion (Marvel Comics) pour le principe de la moindre surprise, il n'y a pas eu d'autres pseudo à ma connaissance et il existe un Légion chez DC Comics [13]

- Je crois que le nom complet du personnage est réellement "Le Fléau", mais je ne lis pas les comics en français et mon encyclopédie de Marvel est en anglais, donc je ne peux pas vraiment te confirmer à 100% avec une source. Matrix76 (d) 26 décembre 2010 à 06:34 (CET)

Lu, oki d'oki.--Crazy runner (d) 27 décembre 2010 à 07:51 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:14 (CET)

Pourquoi il y a peu de liens en Français sur certaines pages liées au comics ?

Bonjour

Juste un petit mot pour savoir pourquoi sur les pages wiki français liés au comics on favorise les liens US aux pages d'analyses françaises. J'avais incité un ami à poser son article qui était le fruit d'un travail de recherche sur Batman et la psychanalyse sur la page Batman et il m'a dit que le lien ne restait pas. C'est dommage car il y en a assez peu qui prennent au sérieux la culture comics et c'est souvent intéressant de voir ce que cela donne même si cela peut passer pour trop universitaire - je vous laisse une série de liens extraite du site Freakosophy pour montrer que ce n'était pas un poste compulsif de sa part mais la juste volonté de faire partager une partie de ses recherches:

Sur la question de la folie: http://freakosophy.over-blog.com/article-batman-et-in-arkham-ego-54600907.html

La signification philosophique de RIP (analyse plus détaillée à paraître en juin en librairie dans un collectif de philo chez Minuit): http://freakosophy.over-blog.com/article-35524243.html

D'un autre auteur du site vous avez une réflexion sur le statut de super heros: http://freakosophy.over-blog.com/article-batman-super-heros-62427642.html http://freakosophy.over-blog.com/article-batman-est-il-un-super-heros-2-63170293.html

La logique des univers des comics: http://freakosophy.over-blog.com/article-les-comics-impossibles-38913109.html

Le déterminisme social à l'oeuvre dans ses univers: http://freakosophy.over-blog.com/article-34492550.html

Etant tous plus spécialiste de philosophie par notre métier mais amateur de comics nous sommes bien évidemment ouvert à toutes les critiques permettant d'améliorer notre travail !

Bonne soirée

Alex.